正反觀點：解析Binance穩定幣新動作 會嚴重打擊USDC嗎_USD

自從Binance宣布將用戶賬戶所持有的USDC等穩定幣自動轉換為BUSD并停止幾乎一切USDC相關功能后，行業人士對此展開了大量討論，有些觀點認為該舉措對USDC來說是一件好事，也有觀點認為該舉措將是USDC終結的開端。吳說整理了行業知名人士的正反觀點，編譯如下：

Circle聯合創始人&CEOJeremyAllaire表示，Binance并不是要停止支持USDC，該舉措有可能會推動更多的USDC流入?Binance：

就交易所單方面轉換現有客戶資產而言，這可能不適合美國受監管的市場，當然我也不會這么做。

Binance正在努力鞏固現金等價物類型的美元穩定幣的流動性。這對流動性和市場深度有好處。USDT不是現金等價物，甚至不接近。

比特幣ETF推動薩爾瓦多債券上漲62%:金色財經報道，薩爾瓦多2027年到期的債券在過去六個月里上漲了62%，因為該國的財政狀況有所改善。市場上有句老話，傳統機構的評級是滯后指標。比特幣持有者薩爾瓦多最近的經歷也說明了這一點。自從惠譽在2022年9月下調薩爾瓦多的債務評級，并預測該國將在2023年1月發生債務違約以來，該國的垃圾級債券一路上漲，與比特幣在整個2023年的飛速上漲如出一轍。根據市場數據，薩爾瓦多的債券價值上漲了62%，現在的交易價格為72美分。在同一時期，比特幣上漲了79%。根據Factset的數據，薩爾瓦多債券的表現甚至超過了Invesco Emerging Markets Sovereign Debt ETF（PCY），后者是該國債務的最大持有者之一。[2023/7/20 11:07:01]

Binance現在沒有對USDT下手，是因為考慮到Binance上目前的USDT流動性，這將是一個很大的破壞。

YGG、Magic Eden等四家公司成立Web3 Games Collective以支持鏈游發展:金色財經報道，Yield Guild Games（YGG）、Game7、Magic Eden 和 Fenix Games 成立Web3 Games Collective以推動鏈游發展，并在投資、開發、生態合作等方面給予支持。[2023/3/24 13:25:14]

通過合并美元穩定幣流動性，現在將USDC轉移到Binance或從Binance轉移到核心市場交易將更容易，更有吸引力。

鑒于BUSD在Binance之外的使用非常有限，這可能有利于USDC成為首選的跨CEX和DEX的穩定幣標的。除非Binance能夠說服他們所有的競爭對手支持BUSD。這是不可能的。

關于Voyager向Binance.US出售資產聽證會將在周五繼續進行:金色財經報道，法官和債權人就該經紀人向Binance.US出售資產的提議進行八個小時的證詞，法官Michael Wiles仍未對重組協議做出裁決，聽證會將于周五在紐約南區的美國破產法院繼續進行。

律師表示，重組計劃獲得了97%的投票債權人的批準，盡管只有6%的Voyager債權人實際投票。據Voyager債務人的一名律師稱，目前超167,000名Voyager客戶已經注冊了Binance.US平臺。此外，美國證券交易委員會和紐約監管機構均反對該項重組計劃。

此前報道， Voyager破產法官表示，SEC反對BinanceUS的收購交易“是一種掩飾”。[2023/3/3 12:40:24]

我對我們已經和正在進行的USDC的長期游戲非常有信心，并對Circle作為中性市場基礎設施參與者的角色充滿信心。

慢霧：pGALA合約黑客已獲利430萬美元:11月4日消息，安全團隊慢霧在推特上表示，pGALA合約黑客已將大部分GALA兌換成13,000枚BNB，獲利超430萬美元，該地址仍有450億枚Gala，但不太可能兌現，因為資金池基本已耗盡。此外，黑客的初始資金來自幾個幣安賬戶。

今日早些時候消息，一個BNB Chain上地址在BNB Chain上地址憑空鑄造了超10億美元的pGALA代幣，并通過在PancakeSwap上售出獲利。pNetwork表示此為跨鏈橋配置錯誤所致，GALA跨鏈橋已暫停，請用戶不要在BNB Chain上DEX中交易pGALA。[2022/11/4 12:16:04]

Wintermute創始人&CEOwishfulcynic認為該舉措對USDC來說是一件好事：

刪除大多數穩定幣交易對是一件好事。流動性不必在多個穩定幣之間分割，使做市商的工作更容易，市場總體上更有流動性。

這對USDC來說是正面的，你應該仍然能夠將USDC無縫存入/取出binance。在這一變化之前，你需要將其轉換為BUSD/USDT，然后用它來進行保證金交易。現在你可以跳過這兩方面的轉換步驟，這是更好的客戶體驗，同時保持USDC的實用性。

有一個穩定幣顯然不屬于這個范疇，那就是USDT。從認知上來說，這不會有什么幫助。而從長遠來看，非USDT貨幣對的流動性會增加。

最終，除非Tether改善他們的操作效率和鑄造/贖回成本，否則它將繼續失去地位。但是在操作效率方面，不是Tether所能控制的，Silvergate和Signature這兩家銀行也不太可能會服務Tether，畢竟美國監管者不待見Tether，而這兩家銀行恰好是24/7美元法幣流動最多的地方。至于成本，任何做市商都可以及時地鑄造贖回BUSD/USDC，他們并不需要幣安來完成這個，況且FTX已經提供這個功能有一段時間了。

著名比特幣支持者SamsonMow認為Binance的該舉措將是USDC終結的開端：

為了與Tether的USDT競爭，USDC和Circle已經做出了許多非常高時間偏好的戰略決策來發展資產管理規模。這是標準的硅谷玩法：燒錢快速增長，然后再想出商業模式。

其中一個決定是免費鑄造和贖回USDC。這為用戶消除了摩擦，有利于吸引更多客戶，但這也是一把雙刃劍。Binance可以利用同樣的機制，干掉穩定幣游戲中的一個主要競爭對手。這是一種攻擊。

因為Binance可以免費鑄造和贖回USDC，他們可以直接將USDC儲備據為己有。我們將看到USDC交易量和AUM的下降，而BUSD在這兩方面都有收益。

此外，這遠不止是交易對的合并。這是Binance生態系統中對USDC的徹底清除。USDC也不再用于他們的借貸和支付產品。這是一個巨大的打擊。怎么會有人說這是一件好事呢？

現在，為什么Binance不能對Tether做同樣的事情？這不是因為USDT"不等同于現金"。這種攻擊對Tether不起作用，是因為他們對鑄幣和贖回都收取10個基點。他們從第一天起就一直如此。

這是Binance的一個大膽舉措。或許我們可以看到其他交易所也采取這種做法，并自己進行了嘗試。也許是Gemini？自動將USDC轉換為GUSD？最終，每個人都將需要對鑄幣/贖回收費，以避免這種攻擊。

知名交易員lowstrife也認為此舉利空USDC，他表示這不單單是合并加深流動性或者推廣BUSD的問題，這是Binance正在對競爭的穩定幣進行敵意收購，以獲取其存款收益：

這種自動轉換目前在行業內并不是獨Binance一份，發送到其他交易所的真正的實際ACH美元也被以類似方式處理。這里的獨特之處在于，他們把這一點強加給競爭的穩定幣。而不是你所匯入的實際美元。

Binance的目的是獲取存款收益。一旦這些資產由BUSD管理，這意味著Binance能夠獲取這些現金存款的收益。他們買下所有的國債，并開始獲取甜美的收益。Binance可以保留這些收入，而不是USDC。

當USDC在Binance持有時，Circle正在獲利。現在，Binance正在將這些資產轉換到他們自己的銀行，以獲取這筆收入。這是對Circle和所有穩定幣利用平臺壟斷的攻擊。這才是真正的目的,而不是"合并訂單簿"。

來源：比推

編譯?：GaryMa吳說區塊鏈

Tags：USDANCbinanceBINFLUSDBANCABinancedogBingus Token

比特幣交易