Web3的底層價值是自由市場+信用機器。
我們該怎么定義Web3?
對于重要的概念,我們有必要根據自己的理解下一個定義。
在我看來,Web3是大家對于一種新的商業模式或協作關系的總稱或抽象指代,而這套協作關系或商業范式的底層,是由互聯網、密碼學和分布式計算構成的關鍵技術——區塊鏈。
區塊鏈的本質是一張全球互聯網用戶可讀的,由共識機制決定誰來寫的一張數據大表。
因為這張表人人可讀、難以篡改,人們基于它達成共識的成本變得很低,信任由此產生。
既然Web3是對一種模式的抽象指代,那么就必然有著豐富的觀察和解釋角度,對它的具體定義因人而異。
比如重視個人主權和數據隱私的,會強調Web3在數據平權上的作用,認為Web3的主要功能是讓用戶拿回賬戶和數據的主權;
比如不滿于互聯網平臺的壟斷地位的,認為Web3改造了商業與用戶的關系,用戶不但是消費者,還應該是產品\協議\平臺的擁有者,認為Web3在Web2的「可讀」、「可寫」之上,疊加了「可擁有」;
還有人認為Web3更多是一種推崇彈性、開放、自治、透明和去中心化的思想,而DAO則是這種思想在人類協作上的最佳實踐;
當然,還有很多人認為Web3是一種泡沫化的科技敘事,目前主要用途就是為投機者提供媒介。
以上說法或許都是正確的。
直播|小喵 > NFT的幾點思考以及和分布式存儲的結合點:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第11期15:00準時開始,本期“后浪”仙女Beep幣撲的創始人小喵將在直播間聊聊“NFT的幾點思考以及和分布式存儲的結合點”,請掃碼移步收聽![2020/8/5]
Web3是什么,取決于需要它的人的看重的是什么,然后他\她就會基于自己的需要,找到定義Web3的視角。
就好像計算機對于財務小妹來說是統計和運算的工具,則對于居家退休的老太太來說是播放電視劇集的彩色屏幕。計算機是「一種具有高速處理資料能力的電子器械」這種定義,對于她們來說毫不重要,也沒有意義。
那么,Web3對于投資者來說,最重要的觀察視角是什么?
我認為應該從兩個視角出發:
「Web3」在經濟和商業上提供了哪些底層價值?
商業項目應該如何用好它的價值?
Web3的底層價值:自由市場+信用機器
「在你看來,Web3相對于過去的互聯網范式提供了什么新價值?」
這是MintVentures在研究員面試時最常問的問題。
在想要進入Web3做一些長期主義的事情——比如創業、從業、投資——之前,我們應該對這個問題有一個初步的答案。
當我們說到Web3項目與常規的互聯網項目的差異時,常被提到的特點有:
聲音 | 律師劉曄:法院可以更一步深入了解并思考比特幣SV的屬性:上海市海上律師事務所合伙人劉曄在微博表示:當法院進一步思考時,當知道,比特幣并非虛擬財產而是真實財產。當更一步深入了解并思考時,當知道,比特幣SV乃遵循比特幣白皮書的原始理念,乃真正比特幣,其不僅僅是真實財產,且以提供真實賬本空間服務的形式在實現真實商品屬性的同時(當下法律),也逐漸走向成為全球貨幣之路(未來法律)。據媒體報道,今日,首例比特幣財產侵權糾紛案在杭州互聯網法院開庭宣判。本次庭審法院確認了比特幣“虛擬財產”屬性。[2019/7/18]
Web3項目引入了代幣激勵,非常重視經濟模型
Web3項目是去中心化的,其產品的業務走向往往由社區治理決定
Web3項目重視與社區和用戶共享其項目價值,用戶不僅可以使用協議更可以「擁有協議」
以上特點確實在Web3項目中更為常見,但在筆者看來卻并非Web3的底層價值,它們都不是「Web3提供了什么新價值」的好答案。
因為:
以往的互聯網產品同樣對經濟激勵的設計非常嫻熟,內容聚合項目「趣頭條」通過「閱讀賺錢」網羅了海量的用戶,成功上市;經濟模型的設計則是傳統網游的拿手好戲,網游「夢幻西游」運營近20年依然熱度不退,其游戲內道具、貨幣體系的運轉是很多Gamefi在設計時會參考的樣本。
去中心化只是手段,不是目的;而社區以代幣表決的機制其實與傳統的股東大會制度是高度相似的。
現場|工信部電子業標準化研究室主任:應思考讓區塊鏈賦能實體經濟:金色財經現場報道,8月5日,在第四屆中國區塊鏈產業交流峰會上,工信部電子業標準化研究室主任李鳴在《區塊鏈標準化和應用實踐》為題的演講中主要談到了如何將區塊鏈技術組件化,跨鏈技術,上鏈技術三個方面。并指出:現在應思考的問題是讓區塊鏈賦能實體經濟,如何讓更多人使用區塊鏈技術,也要思考區塊鏈給整個社會帶來的價值。[2018/8/5]
如果用戶通過持有代幣就意味著「擁有協議」,那么持有公司的股票就意味著「擁有公司」嗎?實際上遠沒有那么簡單。
在筆者看來,Web3確實是一種全新的「范式」,這種范式不光是區塊鏈技術以及構建于此上的加密產品,還包含了與之相應的思想風潮和創新標準。
這種新范式提供的最核心的價值在于:更廣大的自由與更便宜的信任,且前者的價值由于后者的存在而獲得幾何倍數的放大。
「自由」在Web3里有著豐富的含義,它至少包括:
1.貨幣層面的自由:自由創建賬戶,自由地轉賬,且賬戶內的財產權益僅為你所擁有的,難以被強權侵占。
2.協作和訂立契約的自由:自由地與任何人或項目通過智能合約訂立合同,產生交易和協作。
3.身份賬戶的自由:不依賴于中心化機構的賬戶體系,用一個匿名的地址就可以訪問各類產品,用完即走。
以及基于以上自由,衍生出來的更復雜的自由:
蔡文勝分享區塊鏈三點思考:大部分交易所很難發展,交易方式往錢包轉化:今日凌晨,蔡文勝在“三點鐘無眠區塊鏈”群中分享了三點思考:
1,這次回暖不會雞鴨都升天,除了基礎貨幣btc,eth,eos。其他能落地,人脈關系強大,有實力團隊才能起來。
2,交易所遍地開花,據我了解最少數百個交易所出現,但大部分很難發展,交易方式往錢包轉化,有用戶流量的錢包是最好交易場景。
3,正規軍在悄悄布局,不管是二級市場交易,還是早期投資機構,還是傳統互聯網公司,都在加快速度布局。之前野蠻生長的方式要改變策略,不然會被淘汰。[2018/4/21]
4.產品組合的自由:在這里,各種項目可以用樂高積木的形式相互組合,創造出更新的服務。
自由還是一種追求開放、透明的風潮:
5.Fork代碼的自由:這里崇尚合約開源,自然也出現了基于現成產品智能合約的Fork和再創作,讓項目的開發門檻大大降低,產品競爭和迭代越發快速。
6.版權開放的自由:眾多IP內容類的項目嘗試采用CC0標準,把IP版權開放為公用品。
正因為這些「自由」的存在,基于區塊鏈的Web3世界,創造出了人類社會迄今為止最大的自由市場:只要有網絡的地方,即可匿名地訪問和參與。
自由市場為資源的自由流動,為人們的大范圍協作、生產、創新提供了基礎條件,但自由市場≠經濟繁榮和發展。
因為,資源的流動和人的協作創新,只有在「交易成本」足夠低的情況下才能順暢發生。
甲子光年創始人:區塊鏈送給2018年最好的禮物,是人們開始思考了:近日,50多位行業領袖共同出席了甲子光年在北京舉行的“2018‘中國區塊鏈第一辯’暨行業領袖峰會”。在峰會上,王小川、Andy Tian和姜孟君(笨總)首次在大規模公開場合發聲談論區塊鏈。 甲子光創始人張一甲表示:我們生活在一個被易變性、不確定性、復雜性和模糊性包圍的時代。行業發展正走到了“正本清源”的關鍵節點,真正擁有資源的人開始騰挪出時間,認真審視區塊鏈。“人們開始思考了,這應該是區塊鏈送給2018年最好的禮物。”[2018/3/31]
而Web3范式提供的第二個底層價值,就是「更便宜的信任」。
傳統的信任體系依賴于司法、暴力機關、風俗文化,這些是人們協作的共識,是分歧解決的機制。
Web3提供了新的信任體系,這個信任體系基于區塊鏈透明的公共賬本,基于開源可查的合約代碼,基于牢不可破的密碼學。
基于這套全新的信任體系,人們可以放心地與合約交互和轉賬,簡單地發行自己的藝術作品并確權,相信自己的資產難以被強權攻破。
投資機構a16z說區塊鏈是在做「去除看門人的工作」,這里至少有兩層含義:
去掉擋在人們訪問、構建服務之前的看門人,還人們以「自由」
去掉原有信任體系中臃腫、龐大的看護人,以更便宜的「信任」系統取而代之
基于廣大的自由+便宜的信任,一個前所未有的大型自由市場才得以出現,這是創新和繁榮的基座。
當然,我們需要認識到:廣大的自由+便宜的信任不是一步到位的「究極態」,而是隨著基礎設施的完善,產品創新的不斷迭代,持續進化的。
在這個不斷進化的過程中,更多的自由會在更低成本的信任下被釋放出來,比如基于ZK技術的L2方案,在提升容量的同時增加隱私保護。
Web3的底層價值在投資中的應用
對Web3底層價值的理解,在投資實戰中非常重要,可以說是我們看待和評價項目的起點。
在評估Web3的初創項目時,我最喜歡的問題就是:這個項目為什么要用Web3的方法來做,區塊鏈在其中解決了什么問題?
如果我們認為「代幣激勵」就是Web3的特點和價值,我們就會去追逐xxtoearn的項目,認為「所有互聯網產品都值得用xxtoearn的方式重做一遍。」
如果我們認為「去中心化」是Web3的主要價值,那么我們會發現很多項目在去中心化之后不但沒有解決原有的問題,反而變得更加糟糕了。
而當我們從「自由」和「信任」的角度出發,去追問項目的價值,我們會發現很多優秀的項目之所以發展得好,往往是因為正確應用了web3「自由」和「信用」的優勢:
穩定幣讓全球各地的人能夠低廉、快速地完成跨境轉賬,只要你保管好自己的私鑰,你無需擔心有人竊取你的資產,人們首次體驗到了貨幣轉賬層面的巨大自由和效率。
借貸協議Compound讓全球能使用互聯網的人,都可以自由地存取資產,人們無需開立復雜的銀行賬戶和面對繁瑣的辦事流程,這是一種前所未有的金融服務自由;更重要的是,這個鏈上銀行沒有辦事網點、龐大的雇員體系,人們信任它,只因為它開源的代碼和智能合約,它是基于Web3的信任體系構建的,這大大降低了信任的成本。
合成資產和衍生品平臺Synthetix,理論上可以創造所有金融資產的鏡像資產,比如股票、債券、貴大宗商品、衍生品,為用戶提供豐富的交易選擇,這是對于金融產品的自由創造;而人們信任和交易這種資產,不是因為它們在納斯達克或芝交所上線了,而是因為透明的底層資產質押、開源的代碼,以及預言機。
優秀的Web3項目,都找到了傳統服務在「自由」和「信任」上的巨大不足,從而利用區塊鏈在這兩者上的優勢,提供了更有競爭力的解決方案。
或許你會說,上面都是DeFi的例子而已。
但是在社交、音樂、游戲、教育、科研、、組織管理等更多的領域,自由不足和信任成本過高的情況不存在嗎?
同樣存在。
等待基礎設施成熟,等待洶涌的創新和組合在市場競爭中碰撞出正確方向,只要找準問題,采用正確的姿勢,Web3的商業和社會的最佳實踐會在更多的領域陸續登場。
Web3的力量不在于入侵舊體系,而來自于新需求
我們需要認識到:Web3作為一套新的信任體系,與傳統基于司法、習俗和中心化機構的信任體系不是對立的關系,在長期來看是協作的關系,各有各的適用場景。
這意味著,有些問題用Web3來解決看起來很美,但并無必要,且成本更高。
比如近期小有熱度的Refi概念中常常討論將傳統的碳信用積分上鏈,再比如人們經常談到的房地產上鏈,目前來看或許皆屬于此類。
原因在于:既缺少需求,又成本太高。
從需求來說,無論是房產還是碳信用,鏈上的需求方是誰?如果沒有需求方,自然沒有引入的推動力。由于巨大需求將鏈下資產引入鏈上的最佳案例是美元穩定幣——加密原住民需要一個穩定的貨幣媒介,所以他們將美元引入到了鏈上,從此美元穩定幣的規模一騎絕塵。
從成本來說,無論是房產還是合規的碳信用分,它們都是基于傳統信用系統發行、流轉、確權的資產,要傳統的信用體系放手,難度何其大?而如果Verra和GoldStandard這些監管機構不認可那些被上鏈的碳積分的流轉,碳信用代幣化的作用又何在呢?如果房管局不登記你從他人手里買到的房屋產權,對方把房屋對應的NFT轉給你又有何用?
把傳統信用系統統治的資產還給傳統就好。Web3的真正需求不來自于鏈下資產的引入,而來自于有價值的服務、資產在鏈上的「再造」。
是的,讓藝術家把線下創作的藝術作品上鏈意義不大,但藝術家在創作下一幅作品時可以采用數字格式,并以NFT作為合約媒介首發在以太坊上,這幅作品是基于Web3的信用體系創造的,是原生的在鏈資產。
無論是商業模式還是資產,中期來說我們都更看好原生于Web3信用體系的項目。
寫在最后
Web3所創造出來的自由市場,可能是未來商業創新最大的孵化池。因為創新最容易在那些沒有上帝之手存在,參與者平權競爭的系統里涌現。在這樣的體系里,依存于行政壟斷才能生存的參與者會被淘汰,留下的是能找準需求、拼命進化、又持有開放心態的競爭者。
這就是我們相信Web3的底層原因。
原文標題:《MintClips|Web3的底層價值,以及如何用它做好投資》
撰文:許瀟鵬,MintVentures
本期是X2Y2與AnimocaBrands和BenjiBananas等NFT創作者、知名機構的Space實錄,探討了「0版稅」對NFT行業的影響并展望未來NFT發展.
1900/1/1 0:00:00當今的數字身份系統存在明顯的問題:中心化實體控制著我們可以訪問世界的人員和方式,我們因跟蹤太多帳戶而產生密碼疲勞,而控制這些數據的組織是網絡犯罪的巨大蜜罐.
1900/1/1 0:00:00文章作者:SébastienDerivaux本文表明,流動性池作為DeFi的基本結構,可以通過改善資產流動性,同時改善被動投資者的表現,從而創造一個更加穩健的金融體系.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《ArkStreamCapital:靈魂綁定代幣現狀和未來方向全解析》原文作者:Larissa??原文來源:ArkStreamCapital公眾號 TL;DR 1.
1900/1/1 0:00:00最近打開小紅書,日常穿搭分享、美食安利、店鋪打卡已經越來越難以吸引小藍的視線。就在無聊的刷刷刷時,幾個新奇的tag吸引了小藍的注意:中國國際時裝周、元宇宙、虛擬服飾.
1900/1/1 0:00:00NFT期權的誕生為NFTFi?的發展提供了更多新的思路與組成結構化產品的可能。原文標題:《NFT衍生品報告:零基礎讀懂NFT期權協議》撰文:RongbuDAO從BendDAO到Sudoswap,
1900/1/1 0:00:00