監管層終于對DAO下手了 鏈上治理算違法嗎？_DAO

原文作者：WillPapper，Syndicate創始人

原文編譯：0x9F，BlockBeats

昨日，美國商品期貨交易委員會在美國加州北區地方法院對Ooki協議運營組織OokiDAO提起訴訟，并對OokiDAO處以25萬美元罰款。

Ooki協議允許用戶為開設杠桿頭寸提供保證金，其最終價值由建立頭寸到關閉頭寸期間兩種數字資產的價格差異決定。Ooki協議聲稱為用戶提供了在去中心化環境中從事這些交易的能力，即沒有第三方中介機構對用戶資產進行保管。

SBF：加強對加密貨幣交易所的監管或對投資者產生積極影響:9月20日消息，FTX首席執行官SBF表示，對加密貨幣交易所進行更嚴格的監管，可能對投資者產生積極影響。他在接受彭博(Bloomberg)采訪時表示：“這是一個漫長的過程，是完全必要的--我們對此非常滿意。”他發表上述言論時，美國證券交易委員會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC)正在討論有關加密貨幣交易所的更嚴格的法規和框架。至于對借貸產品的更嚴格的監管，他表示：“如果操作得當，這些項目可能對消費者很好，如果操作得當，它們可以給消費者帶來更高的資產回報率。”[2021/9/20 23:38:56]

CFTC指責這些交易為非法，因為它們必須在指定的合約市場上進行。此外，通過招攬和接受客戶訂單并與客戶進行零售商品交易，并接受金錢或財產為這些交易提供保證金，OokiDAO以未注冊期貨交易機構的身份非法運營。OokiDAO也未能按照期貨交易機構的要求采用客戶識別計劃作為銀行保密法合規計劃的一部分。

聲音 | WTO副總干事易小準：要通過監管來充分發揮區塊鏈促進國際貿易的潛力:世界貿易組織（WTO）副總干事易小準近期在日內瓦舉行的WTO全球貿易和區塊鏈論壇開幕式上表示，要充分發揮區塊鏈技術促進國際貿易的潛力，關鍵利益相關者之間的政策行動和協調是必要的。

同時，易小準還宣布了由國際商會、全球貿易融資和WTO共同推出的關于區塊鏈的新出版物。他表示，基于對該領域200多家參與者的調查，該出版物討論了參與區塊鏈貿易相關項目的公司面臨的關鍵挑戰，并討論了可能需要采取的行動，以使該技術真正改變國際貿易。他補充稱，平均而言，與貿易相關的區塊鏈項目處于試點和初期生產階段之間。

他認為，區塊鏈可以加速國際貿易的數字化進程，但這只有在立法框架允許通過數字方式進行交易并且這些交易被確認為合法有效的情況下，才有可能實現，“讓發展中國家和小型參與者從這項技術上獲益也是必須的。毫無疑問，區塊鏈帶來了有趣的機會，但它也引發了值得所有利益相關者關注的法律、監管和政策問題。”（This Day Live）[2019/12/4]

CFTC的罰單認為，OokiDAO是一個非法人組織，應對違反美國《商品交易法》和CFTC法規的行為負責。這一處罰引起眾多加密人士熱議，BlockBeats對投資DAO管理平臺Syndicate創始人WillPapper在社交媒體平臺上的觀點作了一番梳理：

動態 | 美國金融業監管局將涉嫌參與比特幣騙局的交易員列入黑名單:據CNBC報道，涉嫌參與比特幣騙局的科羅拉多州交易員Daniel Todd Levine已被美國金融業監管局（FIRA）禁止交易。據報道，Levine兄弟的計劃是以60％至90％的折扣率向海外私人賣家購買比特幣，已導致投資者損失約150萬美元資金。Levine已向投資者退還了一些資金，但總金額未知。他沒有承認或否認有罪，但已簽署了一份同意令，將被禁止參與科羅拉多州的證券業。[2019/3/26]

CFTC聲稱，DAO治理的所有參與者都可以為DAO的行為負責。

CFTC聲稱，DAO治理的所有參與者都可以為DAO的行為負責。這是一個可怕的先例，意味著鏈上治理的投票者和多簽參與者都有責任，不過鏈上治理將責任分散到更多人身上。

多年來，人們一直聲稱多簽參與者有責任風險，而鏈上治理沒有。這種觀點雖然值得懷疑，但它基于這樣的設想：如果有足夠多的參與者參與到足夠分散的治理中，那么就沒有個人需要為DAO的行為負責。

一個答案是，鏈上治理和多重簽名都是具有無限個人責任的非法人組織。這以更強大的法律理論為基礎，也是許多律師的觀點，盡管大多數人不相信這可能發生。

在這種更悲觀的觀點下，如果DAO做了它可能要承擔責任的事情，每個參與的人都可能被追究責任。對于多重簽名，是簽名者。對于鏈上治理，是投票者。

沒錯，你會因為在治理提案中投票而承擔責任。并且根據CFTC的解釋，治理參與者要為投票承擔個人責任。

這里是對他們決定的異議，鏈上治理并沒能保護OokiDAO。

Tags：DAOOOKI區塊鏈CFTShineDAOOOKI價格區塊鏈域名開發CFT價格

以太坊交易所