摩根大通區塊鏈項目Juno前首席工程師：以太坊上的任何東西都無法擴展_RUM

摩根大通首個區塊鏈項目Juno的前首席工程師Will Martino與Cointelegraph分享了對Consensys收購摩根大通旗下區塊鏈平臺Quorum的看法。他認為，盡管這項技術在當時很不錯，但它繼承了以太坊（ETH）的根本缺陷。離開摩根大通后，他創建了Kadena，這是一種工作量證明區塊鏈，采用分片技術來實現可擴展性。

摩根大通：銀行在區塊鏈上發行的存款代幣或更能得到廣泛應用:2月10日消息，據摩根大通與咨詢公司Oliver Wyman聯合發布的研究報告顯示，商業銀行可以通過發行代幣在數字貨幣領域發揮關鍵作用。這些代幣代表與銀行持有的余額相同的存款要求，但記錄在區塊鏈上，可用于跨境支付或去中心化金融平臺。

此外，這種銀行在區塊鏈上發行的存款代幣，可能會比穩定幣得到更廣泛的應用。（彭博社）[2023/2/10 11:59:07]

雖然有關ConsenSys最近收購Quorum的細節很少，但要注意的是，在剝離Quorum的同時，摩根大通正在對ConsenSys進行投資。Martino認為，摩根大通的投資高于Quorum的價格。他認為，對于摩根大通來說，這可能是擺脫一個沒有前途的業務部門的簡單方法：

摩根大通調查：三成受訪機構投資者認為比特幣是“老鼠藥”:摩根大通調查了來自1500多家機構的約3000名美國投資者。絕大多數參與者（90%）表示，他們的公司不投資數字資產，80%的人聲稱他們永遠不會進入加密貨幣市場。值得注意的是，近30%的受訪者與不相信加密貨幣的沃倫?巴菲特持有類似觀點，認為比特幣是“老鼠藥”。另有16%的投資者表示，主要數字資產只是“曇花一現”。五分之四的受訪者表示，希望對加密貨幣的處理采取更嚴格的限制。與此同時，幾乎每一位受訪者都認為該領域的欺詐行為“很普遍”。（Crypto Potato）[2021/6/26 0:08:32]

“ Quorum是一次真正的嘗試，試圖讓以太坊技術在工業環境中站穩腳跟。但它正在被重新定位，我真的不認為Consensys會取得太大進展。在我看來，我認為他們主要是在購買這個品牌，從這個角度上講，他們只能夠使用Quorum商標和知識產權進行營銷。”

聲音 | 摩根大通分析師：比特幣在反烏托邦時代是有價值的:摩根大通(JP Morgan)分析師表示，比特幣在反烏托邦時代是有價值的，但在其他任何地方都不值錢。[2019/1/26]

Martino說，Quorum的真正問題在于它無法擴展。考慮到它是由以太坊分叉而來，且不涉及挖礦，這可能會令人感到驚訝。但是，根據Martino的說法，問題存在更深的層次，源于以太坊虛擬機（EVM）：

“所以，當你使用一些東西時，比如EVM，它從來不是公共區塊鏈上的瓶頸，然后你把它放到私有鏈上，突然之間，它很容易成為瓶頸。這也是Quorum在每秒執行超過20萬筆交易時遇到很多麻煩的原因之一。”

Martino說，他對以太坊及其衍生技術的懷疑來自個人經驗，并且與企業領域中許多嘗試過以太坊的人交談：

“如果有史以來最大的公司之一摩根大通不能推動采用，即使它們有很好的內部用例，你也必須問自己'為什么'？而我對此的回答是，以太坊技術從根本上來說是受限制的。并且如果你去與其他大型系統集成商、大型咨詢公司進行交談，你會聽到非常非常相似的事情。只要公司的區塊鏈負責人不是持有大量以太坊代幣的人，你就會發現人們會說:‘我們試過用以太坊，就是不行’。”

目前尚不清楚摩根大通是否對整個區塊鏈技術失去了興趣，還是僅對這一特定的內部實驗失去了興趣。Martino不認為銀行會改用Hyperledger的Fabric，這是一種適用于企業公司的流行解決方案。在他看來，它甚至比Quorum更糟糕，他曾一度稱Quorum為“同類最佳”。除Kadena以外，Martino表示，Near也是一個可行的選擇。但他認為，新冠肺炎大流行減緩了企業區塊鏈的采用速度。他指出，在2021-2022年之前，我們可能不會看到另一次重大推動。

Tags：RUMQUO區塊鏈以太坊arbitrum幣中文名稱QUON區塊鏈技術適合女生嗎以太坊最新價格人民幣

加密貨幣