文:Azuma
今日早間,SushiSwap新任“主廚”JaredGrey在推特上遭到了yannickcrypto.eth等多位網友的集體聲討,Jared被指控通過?MultiPlexPC、ALQO等項目實施了連續性的詐騙,甚至還和馬發生過“非正常關系”。
事后,雖然Jared已回應稱“相關指控完全不屬實”,但關于“SushiSwapx馬”的梗圖還是開始了病式的傳播,二級市場上SUSHI的價格也受了波及,截止發文暫報1.23美元,24小時跌幅7.8%。
作為SushiSwap的第三任“主廚”,上周剛剛走馬上任的?Jared可以說是遭遇了“開門黑”,但回看其前輩們的狗血故事,似乎身在這個位置上不鬧出些什么事兒才叫不正常。
Synthetix啟用以太坊和Optimism間的sUSD橋:7月19日消息,合成資產協議Synthetix宣布啟用以太坊和Optimism間的sUSD橋,之后Optimism Gateway也將支持sUSD。[2022/7/19 2:23:34]
Nomi時代:來得快,跑得更快
SushiSwap崛起于2020年8月,憑借著對?Uniswap??的吸血鬼攻擊,SushiSwap在很短的時間內就累積起了可觀的流動性規模,成為了?DeFi?市場上最受矚目的新銳。
伴隨著項目熱度的崛起,SushiSwap的首任“主廚”、匿名創始人??Nomi也出盡了風頭,然而就在人們期待著后續動作之時,Nomi卻做了一個出乎所有人意料的決定——跑了。
2020年9月5日,Nomi突然從SUSHI的流動資金池中撤出了約3.8萬枚?ETH?,當時價值約1300萬美元。雖然Nomi一直在辯稱自己的這一行為并非是跑路,但市場顯然不這么認為,當日?SUSHI的價格從9月5日的最高5美元直接跌至最低1.11美元,單日跌幅近80%。
Sushiswap聯合創始人:新流動性挖礦激勵項目Onsen即將上線:12月17日,Sushiswap聯合創始人0xMaki發推表示,全新的流動性挖礦激勵項目Onsen很快將打入時間鎖并上線。他還表示,將在MakerDAO與Aave發起將xSushi與SLP作為抵押品提案,并可能解鎖超過1.28億美元的流動性。團隊其他成員將全部投入到BentoBox的最終收尾階段。[2020/12/17 15:29:41]
Nomi當時的解釋:“我賣掉自己的份額和?Sushiswap??是不是騙局沒有關系,我不知道為什么現在每個人都認為我是個騙子。我沒有偷任何人的錢。開發者份額的使用方式在最初的博客文章中已經非常清楚地說明了。”
最終,迫于來自社區的壓力,Nomi選擇了向社區歸還這筆資金,并將SushiSwap的管理員私鑰移交給了業界大佬SBF,后者因當時曾出面指責Nomi得到了社區的廣泛支持,隨后?SBF又把協議控制權通過多簽形式歸還給了?SushiSwap?社區。
BiKi ETF專區SUSHI3L/USDT 24H最高漲幅28.52%:據BiKi平臺ETF專區行情顯示,截至今日15:00,ETF3L專區SUSHI3L/USDT 24H最高漲幅28.52%,現凈值0.0160USDT; OKB3L/USDT 24H最高漲幅10.27%,現凈值0.0415USDT; ETF3S專區COMP3S/USDT 24H最高漲幅16.73%,現凈值0.0111USDT。
ETF交易免手續費活動倒計時兩天,ETF5L/5S和ETF3L/3S是一種錨定標的5倍做多、5倍做空和3倍做多、3倍做空某種數字資產的指數基金,目前平臺已上線BTC5L/5S,ETH5L/5S,XRP5L/5S,SHISHI3L/3S,UNI3L/3S,YFI3L/3S等主流幣和Defi熱門幣種,相比合約有操作簡單、永不爆倉、無保證金、單邊行情收益更高等特點,BiKi ETF管理費為0.1%。[2020/12/15 15:15:13]
至此,SushiSwap的Nomi時代宣告落幕。
Serum創始人推出“壽司”SUSHI治理新提案:加密衍生品交易所FTX首席執行官、Serum創始人SamBankman-Fried對DeFi協議“壽司”Sushiswap提出治理提案,包括:1、在Solana上建立對Sushiswap的支持;2、在基于以太坊或者Solana/Serum的Sushiswap上支持SUSHI代幣獎勵發行;3、將SUSHI代幣集成到Serum訂單薄中;4.FTX將幫助ERC20和SPL(Solana代幣)Sushi之間轉換,sollet.io也將支持代幣轉換。5.支持SUSHI代幣與Serum上借貸協議組合,以允許資金池進行保證金交易。此外,SamBankman-Fried還提出了獎勵機制提案,包括:1、上述提案1和2中將提供5萬枚SRM代幣激勵;2、為1-5提案鎖倉MegaSerum,1MSRM=100萬枚SRM,允許SUSHI社區參與Serum運行節點,從購買/銷毀中獲益并獲得折扣;3.這些獎勵用于Sushi社區,治理進行管理提案1和2可以分的2萬枚SRM獎勵,另外1萬枚SRM給幫助實現和建設提案1-5的團隊。[2020/9/4]
0xMaki時代:短暫的輝煌,最終沉寂于內斗
聲音 | Sussex大學博士研究員:比特幣的高能耗是值得的:據Theconversation消息,Sussex大學區塊鏈技術博士研究員Steven Huckle發表文章稱,比特幣的高能耗是一個問題,但它可能是值得付出的代價。他在文章中寫到:“在經濟博弈論中,當系統穩定時,便達到了納什均衡,因為沒有人通過從產生穩定狀態的策略改變而獲益。由于比特幣獎勵只有在他們的區塊幫助形成有效的比特幣區塊鏈時才給予礦工,最有利可圖的結果或納什均衡,是每個礦工與大多數人達成共識。因此,盡管能耗過高,比特幣的工作證明算法已被證明是有效的。”[2018/11/7]
Nomi離開之后,群龍無首的?SushiSwap社區決定再聘請一位新的“主廚”。
隨后,多簽管理人之一、CinneamhainVenutres合伙人AdamCochran提議由?0xMaki來擔任這一職位。雖然社區在薪水設置上有過短暫分歧,但這一提案最終還是順利走通了治理程序,0xMaki上任。
客觀來說,0xMaki對于?SushiSwap的領導絕對是成功的。SushiSwap隨即也迎來了自身發展的“黃金時刻”,鎖倉資金總額穩步上升,幣價也創下新高,逐步坐穩了DeFi龍頭的一席。通過主打“社區驅動”這一亮點,SushiSwap與“VC驅動”的Uniswap在品牌層面形成了鮮明的差異化,一時之間甚至呈現出分庭抗禮的態勢。
不過好景不長,2021年9月,0xMaki突然宣布辭去“主廚”一職,轉而作為顧問繼續為SushiSwap服務。雖然0xMaki表示辭職只是個人原因,但蛛絲馬跡顯示事實似乎并非如此。
事情發生后不久,SushiSwap亞太地區負責人AG在社交媒體上公開聲討SushiSwap管理層,并透露?0xMaki是被?Rachel?Chu等核心團隊成員刻意排擠出了項目。
除此之外,一張疑似為內部投票截圖的圖片信息也顯示,0xMaki的離職似乎是由首席技術官?JosephDelong等11人集體投票做出的決定。
隨后的事態走向似乎佐證了這一說法。此后,SushiSwap的內斗愈演愈烈,0xKeno、LevX、MuditGupta等多位開發者據傳也相繼離開了開發團隊。
2021年12月,前文中曾參與過決定0xMaki去留投票的首席技術官Joseph也宣布離職。在離開之際,Joseph在推特上留下了一句話:“我希望SushiSwap一切順利,但對于SushiSwap在內外層面正遭受的嚴重威脅,我感到非常難過。”
Jonathan:因薪資分歧,錯失“主廚”之位
在0xMaki離開后,SushiSwap也在繼續尋找新的“主廚”。
事實上,在現任“主廚”?Jared上任之前,最接近這一位置的人選是?NFT??工作室BigHeadClub的聯合創始人JonathanHoward。
今年7月,SushiSwap社區曾提名Jonathan出任“主廚”,但社區對擬議的薪資方案大為不滿。根據初始提案,如果?Jonathan?當選,他將在四年的解鎖期內每年獲得80萬美元的穩定幣外加60萬枚SUSHI代幣的固定;此外在新產品發布時還會有35萬枚SUSHI作為獎勵,如果在其任內SUSHI的價格上漲超過幾個預期價格,他最多還可以再額外獲得120萬枚SUSHI;最后,如果社區因某種原因決定辭退?Jonathan,他還將有權獲得24個月薪資的遣散費用。
由于薪資上的分歧未能解決,Jonathan出任“主廚”的提案最終沒能走完全部治理流程,其本人也在八月決定退出競爭。
JaredGrey?的新時代,能否順利開啟?
10月3日,在結束了漫長的爭論之后,EonsFinance前任首席執行官JaredGrey最終在與其它四位競選者的競爭中脫穎而出,正式成為了SushiSwap的第三任“主廚”。
在Jared的競選方案中,其列出了自己對于?SushiSwap未來發展的規劃,具體包括:?
優化和審核核心產品和開發流程;
找出開支最低的收入增長領域;
重塑品牌,使其聚焦回SushiSwap的使命之上;
提高財務效率,為關鍵基礎設施提供資金;
與法務部門協商,建立合規的DAO??實體;
建立具有子DAO制度的多層次DAO結構;
探索風投業務,成立SushiLabs;
重申開發方法,賦能開發團隊;
通過集成新技術或新產品來增加流動性;
建立市場研究團隊,發現隱藏機會;
推出新產品,建立更多的未來品牌。
顯然,Jared對于出任“主廚”一職是有著自己的“宏圖大志”的,但隨著今日這出鬧劇的上演,Jared最先需要做的,或許是該想想辦法如何修復本就千瘡百孔的社區信任了。
原文:《SeeDAO萬字專訪:11個月4次低谷,一個DAO如何從停滯中重生?》作者:Jack(0x137),BlockBeats在成立以來的11個月時間里.
1900/1/1 0:00:00原文來源及作者:ApePark區塊鏈行業從DeFiSummer到如今的加密寒冬,多年來行情起起伏伏,這段時間內新鮮概念如雨后春筍般不斷出現,其中絕大部分又很快歸于沉寂.
1900/1/1 0:00:0021:00-7:00關鍵詞:CFTC、Genesis、BlockFi、Tether1.彭博社:CFTC工作人員建議拒絕Kalshi的美國選舉合同;2.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《BuidlerDAO:我所理解的Layer0、1、2層到底是什么?》原文作者:BuidlerDAOLayer0:跨鏈通信?Layer0是我認為目前行業對其定義最模糊也是理解最復雜的一.
1900/1/1 0:00:00原文作者:AriJuelsAriJuels是紐約康奈爾大學的教授,也是IC3的聯合董事。另外,他還是ChainlinkLabs的首席科學家.
1900/1/1 0:00:00原作者:NatalieMullins 翻譯者:DAOctor 審核者:Shaun 原文:TheDeFiAppchainDesignSpace區塊鏈的設計空間最近被關注:不僅只有“單體架構區塊鏈”.
1900/1/1 0:00:00