關于SEC調查無聊猿NFT的解讀_NFT

美國SEC突然對無聊猿母公司進行調查，是否會影響NFT的未來？

免責聲明：本文內容僅用于信息展示和分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，本文不提供任何投資建議。

編譯&分析|阿法兔

來源|彭博、Coindesk等

事情的來龍去脈

美國證券交易委員會正在對無聊猿游艇俱樂部的母公司進行調查，會對NFT的未來產生怎樣的影響？

根據彭博社報道，美國證券交易委員會正在調查無聊猿游艇俱樂部系列NFT的創建者YugaLabsInc.，主要調查的是其數字資產的銷售是否違反聯邦法律。

據一位業內人士透露，美國證券交易委員會正在審查YugaLabsInc.發行的NFT是否類似于證券，需要遵循與證券相同的披露規則，除此之外，華爾街的主要監管機構也在審查ApeCoin的發行情況，ApeCoin是給BoredApeYachtClub和相關NFT的持有人發放的

瑞典央行發布關于CBDC第三階段試驗的報告:金色財經報道，瑞典央行發布了一份關于中央銀行數字貨幣 ( CBDC ) 第三階段試驗的報告，其中涉及使用分布式賬本技術 ( DLT ) 的技術測試。試驗的一個關鍵部分是關于支付提供商和銀行等中介機構應在多大程度上自由開發基于 CBDC 的解決方案。此外，測試涉及可編程支付和已經披露的跨境支付試驗。[2023/4/13 14:01:44]

YugaLabs并沒有被指控有不當行為，當然，美國證券交易委員會對它們進行調查，并不意味著該公司一定會受到起訴。

Yuga在給彭博新聞社的一份聲明提到："眾所周知，政策制定者和監管機構一直在尋求了解web3的新奇世界。我們希望與行業的其他成員和監管機構合作，定義和塑造這個新興的生態系統，作為Web3的先行者，Yuga會與配合監管機構的一切詢問"。

本次調查是美國證券交易委員會主席GaryGensler為確保加密貨幣市場遵守其法規而進行新舉措，因為Gensler曾多次表示，大多數加密貨幣資產應該由該機構監管，因為它們具有1940年代最高法院定義過的證券特征，之前的判例賦予SEC權力。近年來，SEC已經對部分數字資產公司提起了數十起執法案件，因為它們沒有在SEC進行注冊，執法包括2月份對BlockFiInc.的5000萬美元處罰。

Anchor Protocol關于將bATOM添加為抵押品的提案已通過:4月6日消息，據官網顯示，Anchor Protocol關于將bATOM添加為抵押品的22號提案已通過。根據該提案，bATOM最大貸款與價值比率（LTV）設置為60%。

此前消息，bATOM主要通過將stkATOM（由pSTAKEFinance構建）封裝入Terra生態系統，使得stkATOM持有者在保證ATOM質押獎勵的同時，可通過在Anchor進行抵押獲得流動性。[2022/4/6 14:07:38]

2021年成立的YugaLabs，因為無聊猿NFT的出圈，已經成為加密貨幣領域最突出的品牌之一，買家包括諸多名人例如麥當娜。

NFT確實屬于數字資產，可用于代表對繪畫或體育紀念品等物品的所有權，這些代幣也可以作為不可篡改的證書。

但是，美國證券交易委員會從2022年3月開始一直在廣泛調查NFT市場，包括參與交易的加密貨幣交易所，作為審查的一部分，美國證券交易委員會也正在調查部分NFT，特別是可以把資產分解成可以輕松買賣的NFT。

Fixed-rate protocol關于平臺調整存款挖礦釋放速度:據官方消息，作為Heco鏈上的固定利率收益協議項目，Fixed-rate protocol平臺將于3月15日18:00進行產品的第一次調整，屆時平臺的存款挖礦效率將會提升，之后我們會考慮采取DAO的治理，讓平臺參與者更好的一起參與建設Fixed-rate protocol。[2021/3/15 18:46:07]

SEC還在調查ApeCoin是否等同于證券，ApeCoin在3月份被分發給部分BoredApeNFT的持有人。根據CoinMarketCap的數據，截至紐約下午2022年10月12日1點45分，ApeCoin的價格下跌約9%，至4.76美元。

關鍵的法律問題是，NFT是否是SEC所定義的證券。

美國證券交易委員會通常采用Howey測試判斷一項發行物是否屬于證券：

什么是豪威測試？

注意：在美國，想要發行SecurityToken的公司需要接受SEC的監管。不遵守這些法規的區塊鏈項目面臨著被罰款或關閉的風險。因此，了解你想要研究或者投資的Token是目標用途的Token還是SecurityToken很重要。

聚幣關于某項目假借聚幣名義進行虛假宣傳的聲明:據官方消息，聚幣Jubi針對某視頻類項目利用 “首發聚幣”的不實消息進行募資宣傳一事，正式作出如下聲明： 聚幣未以任何形式承諾該項目即將上線聚幣，并已告知其相關責任人立即停止該虛假宣傳。對于惡意傳播虛假消息等一切有損聚幣品牌形象的行為，聚幣將保留追究其責任的權利。[2020/7/19]

一般來說，根據Howey測試，如果一個Token不能被定性為SecurityToken，那么它就是一個UtilityToken；

豪威測試指的一種判斷特定交易是否構成證券發行的標準。這個測試主要源于美國最高院1946年的一個判決，這次判決中使用了一個特定的標準，用于判斷特定交易是否構成證券發行。如果此交易被認定為證券，則需要遵守美國1933年證券法和1934年證券交易法的規定。目前市面上很多的ICO，都有可能被認定為證券發行，從而接受相關監管。

聲音 | Eric Conner：下周將寫文章解釋關于EIP-1599中礦工小費等問題:EthHub創始人Eric Conner此前提出了EIP-1599，認為這一提案可以 “修復” 當前以太坊手續費市場上的諸多問題。10月24日，Eric Conner發推稱，人們似乎對EIP-1599存在一些疑問，尤其是關于礦工的“小費”。下周將寫一篇FAQ文章來澄清任何疑惑。據悉，EIP-1559主要由三個部分組成：1. 將區塊Gas上限由800萬調整到1600萬；\u20282. 給每個區塊都設定BASEFEE（字面意義為“基本手續費”），在同一區塊中打包的交易都以BASEFEE作為Gas Price；并且，BASEFEE會根據此前區塊的GAS利用率動態調整，如果利用率低于50%，則降低手續費，如果利用率高于50%，則提高手續費；然而，這些手續費并不會交給礦工，而是會被協議銷毀掉；\u20283. 除了由BASEFEE確定的手續費以外，用戶還可以自定義給礦工的小費（tip）。\u2028據Eric解釋，把手續費燃燒掉是為了防止礦工通過發交易來操控BASEFEE。[2019/10/25]

豪威測試的標準：

①確有金錢/資本投入

②投資于共同事業

③投資人有收益預期、期待獲取利潤

④不直接參與經營，僅僅憑借發起人或第三方的努力。

為了確定一個Token是SecurityToken還是實用Token的可能性，可以使用CryptoRatingCouncilWebsite(加密貨幣評級委員會)網站給出的分數,分數越高，Token就越可能是SecurityToken；

在這個框架下，如果某項資產涉及投資者投入資金資助一家公司，意圖從該組織領導層的努力中獲利，那么這項資產通常屬于SEC的管轄范圍。

前情提要

?注意，2022年6月，美國紐約檢察官辦公室的新聞稿就已經提到過稱，在OpenSea的前高管NateChastain被捕之后，檢察官指控其與NFT有內幕交易、欺詐和洗錢這些問題存在。

官方稱OpenSea前高管的行為為“內幕交易”，這個詞其實是專門給二級市場股票或其他證券交易的短語。

從表述來看，這到底是內幕交易，還是官方試圖把NFT的含義認定為證券？這個案例比較重要，因為這些詞語的性質和標簽，如果確定了NFT是證券，可能會對數字資產的未來產生很大的影響。

Guidehouse的合伙人負責人AlmaAngotti認為，從法律意義上來說，NFT很可能成為股票和證券的保護傘。“比如說，NFT很可能在通過Howey測試后，其實本質還是證券的一種。如果你購買一塊NFT并希望價格上漲，這樣你就可以從中賺錢，這與證券沒有太大區別。

Angotti此前曾擔任美國證券交易委員會，美國財政部金融犯罪執法網絡和金融業監管局的執法官員，現在主要負責Guidehouse的加密貨幣，數字資產和金融科技這塊的業務。

“盜用公司的機密信息是欺詐，一旦你通過貨幣系統轉移欺詐的收益，那就是洗錢，”Angotti說。紐約檢察官達米安·威廉姆斯在新聞稿中回應了這一點：NFT可能是創新，但這種類型的犯罪計劃不是。

NathanielChastain背叛了OpenSea，利用其機密的商業信息為自己賺錢。檢察官對NathanielChastain指控表明，美國官方還是致力于消除內幕交易，無論是發生在股票市場還是區塊鏈上。

根據司法部的起訴書，NathanielChastain在2021年夏天購買了大約45個NFT之前，使用了OpenSea關于其市場上將展示哪些NFT的內部信息。起訴書稱，通常可以以兩到五倍于其購買價格的價格來出售這些NFT。

Chastain被指控犯有一項電匯欺詐罪和一項洗錢罪，總共可能判處最高40年徒刑。

這個案子和指控會改變NFT的未來？

專家Angotti說，盡管OpenSea在指控首次曝光后解雇了Chastain，但Angotti指出，該公司的致命缺陷在于沒有采取適當的控制措施來降低這種風險，平臺需要考慮，風險到底在哪？因為不能在平臺上存在欺詐行為，更不希望犯罪分子通過平臺洗錢。即使Chastain被無罪釋放，NFT沒有被定義為證券，但是官方仍會會關注這個行業。美國司法部顯然將加密和NFT作為執法重點;他們有一個完整的特別工作組。

要持續對SEC和YugaLabs進行觀察。

1.https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-11/bored-ape-creator-yuga-labs-faces-sec-probe-over-unregistered-offerings?srnd=cryptocurrencies-v2

2.阿法兔的小報童-06月

3.SECProbingBoredApeCreatorYugaLabsOverUnregisteredOfferings:Report(coindesk.com)

Tags：NFTSECTOKETOKFairy Forest NFTJSEcoinDragon Kart TokenSint-Truidense Voetbalvereniging Fan Token

ADA