Web3經濟是誰在掌控且是如何運作的_WEB

文章作者：DanielSaito

如果你關注新聞的話，你會經常聽到像ICO、Airdrop和Metaverse這樣的詞匯。即使在商業和科技版之外，像《傲骨賢妻》這樣的電視劇也有涉及比特幣的情節。顯然，數字貨幣正變得越來越主流，但這種建立在區塊鏈上的新型經濟到底是什么呢？

在我之前的文章中，我已經討論了Web3.0是如何工作的，以及這種新的去中心化互聯網的好處。我們還談到了這一新制度的公平和民主經濟。但Web3.0的經濟究竟是如何運作的呢？

請注意，這不是關于什么ICO或區塊鏈的入門級討論。相反，我們將談論這種新型經濟與目前運行在銀行、政府和大型科技公司等中央系統上的經濟有何根本性的不同，以及如何更具優勢。

全球經濟和權力等級制度

Web3領域去年獲得逾71億美元融資，游戲創企融資額占比達62.5%:1月2日消息，根據Metaverse Post的年終報告，2022年Web3領域創業公司獲得7,169,997,888美元融資。該報告將創業公司分為游戲、元宇宙、社交網絡、基礎設施、AR&VR以及AI等類別。游戲、元宇宙和社交網絡是三大投資類別，分別獲得44.9億美元（占Web3投資總額的62.5%）、18.2億美元（占比25.4%）、2.591億美元（占比3.6%）。基礎設施、AR&VR和AI類別分別為2.08億美元、1.786億美元和1.365億美元。（Cryptoslate）[2023/1/3 22:21:19]

要了解Web3.0經濟是如何運作的，我們必須先了解我們當前的全球經濟體系以及其中存在的權力等級。

泰國央行：“2022年數字金融大會”將舉行CBDC黑客馬拉松大賽并重點討論Web3、區塊鏈等話題:金色財經報道，泰國央行宣布將于10月27日至29日舉行“2022年數字金融大會”，本次大會將以“協作、創新、啟發”為主題，重點討論跨境支付與央行數字貨幣（CBDC）、網絡安全、人工智能、區塊鏈、Web 3.0等金融科技領域熱點話題，并舉行政策黑客馬拉松和CBDC黑客馬拉松大賽。[2022/10/24 16:36:49]

我們目前的經濟是運行在一個集中的系統上。這意味著有一小部分機構控制著整個系統。例如，銀行控制著資金流動，政府控制著法律框架，大型科技公司控制著我們的數據。這些機構有非常不同的議程和利益。銀行希望獲得盡可能多的利潤，政府希望維持穩定和秩序，大型科技公司希望壟斷各自的市場。這種制度的問題在于，它導致了不平等和不公正。富人變得更富，窮人變得更窮。強者得到更多的權力，而弱者被甩在后面。

以太坊消息推送服務EPNS更名為Push Protocol，致力于成為Web3多鏈通信平臺:9月28日消息，以太坊消息推送服務EPNS正式宣布更名為Push Protocol。據官方公告，此次品牌重塑為其超越以太坊和推送通知奠定了基礎，Push Protocol將支持所有形式的通信，并跨越任何L1或L2，致力于成為Web3通信平臺。

此外，發布Push Protocol不會影響過去一年已啟動或加入EPNS的現有通知、頻道或訂閱者，這些用戶將繼續享受新品牌下的推送通知。[2022/9/28 22:36:20]

另一方面，Web3.0經濟是建立在去中心化系統的基礎上的。這意味著沒有中央權力機構或其他機構可以控制這個系統。相反，它是一個相互連接的計算機網絡。這個網絡由區塊鏈提供支持，而區塊鏈是一個分布式數據庫，記錄了網絡上發生的所有交易。這個數據庫是公開和透明的，所以就意味著每個人都可以看到網絡上正在發生的事情。其結果是一個公平和民主的經濟，每個人都有平等的機會參與并受益于這一制度。沒有一個中央權力機構可以為了自己的利益而操縱這個系統。

Web3游戲社區GuildFi在Copper平臺啟動TLA:12月2日消息，Web3游戲社區GuildFi宣布上線，并在Copper平臺啟動TLA（Token發行拍賣）。據悉，本次TLA將采用BLBP（Balancer Liquidity Bootstrapping Pool）機制，權礦池的初始權重將設置為95:5（GF/USDC），隨著TLA的持續時間逐漸減少到最終50:50的權重（當購買需求不斷產生時，GF的價格也將相應提高，待需求為0時，GF的價格也會降低）。本次TLA將持續72小時，用戶可使用ETH、WETH、USDC和DAI兌換成GF。[2021/12/2 12:45:30]

現代項目的官僚主義

你有沒有問過自己：為什么美國修建高鐵這么難？而答案，是因為官僚主義。當然，這也不僅僅是在美國。法國也有同樣的問題。巴西、俄羅斯、印度，以及世界上幾乎所有其他國家都是如此。

官僚主義的問題在于它的效率非常低。項目需要數年時間才能完成，因為有太多層的官僚機構需要審核通過。因此，讓我們想想高鐵要在美國實施需要做些什么。首先，必須提出這樣的項目。然后，它將必須經過可行性研究。在那之后，它需要得到國會的批準。一旦最終獲得批準，該項目將需要競標給承包商。即使在這一切之后，也不能保證該項目真的會建成。由于官僚作風，該項目很可能會被推遲甚至取消。

政客、律師和顧問--他們都對修建鐵路的事宜是一無所知的--所以他們介入其中，只會使這一過程變得更加復雜。而且，這一過程花費的時間越長，成本就越高。

壟斷與企業聯合--反壟斷VS信用

約翰·D·洛克菲勒和比爾·蓋茨是歷史上最富有的兩個人。他們通過在各自的行業創造壟斷或近乎壟斷來積累財富。而且，這兩家公司都因其反壟斷行為而被告上法庭。因為這些做法是由一個偏袒有錢人和有權勢的制度促成的，所以自由且開放的市場的錯覺真的只是一種錯覺而已。在現實中，市場受到操縱，有利于那些擁有最多金錢和權力的人。

但是，如果有一個被設計成無需許可的系統呢？如果存在一個不能存在壟斷和企業聯合的體系，那該怎么辦？

在區塊鏈所驅動的經濟中，壟斷和企業聯合的做法是不可能的。這是因為該系統的分散性質將使任何一個實體都很難獲得對網絡的控制。那么，這究竟將如何阻止壟斷和企業聯合呢？除了去中心化，信用還與這樣一個事實有關，即在一個支持區塊鏈的經濟體中，所有交易都是透明的。這意味著每個人都可以看到網絡上正在發生的事情。

如果有人試圖建立一個壟斷或企業聯合的市場，這將是非常困難的，因為每個人都能看到正在發生的事情。一個可以被透明度阻止的真實世界的例子是安然丑聞。安然丑聞之所以能發生，只是因為該公司的會計做法不透明。如果不是這樣，這些高管就很難欺騙投資者了。

市場誠信的重要性

如果你讀過亞當·斯密關于“看不見的手”是去中心化自由市場形成的代理人的觀點，那么你就知道，一個繁榮的市場的關鍵是正義。不幸的是，在當今世界，市場絕不是誠實的。政府用納稅人的錢支持瀕臨倒閉的公司。銀行和公司從事欺詐和其他非法活動。有錢人和有權勢的人操縱著制度，使之有利于他們。

我們可以將市場誠信定義為堅持自愿交換、公開競爭和有限的政府干預的自由市場原則，因為它與斯密的觀點有關。而在區塊鏈支持的經濟中，市場完整性將通過透明度和無需許可得到保證。正如我們已經看到的，這兩個屬性將使任何人很難從事欺詐或其他非法活動。

這種經濟里的無需許可將確保所有人都能享受繁榮，而不僅僅是富人和權勢人士。這一點在加密領域的散戶交易員能夠參與其中，而不是認可的投資者身上體現的淋漓盡致。

而且，支持區塊鏈的經濟也會效率高得多。這是因為不需要像銀行和政府這樣的中間人來促進交易。去中心化金融(DeFi)有可能擾亂整個金融行業，因為在區塊鏈啟用的經濟中，所有交易都將是點對點的。

因此，要明確這一點--Web3.0的經濟學可以帶來一場金融復興，世界上任何人都可以參與到這個體系中并從中受益。

而，快速交易、負責任的代碼和全球訪問是Web3.0經濟的關鍵特征。

在此，本篇的分享到此為止。在本系列的下一篇文章中，我們將深入科幻現實，討論機器的崛起。大型科技公司和其他組織會如何處理你的數據？區塊鏈會不會就是我們都在等待的那一次呢？

Tags：WEBWEB3區塊鏈WEB3.0Weboo Swapweb3.0幣種怎么提現區塊鏈域名還有市場前景嗎web3.0幣種在中國合法嗎

pepe最新價格