脫鉤風險、聯創溺亡 MakerDAO的多事之秋_MAKE

據BlockBeats消息，11月1日，MakerDAO前技術合作伙伴、DappHubCEO、Balancer聯合創始人NikolaiMuchgian在波多黎各康達多海灘(Condadobeach)被發現溺水身亡，年僅29歲。

Nikolai在加密領域非常活躍的開發者，參與過多個區塊鏈項目。他參與設計了最初的DAI合約架構，并創建了BalancerAMM，還曾防止了MakerDAO發生類似TheDAO同樣的攻擊。Nikolai逝世訊息得到證實后，Tether創始人CraigSellars、21stParadigm聯創DylanLeclair均公開表示悼念。

去世消息傳出的前三天，Nikolai在社交媒體上發布了有關美執法部門的部分信息，并表示遭遇威脅。他在自己的推文里寫道：「CIA、摩薩德和pedo精英正在波多黎各和加勒比群島開展某種性交易圈套勒索。他們會用我的前女友安插的筆記本電腦陷害我，她是一名間諜。他們會把我折磨至死。」

數據：某鯨魚在USDC脫鉤期間將5500萬USDC兌換為5027萬USDT:金色財經報道，據Lookonchain監測，從6月26日至今天，一家鯨魚/機構先后將5027萬枚USDT和4500萬枚USDC存入幣安。

在USDC脫鉤期間，該鯨魚以0.914的匯率將5500萬USDC兌換為5027萬USDT，損失了470萬美元。[2023/7/6 22:21:26]

目前關于該事件進展的信息較少，無法確定Nikolai遇難是否與上述實體相關。但康達多海灘因有著強烈的暗流，一直被認為是一個充滿危險的海灘。據當地媒體報道，此次溺亡事件已是近15個月內的第二次。

Nansen分析UST脫鉤：由少數玩家發現脫鉤異常并進行橋接和兌換等來套利:5月28日消息，Nansen在發布的UST脫鉤分析報告中指出，UST的脫鉤可能是由幾個資金充足的實體的投資決定造成的，最早在5月7日（UTC）晚上，七個啟動（initiating）錢包在Curve中交易了大量的UST與其他穩定幣。這七個錢包在5月7日和之前（早在4月）從Anchor protocol中撤回了相當多的UST，并通過Wormhole將UST橋接到以太坊。

在這七個錢包中，有六個與中心化交易所交互，轉入UST（預測為出售目的），或者還有一部分轉賬從Curve流動性池交易到的USDC。也就是說，少數玩家在早期發現了UST脫鉤異常，特別是在Curve池相對較淺的流動性中，然后在鏈上橋接和兌換以及在脫鉤狀況中通過中心化交易所中購買和銷售頭寸來套利。[2022/5/28 3:46:48]

過去幾個月可謂是MakerDAO的多事之秋。在TornadoCash制裁新聞爆出后，DAI如何確保自己的去中心化能力一直是MakerDAO社區甚至整個加密領域熱烈討論的問題。團隊還一度提出將所有USDC置換為ETH的提案。

Celsius創始人：當前危機下比特幣并未與傳統資產脫鉤:4月22日，加密貸款公司Celsius創始人Alex Mashinsky在接受采訪時表示，在當前的金融危機中，比特幣還不足以成為一種與傳統資產脫鉤的資產，而讓投資者轉向它。他稱，如果拿過去一年的任何時間段的表現來看，會發現比特幣和股市之間的相關性非常高。這種相關性再加上當前的危機，可能足以阻止許多投資者購買比特幣。（Cointelegraph）[2020/4/23]

Nikolai的逝世正好發生在MakerDAO又一重大變革的節骨眼上。

早在去年10月，MakerDAO創始人RuneChristensen就指出了DAI當前的潛在風險。首先，超80%的DAI是以USDC為主的中心化穩定幣質押品鑄造的。其次，Maker本身越來越依賴其他可能受到來自監管機構和執法部門壓力的現實資產。對此他也提出了「CleanMoney」的概念，作為Maker未來的新愿景，以應對未來發生的災難性事件。

聲音 | 蔡凱龍：監管更容易接受和Facebook脫鉤的Libra:中國人民大學金融科技研究所高級研究員、前火幣集團首席戰略官蔡凱龍發表專欄文章表示，PayPal、Visa、萬事達、Stripe等大公司退出Libra協會的根本原因：全球監管的一致反對導致Libra實施的不確定性遽然增大，特別是這幾家退出企業本身都是金融或者金融科技公司，備受金融監管壓力，因此選擇退出Libra聯盟。文章稱，Libra脫離目前困境的關鍵，在于如何利用生態和技術的優勢，取得監管的理解和信任，減少合規的阻力。應該考慮以下3個措施：首先，Facebook和Libra脫鉤，盡量淡化Facebook的中心地位——以退為進。監管更加容易接受一個和Facebook脫鉤的Libra。其次，穩扎穩打，先實現短期目標——步步為營。Libra的愿景是宏大的，但實現這個愿景是個漫長的、動態的過程，無法一蹴而就，只能是一個螺旋上升的過程。穩扎穩打，步步為營是Libra實現宏偉目標的唯一路徑。最后，快速擴充技術型互聯網公司，尤其是區塊鏈公司成為會員——舍魚而取熊掌。既然高舉高打的策略不再奏效，Libra急需審時度勢，利用自己在生態和技術上的優勢，克服合規上的短板，重新調整上路。[2019/10/15]

而在Nikolai逝世的前幾天，MakerDAO通過了一項治理提案，開始向其創始人RuneChristensen提出的「EndgamePlan」終極計劃愿景過渡。據悉，這將推進其歷史上最大規模的重組。在最近多數票支持引入八項Maker改進建議后，MakerDAO將推出MetaDAO，并啟動一個新的資金庫，為該協議創造更多收入。該計劃從根本上改變了MakerDAO的多個方面。

聲音 | 加密貨幣分析師：比特幣應與華爾街大型機構脫鉤:據cryptovest報道，談及最近有關高盛將擱置推出加密貨幣交易平臺后又否認的一系列新聞，加密貨幣分析師Garen Ovsepyan表示，當加密市場聽到任何大型機構的動態時，他們不應該被“FUD”（恐懼、不確定和懷疑）的情緒控制，并提醒自己仍然在加密貨幣演變的底層。此外，Ovsepyan認為，比特幣將成為安全的加密貨幣，直到其他可以提供更好價值的東西出現，他們也許會提供真正的內在價值。但就目前而言，現金，無論是美元、歐元還是日元，都會成為每個人退出加密市場時的贏家。Ovsepyan表示，加密貨幣應與華爾街和高盛等大型機構脫鉤。加密貨幣意味著無國界和多中心化，而不該與像高盛這樣的機構，或任何其他實體或個人的所說所做掛鉤。加密貨幣與這些機構或任何其他反對者越脫鉤，加密貨幣就越有可能在未來成為一種衡量標準。[2018/9/11]

Maker的「終極計劃」

Maker的終極計劃是對Maker協議的許多方面進行根本性的重新設計。其中一個變化是創建各種MetaDAO——擁有Maker功能或增長部分的小型社區。名義上，MetaDAO應該幫助管理Maker治理一直在努力解決的一些和人際關系問題。每個MetaDAO都有自己的資金庫，MetaDAO不會控制這些資金庫，而是由MakerCoreDAO控制。

每個MetaDAO也將有自己的Token，操作自己的前端，并將有yieldfarming。MakerDAO將從一個雙Token系統轉變為一個多Token系統，通過復雜的Token經濟系統，允許MetaDAO創造自己的價值，同時仍將價值返回給MakerCore。目的是讓GovernorDAO負責組織MakerCore的去中心化勞動力，CreatorDAO專注于Maker生態系統中的增長和創新，ProtectorDAO專注于調解MakerCore與現實世界的互動。

MakerCore仍然由MKR持有者而不是MetaDAOToken持有者管理，將始終保持對所有MetaDAO及其資產的控制。MetaDAO中的投票是信號，執行要由Maker管理層投票。除了打破Maker目前的組織結構，終極計劃還打算從根本上改變MakerDAO所采取的質押品類型和立場。

Rune認為：「對加密貨幣的物理打擊可能在沒有事先通知的情況下發生，被『無意中傷』的合法用戶也沒有維權的可能性。這違反了我們過去用來理解RWA風險的兩個核心假設，使威權主義威脅更加嚴重。」Rune在Maker中加入這些變化的動機是希望Maker更能抵御審查，讓監管機構更難施加壓力。

Rune為Maker設立了三個階段：

第一種叫做「鴿勢階段」，基本上就是Maker現在的狀態。在這一階段中，Maker專注于賺取收入并為下一階段存儲ETH。

兩年半后，除非推遲或提前開始，否則將進入「鷹姿階段」，將可扣押資產減少到總資產的25%以下。如果有必要，他們打算在這個時候打破DAI與美元的掛鉤。

最后是「涅槃階段」，只有在全球不穩定時期或質押品可能遭受攻擊時才會啟動。記住，這種情況隨時可能出現，而且沒有任何警告。在這一階段，所有剩余的可扣押資產被出售，獲得更多的ETH。

最后，如果資金庫不足以清償債務，而協議盈余又不夠，那么MKR將被出售到市場上以保持協議的償付能力。

Maker實際上改變是什么？

在「終極計劃」之前并沒有做出所有這些改變。他們創建了一個由協議控制的仿真保險庫，用于保存stEth。它擴大了一些核心單位的授權范圍，改變了質押流程，并刪除了一些舊的改進提案。啟動第一批MetaDAO的過程正在開始。

計劃的其余部分尚未公布，但在某種意義上已經開始了倒計時。預計三年后將轉向「鷹姿階段」，并可能打破與美元的掛鉤，但MKRToken持有人仍然可以選擇無限期推遲過渡。MKR持有者最終可能會被激勵無限期地延長「鴿勢階段」，并繼續尋找繼續提高收益率的方法。

打破DAI與美元的掛鉤的后果

如果MakerDAO選擇進入「鷹姿階段」并打破固定匯率，那么它將對整個生態系統產生二級影響。任何隱含或明確假設DAI與美元掛鉤的協議都會面臨脫鉤問題。MakerDAO創始人RuneChristensen是目前為止推動協議改變的最大聲音。他正確地識別了協議的風險，提出了他支持的解決方案，并通過了信號表決。但他設計的「鴿勢階段」的結構可能會讓MKR持有者可以「不作為」而獲利，從而消減他們處理所發現的問題的積極性。如果「解決方案」繼續推進，它將永久改變對DAI的需求及其在生態系統中的位置，并可能破壞其他協議。

MakerDAO能否度過這個多事之秋？之后又會走向哪種匯率制度？這兩個問題似乎決定著整個加密世界的未來。

Tags：MAKEMakerDAOMakerDAOmakerdao下載makerdao官網Church Daomakerdao是什么意思

NEAR