SBF 真的挪用了 Alameda 資金？讓我們來扒一扒_SBF

撰文：ScopeProtocol

編譯：PANews

下面，就讓我們來扒一扒這件事。

首先，我們把先把所有能找到的、屬于SBF的地址聚類起來，然后就會發現，其中有一個地址與Alameda的地址高度相關，比如

SBF的地址：0xD57581D9e42E9032e6f60422fA619b4A4574Ba79(0xD5)

Alameda的地址：0xf108a465a5dafb51bb48615b1a4f5e00401ff90d(0xf1)

美法院下令司法部對SBF的指控進行兩次單獨審判，第二次審判定于明年3月11日:6月16日消息，根據美國地方法院法官Lewis Kaplan 6月15日的裁決，針對FTX聯合創始人Sam Bankman-Fried（SBF）的刑事指控已經分開，SBF現在面臨兩次單獨的審判。對其在被從巴哈馬引渡至美國之前的8項指控將于10月2日開始，之后的另外5項指控定于2024年3月11日進第二次審判。

司法部檢察官要求巴哈馬當局放棄審判SBF在他被引渡出該國后施加的五項額外指控，從而對指控進行了拆分。FTX聯合創始人的律師試圖駁回這些指控，稱他無法就引渡后的指控受審。

此前消息，在巴哈馬法院暫時禁止該國政府同意美方對SBF引渡后的額外刑事訴訟后，美國司法部同意暫時僅以最初的8項指控審判SBF。[2023/6/16 21:41:36]

SBF曾指示FTX高管將Alameda約80億美元負債重新分配到Alameda的子賬戶:12月14日消息，加密KOL Autism Capital發推稱，再次翻閱所有資料，從CFTC的文件中發現：在某種程度上，為了彌補Alameda的巨額債務被發現的風險，在SBF的指示下，FTX高管將Alameda約80億美元的負債重新分配到FTX系統中的兩個客戶賬戶上，SBF后來將其稱為“韓國朋友的賬戶”和/或“奇怪的韓國賬戶”。這在技術上是Alameda的一個子賬戶，但與Alameda在FTX上的其他子賬戶不同，它不是以@alameda-research.com的標識符開立的，也不容易被識別為是Alameda的相關賬戶。因此，在FTX的賬簿上不再能看出Alameda有80億美元的負債。[2022/12/14 21:43:40]

為什么我們很肯定「0xD5」這個地址就是SBF的呢？其實，他自己承認過！當然，我們還找到了另一個有力證據，根據PANews的一篇報道稱，DeFi協議SushiSwap的多簽驗證者之一就是SBF，而他用的就是這個地址。

SBF支持重啟FTX交易所并發行新FTT代幣的想法:12月9日消息，CNBC主持人Ran Neuner發推稱，如果啟動FTX交易所并發行新的FTT代幣，并將代幣分發給債權人/存款人，且將100%的利潤分配給代幣持有者。它將成為世界上最大的交易所，用戶能挽回更多的損失。

對此，前FTX首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）表示，我仍然認為這將是各方探索的富有成效的途徑，我希望現有的團隊會這樣做。[2022/12/9 21:33:50]

接下來讓我們繼續，Alameda那個「0xf1」地址早期曾向SBF提供過gas資金，而且在2020年9月給SBF轉過12,710枚ETH。

再看下去，你會發現，在FTX和Binance上，Alameda那個「0xf1」地址居然和SBF「共享」了同一個存款地址！

我們進一步分析這個地址會發現更多Alameda相關地址，其中至少有7個和SBF共享了FTX和Binance的存款地址，這些存款地址應該都是公司賬戶。

有趣的是，SBF的這個地址最后一筆交易發生在2022年7月12日，他把該地址下僅有的12枚ETH全部發送到了FTX，可能他當時已經意識到問題要出現了。

現在，我們每個人都知道SBF和Alameda出事了。

雖然有人說SBF控制了Alameda所有地址，目前這件事還沒有辦法得到驗證，但根據上面的分析可以證明一點：至少在一段時間內，SBF確實用Alameda公司的資金和賬戶干了一些「自己的事情」。

Tags：SBFMEDAEDAALASBF價格Medanofacedao幣最新消avalanche幣

DAI