三分鐘了解 Celestia 為 Crypto 帶來了哪些創新_STI

原文作者：SanjayShah。

Celestia被譽為自以太坊以來最重要的底層創新。要了解Crypto的發展方向，你必須了解Celestia。

但還沒有人很好地去解釋它。

直到現在

了解Celestia的第一步是了解應用鏈理論。

應用鏈理論認為，最終我們將看到大多數dApp運行在它們自己的區塊鏈上。

為什么會是這樣？因為特定于應用的鏈，可以獲得共享鏈上的應用所沒有的許多好處。

報告：前1000個加密項目中超三分之一未在今年更新動態:4月5日消息，根據區塊鏈營銷機構Guerilla Buzz5月1日的一份研究報告。包括Coingecko和加密貨幣交易所AAX等在內的今年排名前1000的加密項目中??有35.8%未能用任何新的書面內容更新網站和動態。此外，在這1000個項目中，不到一半(49.7%)在2023年發布了超過2篇新文章。

研究發現，在前10大加密項目中??，幣安的BNBChain更新動態最勤，今年發布了59篇新文章。排在第二位的是Polygon，共有36篇新文章，其次是Cardano。此外，加密項目最受歡迎的博客網站是免費博客托管網站Medium。（Cointelegraph）[2023/5/4 14:41:59]

但是運行應用鏈存在著一些問題。

例如，Cosmos上的獨立應用鏈的安全性是有限的。

或者，你可以在以太坊上部署特定于應用的rollup，并獲得共享安全性，但你會失去主權。

Bitpanda在宣布裁員三分之一的三周前曾表示無大規模裁員計劃:7月2日消息，加密貨幣和大宗商品交易平臺Bitpanda此前曾告訴其員工，在經濟低迷時期不會進行大規模裁員，而就在三周后，該公司就宣布了進行大規模裁員的消息。

5月31日的Slack截圖顯示，該公司首席產品官Lukas Enzersdorfer-Konrad曾試圖消除該公司將裁員和停止招聘的“傳言”。

Enzersdorfer-Konrad稱：“Bitpanda內部不會有任何形式的大規模裁員。我們還沒有達到極限，并將繼續招聘，直到我們需要的職位都招滿為止。”

他當時表示，該公司“資金非常充足”，沒有流動性問題。同時也指出該公司2022年的財務業績“低于預算”，但他表示，這是由宏觀經濟條件造成的，包括供應危機和俄烏沖突。這位高管敦促員工專注于產品和技術基礎設施的改善，為“下一輪牛市”做準備。

一位Bitpanda發言人日前對此發表評論稱：“在公司宣布重組的三周前，我們還沒有這個計劃，而且我們一直在向員工透明地傳達這些信息。”他補充說：“由于法律限制，我們無法公開溝通，在官方宣布前幾天，我們才做出了這個艱難的決定。”Bitpanda表示，它正在盡最大努力支持那些受到重組影響的員工。

此前6月25日消息，Bitpanda宣布裁員，員工人數將削減至大約730人。雖然具體裁員人數暫未公布，但據LinkedIn數據，解雇的全職和兼職員工共計約277人。（The Block）[2022/7/2 1:46:13]

為什么ETHrollup是失去主權的？

分析 | Upbit被盜ETH已有超過三分之二完成洗錢:北京鏈安Chainsmap監測系統發現，在過去10天，Upbit被盜ETH的洗錢行為處于一個相對低頻時期，主要對此前已經轉移到洗錢集中地址的ETH進行進一步的派發（期間很可能伴隨線下交易過程），但是從今天開始，就鏈上行為來看，相關洗錢活動很可能將進入又一輪活躍期。據統計，目前Upbit被盜ETH存留在三、四層次的地址的數量在10萬ETH出頭的水平，這意味著被盜的34.2萬枚ETH已有超過三分之二完成洗錢。

據數據分析師SXWK介紹，Upbit被盜ETH此前主要陸續集中于第四層次的28個地址，之后基于該層次陸續按批次集中快速轉移洗錢，目前已經只有9個地址尚存累計85013枚ETH，此外，另有15055.9枚ETH存留在第三層次的4個地址。此前Upbit的洗錢者也有對第四層地址ETH批量洗錢后，潛伏兩周未有頻繁動作的情況發生。SXWK同時指出，在其參與的相關反洗錢信息行業內通報過程中了解到，很多交易所都與Upbit建立了溝通渠道，但是具體的贓款凍結效果還需Upbit確認。[2020/1/26]

它們是由治理代幣管理，而富人可能會獲得不成比例的發言權，它們也失去了一些能力，比如分叉成多條鏈的能力。

韓國“幣民”人數達到股民的三分之二:據證券時報援引韓國互聯網市場調查機構Koreanclick的調查顯示，截至今年1月韓國使用數字貨幣服務的用戶總量達到509萬，是同期使用證券服務用戶總量的65.6%，是銀行服務使用人數的14%，后者分別為776萬和2.77億。[2018/3/5]

Celestia為特定于應用的rollup創建了一個新模型，

一個同時獲得Cosmos應用鏈的主權，以及以太坊rollup共享安全性的系統。

讓我們詳細了解Celestia是如何實現這一目標的。

我將使用ZKrollups作為示例來演示Celestia的工作原理，但它也適用于optimisticrollups。

1700位投資者擁有三分之一比特幣:不到1,700位投資者擁有比特幣的三分之一以上，這使得大戶能夠輕松影響比特幣市場。評級機構標準普爾的一項研究發現，1,650比特幣的擁有者擁有1,000或更多單位的在線貨幣，按今日價格計值800萬英鎊 - 占總流通量的39％。[2018/2/20]

首先快速回顧一下ZKrollups如何在以太坊上工作：

ZKrollups生成L2區塊，然后向以太坊提交證明，以保證這些區塊中的計算是正確的。

以太坊上的智能合約驗證證明是否正確。

Celestia有一個關鍵見解——L1實際上不需要驗證這些證明來保證rollup的安全。

只要L1可以提供交易的排序以及數據可用性，rollup節點本身就可以確定哪些交易是有效的。

下面是一個ZKrollup如何在Celestia上運行的示例：

假設Alice在一個ZKrollup上有5USDC，她提交了一筆交易，將1USDC發送給Bob。

Rollup排序器執行此交易，并將更新的狀態根連同一個ZK證明一起發布到Celestia。

Celestia不執行或驗證此證明，它只是將證明放入Celestia區塊鏈上的一個區塊中。

Rollup節點從Celestia讀取數據，并看到一個新的狀態根以及已發布的證明。

它們自己驗證ZK證明以確保新狀態是正確的。

如前所述，Celestia不會驗證這些證明，它只是存儲它們。

但是，如果Celestia不驗證證明，那么無效的證明就不能發布給Celestia嗎？

實際上，是可以的，無效的證明也可以發布到Celestia！

但是，因為從Celestia讀取的rollup節點正在驗證證明，它們會知道已經發布了無效的證明并且可以簡單地忽略它。

在這種情況下，它們不會更新狀態根，而是繼續使用之前的狀態。

除了狀態根和zk證明之外，以太坊和Celestia上的rollups也將單獨的tx發布到L1以獲得數據可用性。

如果你不熟悉數據可用性，以及為什么需要它來實現rollup的安全性，這里有簡單的解釋：

https://twitter.com/sanjaypshah/status/1580221120405327872

總結一下：

以太坊和Celestia上的ZKrollups將狀態根、ZK證明以及個人交易發布到L1。

在以太坊的情況下，L1驗證zk證明。而在Celestia的情況下，L1將證明驗證留給rollup的節點。

Celestia不僅不進行證明驗證，也不進行任何形式的執行。

dApp不能直接部署在Celestia上，因為它沒有智能合約功能，這使它成為唯一不執行任何交易的L1！

Celestia只是為rollups提供了一個發布數據的地方，有了這個，rollups就可以繼承Celestia的完全安全性!

很簡單，但是非常強大。

在Celestia上建立的Rollup被稱為主權Rollup，為什么它們被稱為是具有主權的？

與以太坊Rollup不同，CelestiaL1上沒有智能合約來確定規范鏈，這使它們能夠通過社會共識而不是治理代幣進行升級。

此外，主權Rollup可以分叉成多條鏈，這是以太坊上的Rollup做不到的。分叉鏈繼承了與原始鏈相同的基礎層安全性。

當然，Celestia的設計所帶來的，并非都是好處。

選擇成為Celestia上的主權Rollup與成為以太坊上的常規Rollup，有著不同的權衡。

其中最明顯的權衡是跨鏈橋。

由于以太坊驗證每個Rollup的狀態，所以它可以用來輕松地在Rollup之間通過跨鏈橋連接資產。

主權Rollup也可以形成信任最小化的跨鏈橋，但它要更復雜，因為Celestia不能用作一個中介。

附加的帖子，更全面地概述了以太坊Rollup與Celestia上的主權Rollup之間的權衡。

https://twitter.com/sanjaypshah/status/1575188529361014784

就是這樣！

你現在應該大概了解了以下這些方面：

Celestia是什么？

為什么它與所有其他L1不同。

它如何實現完全不同類型的Rollup。

PS-我遺漏了一些關于Celestia工作原理的幕后細節，例如“數據可用性采樣”，它允許Celestia在保持去中心化的同時進行擴容。

如果你想將對Celestia的理解提升到一個新的水平，那么這值得去深入研究。

Tags：STIELEESTROLSTINKV2幣seele幣暫停交易了Covestingroll幣是什么意思

以太坊最新價格