觀點：DeFi 如何擺脫淪為賭場的困境_EFI

關于DeFi的思考：它仍然是一個由賭徒組成的循環經濟，其中一個賭徒以另一個賭徒的損失為食，也就是零和游戲。我們如何才能擺脫困境？

許多DeFi協議提供各類收益產品，這些收益來自交易活動、杠桿/貸款和其他形式的投機活動。

觀點：BTC供應量有限應該起到對沖通脹的作用:金色財經報道，英國加密貨幣指數交易公司 Trakx 的經濟學家 Ryan Shea表示，加密貨幣不像與指數掛鉤的金邊債券或通脹保值國債那樣受到通脹保護，后者的價值會根據指定的通脹指數自動增加。但對于比特幣等供應量固定或有限的加密貨幣，它們的供應量指標與黃金的供應量指標非常相似，而黃金的供應量自然受到限制。

CoinShares研究主管James Butterfill表示，盡管比特幣很受歡迎，但它相對較新，而且有關該加密貨幣的可用價格數據仍然有限。由于比特幣的存在時間相對較短，我們不得不依賴于它作為一種資產所代表的基本概念，因此從理論上講，它的供應量有限，但以美元計價，它應該起到對沖通脹的作用。[2023/6/13 21:33:38]

目前推測的大多數基礎資產除了增加更多執行或利用投機活動的方式外，幾乎沒有任何價值。這些都不是壞事。有些是關鍵基礎設施，恰如傳統金融中的交易所等。

觀點：相較于數字黃金比特幣 ETH更像“數字鎢”:據兩位加密基金人士Steven McClurg和Leah Wald的說法，以太坊既不是好的投資標的，也不是好的價值存儲。相較于數字黃金比特幣，ETH更像“數字鎢”。ETH既沒有BTC可預見的稀缺性，圍繞發行的政策機制也不連續，這使得其容易通脹且不適用于價值存儲。（cointelegraph）[2020/6/12]

然而，傳統金融和DeFi之間的主要區別之一是：DeFi尚未擁有從此類投機中受益的外部非加密業務/人員。有些人可能會將股票、黃金、白銀和商品類比，但這些資產提供的「投機」是為其相關業務帶來對沖機制。例如，航空公司會簽訂合同以對沖風險，確保燃料價格穩定。這就引出一個問題，即DeFi如何提供為大眾帶來實用性服務，而不是僅為賭徒所用。

聲音 | 觀點：減半或將導致BTC價格在整個2020年保持在相對較高的水平:數字貨幣和區塊鏈技術投資機構Pantera Capital合伙人Paul Veradittakit談到了一些市場波動、監管之爭、金融丑聞、參議院聽證會，以及2019年撼動區塊鏈和加密貨幣領域的更多爭議，他對2020年做出了預測。他表示，Facebook的Libra將就監管問題和數據隱私展開大量討論。Veradittakit說：“Libra項目負責人大衛·馬庫斯（David Marcus）已針對美國參議院的質疑作證，對Facebook數據丑聞的持續批評將凸顯出Libra / Calibra這樣的平臺的強大功能和必要的改進。” 此外，在談到比特幣將在2020年減半的問題時，Veradittakit表示，減半可能會“在比特幣市場上創造一個巨大的牛市”。他補充說，減半可能會導致BTC的價格在整個2020年保持在相對較高的水平。（AMBCrypto）[2020/1/5]

或者說這個問題完全忽略了一點，即DeFi過去和將來都將永遠是一個無監管的充滿套利的「賭場」？還不確定，但就我個人而言，我對可以為非純粹投機的真實用例提供價值的DeFi更感興趣。

我在該領域期待的一件事是尋求實用程序，通過現有的合規支付方式在現實世界中提供DeFi流動性。鑒于加密貨幣的無許可性質，DeFi是為需要它的企業引導流動性的好地方。

最重要的是，DeFi流動性必須提供相對于現有流動性的顯著競爭優勢，以便有機會獲得更廣泛的采用。到目前為止，我能想象到的優勢是靈活性、可訪問性和實時透明的流動性。例如，通過USDC鏈上流動性提供信用額度。可能是跨境支付結算，也可能是短期借貸訂單等。因此，我相信還有更多的應用有待發掘……

其中，DeFi流動性在現實世界中很有用。也許隨著我們發現更多可以通過DeFi進行補充的實用程序，我們可能會看到這樣一個未來，即現實世界的企業甚至在加密技術搭載下一個十億用戶之前就搭載DeFi。也許這將是一個更可行的方式，以證明DeFi對公共/傳統企業的價值并注意此類產品的收益率為DeFi流動性提供的價值的費用由傳統企業/用戶支付。

這將從根本上將DeFi帶出我之前提到的賭徒循環經濟，不再只是賭徒之間互相博弈。

來源：DeFi之道

Tags：EFIDEFIDEF比特幣SEFI幣DEFI SGDEFI幣比特幣價格實時行情分析

火必