近日,隨著推特前CEOJackDorsey和現任CEO馬斯克對同一個社交協議Nostr截然不同的態度,Nostr得到社區關注。
12月14日推特前首席執行官JackDorsey收到推特用戶Koty_Auditore推薦資助Nostr。在研究Nostr后,15日JackDorsey宣布捐贈14個比特幣,用于資助Nostr的開發。
12月18日,推特官方宣布對宣傳含有其他社交媒體鏈接的用戶封號,這些社交媒體中包含有Facebook、Instagram、TruthSocial、Mastodon等,Nostr赫然在列。
那么Nostr有何特別之處?
Nostr是什么
Nostr,是中繼傳輸的筆記和其他內容的簡稱。
根據官方github說法,它最簡單的開放協議,能夠一勞永逸地創建一個抗審查的全球“社交”網絡。其不依賴于任何受信任的中心化服務器,因此具有彈性;它基于加密密鑰和簽名,因此是防篡改的;它不依賴于P2P技術,因此可以正常工作。
Nostr如何運作?
Nostr有兩個組件:clients和relays。每個用戶運行一個客戶端,任何人都可以運行中繼。
金色財經挖礦收益播報丨礦工電費成本縮減 對沖減半損失:金色財經報道,據OKEx礦池數據顯示,今日BTC全網算力約91.27EH/s,全網難度約15.14T,BTC當前塊高631859。
隨著豐水期的來臨,多低電費已經下調,礦工電費成本的縮減一定程度上對沖了減半帶來的受益損失,使得一部分過度機型得以從新開機。當前BTC收益(PPS):0.00000831BTC/T/天。預測下次難度13.03T(-9.16%),距離調整還剩還有14天。[2020/5/27]
每個用戶都由公鑰標識。每個帖子都有簽名。每個客戶端都會驗證這些簽名。
客戶端從他們選擇的中繼獲取數據并將數據發布到他們選擇的其他中繼。中繼不與另一個中繼通信,僅直接與用戶通信。
例如,要“關注”某人,用戶只需指示他們的客戶端查詢它知道的中繼以獲取來自該公鑰的帖子。
在啟動時,客戶端從它知道的所有中繼中查詢它所關注的所有用戶的數據,然后按時間順序向用戶顯示該數據。
“帖子”可以包含任何類型的結構化數據,但最常用的數據將進入標準,以便所有客戶端和中繼可以無縫地處理它們。
簡短總結Nostr如何工作
每個人都運行一個客戶端,可以是本機客戶端、Web客戶端等。要發布某些內容你可以寫一篇文章,用你的密鑰對其簽名并將其發送到多個中繼。要從其他人那里獲得更新,你可以詢問多個中繼他們是否了解這些其他人。任何人都可以運行中繼。中繼非常簡單,除了接受某些人的帖子并轉發給其他人之外,它什么都不做。不必信任中繼。簽名在客戶端進行驗證。
金色財經挖礦數據播報 | BSV今日全網算力上漲6.18%:金色財經報道,據蜘蛛礦池數據顯示:
ETH全網算力182.763TH/s,挖礦難度2274.61T,目前區塊高度10132121,理論收益0.00817415/100MH/天。
BTC全網算力91.212EH/s,挖礦難度15.14T,目前區塊高度631602,理論收益0.00000909/T/天。
BSV全網算力2.045EH/s,挖礦難度0.29T,目前區塊高度636404,理論收益0.00043999/T/天。
BCH全網算力2.567EH/s,挖礦難度0.36T,目前區塊高度636605,理論收益0.00035057/T/天。[2020/5/25]
怎么使用Nostr
要使用nostr,你需要一個客戶端和一個密鑰。
密鑰
你的密鑰就是你的身份。你可以將公鑰(?npub...)視為你的用戶名,將你的私鑰(?nsec...)視為你的密碼。
密鑰有兩種格式,你可以使用此在線工具在兩種格式之間進行轉換:https://damus.io/key/
顯然,你必須信任運行該網站的任何人,并且某些客戶端容易受到XSS攻擊。
你可以使用Alby或?nos2x?來生成你的密鑰。這些擴展將安全地存儲你的密鑰。
?https://blog.getalby.com/nostr-in-the-alby-extension/
你還可以使用這些擴展存儲現有密鑰并擦除webapp實例。
金色沙龍 | 索老頭:跨鏈技術可以適用于所有區塊鏈項目:在今日舉行的金色沙龍中,針對“COSMOS的跨鏈技術能在哪些領域大展身手”的問題,真本聰社區索老頭表示,我覺得跨鏈既可以作為一個賽道,也可以作為公鏈的一個配套基礎設施。目前的狀況是:跨鏈想做公鏈,公鏈想做跨鏈。Cosmos和Polkadot本質上是說著跨鏈的故事在做公鏈的事情。而各個公鏈則在積極開發自己的跨鏈通訊協議。兩者的關系是密不可分的。所以跨鏈技術可以說是適用于所有區塊鏈項目的。因為大家都在做跨鏈。[2020/4/29]
現在還處于早期階段,因此請做好準備。
客戶端
定期檢查nostr.net,它保留了精選的客戶端列表。這里有一些推薦:
nostr.rocks?-Twitter風格的界面(Branle)
anigma.io?-Telegram式界面
astral.ninja?-Branle的分支,具有不同的UI和全局提要
移動客戶端:
iOS:Damus
安卓:Nosky、?Nostros?
中繼是簡單的服務器,你需要將客戶端連接到中繼才能工作。有很多中繼,你可以自己運行。
?http://nostr.watch/
尋找他人
使用此搜索查詢查找你在Twitter上關注的人的nostr公鑰:
?https://twitter.com/search?q=%22verifying%20my%20account%20on%20nostr%22&f=live&pf=1
金色晨訊 | 比特大陸發內部信:將聚焦算力芯片 未來將重啟上市:1.Grin將投票決定是否改變硬分叉路線圖。
2.美國法律協會要求各州撤銷《虛擬貨幣示范法》。
3.非洲數字資產框架發布ICO指南草案。
4.韓國央行今年將試行基于區塊鏈技術的證券結算測試工作。
5.中信銀行年報:區塊鏈貿易金融平臺累計交易額已突破百億元。
6.支付寶開啟基于區塊鏈的出入境證件異地辦理服務。
7.比特大陸發內部信:將聚焦算力芯片 未來將重啟上市。
8.BCH 5月網絡升級將重新配置cleanstack規則。
9.Stellar加入Coinbase Earn學習平臺。[2019/3/27]
發布圖片
大多數客戶端會將圖像URL顯示為圖像,因此你可以將任何圖像上傳到imgbb.com或imgur等網站,然后將圖像作為URL發布,如下所示:https://i.ibb.co/w4WvnYb/image.png
一些客戶會在本地呈現閃電網絡Lightning收據,顯示收件人、金額和支付按鈕。Damus就是這樣的一個客戶端。
附:Nostr創始人fiatjaf解釋為什么Nostr是必需的以及關于Nostr的常見問題
為什么Nostr是必需的
推特的問題
推特有廣告;
Twitter使用奇怪的技術讓你上癮;
Twitter不顯示你關注的人的實際歷史信息流;
推特禁止人們;
推特影子禁令人。
分析 | 金色盤面:EOS/USDT短線圍繞中軌震蕩為主:金色盤面綜合分析:EOS/USDT短線圍繞中軌震蕩為主,上方壓力位5.08,下方支撐位4.93。[2018/8/13]
Twitter有很多垃圾郵件。
Mastodon和類似程序的問題
用戶身份附加在第三方控制的域名上;
服務器所有者可以像Twitter一樣禁止你;服務器所有者也可以阻止其他服務器;
服務器之間的遷移是事后才想到的,只有在服務器協作的情況下才能完成。它在對抗環境中不起作用;
運行服務器沒有明確的動機,因此它們往往由愛好者和希望將自己的名字附加到一個很酷的域的人運行。然后,用戶受制于一個人的專制,這往往比推特這樣的大公司還要糟糕,無法遷移出去;
由于服務器往往是業余運行的,所以它們經常會在一段時間后被放棄——這實際上等同于禁止所有人;
如果來自每臺服務器的更新都必須痛苦地推送到大量其他服務器,那么擁有大量服務器是沒有意義的。服務器往往數量龐大,因此必須更頻繁地將更多數據傳遞到更多地方,這一事實加劇了這一點;
對于視頻共享的具體示例,ActivityPub愛好者意識到完全不可能像文本注釋那樣在服務器之間傳輸視頻,因此他們決定僅從發布視頻的單個實例托管視頻,即類似于Nostr方法。
SSB的問題
它沒有太多問題。我認為這很棒。事實上,我打算以此為基礎,但是
它的協議太復雜了,因為它根本沒有被認為是一個開放協議。它只是用JavaScript編寫的,可能是解決特定問題的一種快速方法,并從中發展而來,因此它有奇怪和不必要的怪癖,比如簽署一個必須嚴格遵守ECMA-262第6版規則的JSON字符串;
它堅持從單個用戶那里獲得一連串的更新,這對我來說是不必要的,而且會增加膨脹和僵化的東西——每個服務器/用戶都需要存儲所有的帖子鏈以確保新的是有效的。為什么?;
它不像Nostr那樣簡單,因為它主要是為P2P同步而制作的,“pubs”是事后才想到的;
不過,可能值得考慮使用SSB而不是這種自定義協議,并僅使其適應客戶端中繼服務器模型,因為重用標準總是比嘗試讓人們使用新標準更好。
其他解決方案要求每個人都運行自己的服務器的問題
他們要求每個人都運行自己的服務器;
有時人們仍然會在這些方面受到審查,因為域名可能會受到審查。
nostr如何解決上述網絡無法解決的問題?
用戶被禁止和服務器被關閉
中繼可以阻止用戶在那里發布任何內容,但這對他們沒有影響,因為他們仍然可以發布到其他中繼。由于用戶是通過公鑰識別的,因此當他們被禁止時,他們不會失去他們的身份和他們的追隨者基礎。
不需要用戶手動輸入新的中繼地址,每當你關注的人發布服務器推薦時,客戶端應該自動將其添加到它將查詢的中繼列表中。
如果有人正在使用中繼發布他們的數據但想遷移到另一個中繼,他們可以發布一個服務器推薦到之前的中繼然后去;
如果某人被多次中繼禁止,以至于他們無法廣播他們的服務器推薦,他們仍然可以通過其他方式讓一些親密的朋友知道他們現在正在發布哪個中繼。然后,這些密友可以向該新服務器發布服務器推薦,慢慢地,被禁用戶的老粉絲群將開始從新中繼重新找到他們的帖子。
當繼電器停止操作時,上述所有內容也有效。
抗審查
每個用戶都可以將他們的更新發布到任意數量的中繼。
中繼可以向用戶收取費用以在那里發布,這確保了審查抵抗(總會有一些俄羅斯服務器愿意拿你的錢來換取服務你的帖子)。
垃圾郵件
如果垃圾郵件是中繼的一個問題,它可能需要支付發布費用或一些其他形式的身份驗證,例如電子郵件地址或電話,并將這些在內部與公鑰相關聯,然后發布到該中繼——或其他反垃圾郵件技術,如hashcash或驗證碼。如果中繼被用作垃圾郵件載體,它很容易被客戶端取消列出,客戶端可以繼續從其他中繼獲取更新。
數據存儲
為了讓網絡保持健康,不需要數百個活躍的中繼。事實上,考慮到在現有中繼開始出現異常時可以輕松創建新中繼并通過網絡傳播這一事實,它只需少數幾個就可以正常工作。因此,所需的數據存儲量通常比Mastodon或類似軟件要少。
或者考慮一個不同的結果:其中存在數百個由業余愛好者運行的利基中繼,每個中繼來自一小群用戶的更新。該體系結構也可以擴展:數據從用戶發送到單個服務器,然后從該服務器直接發送到將使用該數據的用戶。它不必由其他任何人存儲。在這種情況下,任何一臺服務器處理來自其他服務器的更新都不是很大的負擔,擁有業余服務器也不是問題。
視頻等重磅內容
中繼很容易拒絕大型內容,或者對接受和托管大型內容收費。當信息和激勵措施明確時,市場力量很容易解決問題。
欺騙用戶的技巧
每個客戶都可以決定如何最好地向用戶顯示帖子,因此始終可以選擇以您想要的方式使用您想要的內容——從使用AI來決定您將看到的更新順序到只閱讀它們按時間順序。
Nostr常問問題
這很簡單。為什么以前沒有人這樣做過?我不知道,但我想這與以下事實有關:創建社交網絡的人要么是想要賺錢的公司,要么是想要完全不使用服務器來制作東西的P2P活動家。他們都沒有看到Nostr使用的兩個世界的特定組合。
我如何找到要關注的人?首先,你必須了解他們并以某種方式獲得他們的公鑰,無論是通過詢問還是在某處看到它的引用。進入Nostr社交網絡后,您將能夠看到他們與其他人互動,然后您也可以開始關注這些人并與之互動。
我如何找到中繼?如果我沒有連接到其他人連接的相同中繼會怎樣?你將無法與那個人交流。但是可以使用事件提示,以便你的客戶端軟件知道如何連接到其他人的中繼并與他們交互。未來還有其他關于如何解決這個問題的想法,但我們永遠不能保證完美的可達性,任何協議都不能。
我可以知道有多少人關注我嗎?不,但是如果中繼以額外的協議方式協作,你可以獲得一些估計。
人們運行中繼的動機是什么?這個問題具有誤導性。它假設中繼是存在的免費管道,以便人們可以通過它們四處移動數據。在這種情況下,是的,激勵措施將不存在。事實上,所有其他p2p網絡堆棧中的DHT節點都可以這樣說:人們運行DHT節點的動機是什么?
Nostr使你能夠在服務器中繼之間移動或使用多個中繼,但如果這些中繼僅在AWS或Azure上,有什么區別?今天,全球有成千上萬的VPS提供商,不僅僅是AWS或Azure。AWS或Azure正是需要大量規模的單一中心化服務提供商使用的提供商,而且不僅僅是這兩個。對于較小的中繼服務器,任何VPS都可以很好地完成這項工作。
到目前為止,SBF尚未支付任何保釋費用,但只要違反擔保限制條件,他父母將會被拉下水。12月23日,紐約法官GabrielW.Gorenstein批準FTX創始人SBF以2.5億美元保釋并通知SB.
1900/1/1 0:00:00編譯|吳說區塊鏈GaryMa 摘要 本文為a16z為金融穩定委員會的“加密資產活動的國際監管”主題活動所撰寫的評論信,主要分為三部分:1.?討論DeFi&CeFi之間的區別.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:355.96億美元 DeFi總市值及前十代幣數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量13.
1900/1/1 0:00:00盡管受到外界越來越多的質疑,MetaPlatformsInc.仍表示明年將繼續把公司20%的支出用于“元宇宙”項目“RealityLabs”上.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:365.65億美元 DeFi總市值及前十代幣數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量14.
1900/1/1 0:00:00“您下單時填寫手機號及身份證號的部分數字與實際信息不符,平臺作退款處理……”近日,浙江省杭州市互聯網法院審理了一起因“NFT數字藏品”交易引發的信息網絡買賣合同糾紛案.
1900/1/1 0:00:00