中國推進Web3的思路 更清晰了_NFT

中國Web3的風向正悄然改變。過去一個月里，一些利好中國Web3的變化接踵而至。

首先，中國NFT市場正在告別“戰戰兢兢”。

此前，NFT/數字藏品的二級交易在中國一直處于“灰色地帶”。既無法律判定其違規，也沒有說不違規。關于NFT二級交易是否合規，沒有明確的信號。

然而，自2023年元旦以來，在過去兩周多的時間里，幾乎每隔一天就有一家“國字號”的數字資產交易平臺宣布啟動。比如，中國數字資產交易平臺、大灣區數字文化資產交易平臺、廣文數字文化資產交易平臺、安徽“國版優藏”平臺、“穹宇世界”可信流通元宇宙平臺等等。

這些平臺分布在北京、成都、安徽、廣東、廣西、天津等地。主要由當地的文化產權交易所、知識產權交易所、省委宣傳部、數據交易所或技術交易所等國資機構發起。交易標的物包含但不限于數字藏品、IP版權等。

SWIFT中國區總裁：CBDC在跨境支付領域可以發揮重要作用:金色財經報道，Swift中國區總裁楊文在接受采訪時表示，CBDC被視作跨境交易中具有巨大潛力的下一代貨幣。CBDC在跨境支付領域可以發揮重要作用，但若要充分發揮其潛力，不同CBDC系統與現有非CBDC支付基礎設施之間的交互性至關重要。要充分發揮CBDC在跨境交易中的潛力，全球金融社群的協作是另一個關鍵要素。市場需要一個允許金融社群各方以開放和創新的方式參與、測試及與客戶協作的環境。為此，Swift構建了一個CBDC沙箱和可視化界面。據悉，全球包括中央銀行、市場基礎設施和商業銀行在內的18家機構正在使用該沙箱，以評估潛在用例和更廣泛的CBDC交互性。[2023/2/21 12:20:22]

目前來看，這些交易平臺彼此之間呈競爭關系。幾乎都處于招募合作機構的階段，交易規則仍在制定、完善。可以預見，短期內會有更多的區域性、地方性政府機構發起的數字資產交易平臺誕生。

蔡維德：中國目前最需要打造元宇宙治理科技:金色財經消息，在由中國科技新聞學會籌備成立的元宇宙科技傳播專業委員會，并與《中國科技信息》雜志共同推出“認知與途徑：元宇宙百人訪談錄”上，北京航空航天大學教授、博士生導師蔡維德認為，現在盛行的元宇宙思想，主要是小說內的科技部分，包括交互、增強現實（AR）、虛擬現實（VR）、云技術等，但是，對于中國來說目前最需要的元宇宙技術是治理科技。元宇宙大致指的是一個由虛擬現實(VR)和增強現實(AR)技術促進的通用虛擬世界，一個集體的虛擬開放空間，由虛擬增強的物理和數字現實（digital reality）融合創造。

這個世界需要多元科技，包括計算機科技，例如人工智能、通訊、計算（新型超算，隱私計算等）、VR、AR、區塊鏈、游戲；早期元宇宙的科技領域；游戲，地圖，數字貨幣（包括NFT）。

更為重要的是，元宇宙系統包含數字經濟，包括新型數字經濟（數字資產、交易等）和傳統數字經濟（電商、社交網絡、搜索引擎等）。新型數字經濟發展需依托各式各樣的新型金融科技，例如合規數字貨幣。（《中國科技信息》雜志社）[2022/5/3 2:46:14]

地方政府如此有勇氣邁出這一步，其背后有更大的政策紅利。“國字號”數字資產交易平臺的密集爆發，是在“數據二十條”公布之后。在那之后，也是各省市召開“兩會”的時間。此后，Web3、元宇宙發展規劃也被寫進了各地政府工作報告。

Animoca Brands以22億美元估值完成6500萬美元融資，紅杉中國、蜻蜓資本等參投:10月20日消息，Animoca Brands今日宣布已完成6,500萬美元（約 8,770 萬澳元）融資，融資前估值為22億美元。本輪的投資者包括：自由城風險投資公司（Liberty City Ventures）、Ubisoft Entertainment、紅杉中國（Sequoia China）、蜻蜓資本（Dragonfly Capital）、Com2uS、Kingsway Capital、10T Holdings、Token Bay Capital、Smile Group、Tess Ventures、MSA Capital、Octava Fund、Adit Ventures、夏焱資本（Summer Capital）、Sigitech Holdings、Black Anthem Ltd、Mirana Corp 以及孫宇晨（Justin Sun）。該筆資金將用于資助策略投資和收購、產品開發以及獲得流行知識產權的許可權。 據悉，Animoca Brands正通過使用區塊鏈和NFT為互聯網用戶帶來數碼產權，主要針對消費類電子游戲玩家和開放式元宇宙（open metaverse）。[2021/10/20 20:43:57]

比如，《浙江省元宇宙產業發展行動計劃》里指出：“要建設區域性、行業級數據交易平臺，探索基于NFT的數字資產交易場景建設。”

美國商務部：本周五起對33家中國機構實行限制措施:據央視新聞轉引路透社報道，美國商務部當地時間周三表示，針對上個月所列出的33個中國企業、機構的限制措施將于本周五正式實行。美商務部將相關中方機構列入經濟黑名單。即將施行的相關措施將限制美國企業（包括海外涉及美國科技內容的生產）向這些機構出售產品。即使美國企業可申請特別許可，但仍有可能被拒絕。[2020/6/4]

初略統計，各省市計劃在2025年實現的元宇宙產值總和已超萬億。這也意味著，中國邁向“下一代互聯網”的建設，大大提速了。更重要的，方向變得更清晰了些。

NFT告別天價，脫虛向實

“國字號”數字資產交易平臺密集入場，正值NFT市場的低谷。

過去一年來，NFT交易額持續下滑。海外最大的NFT交易平臺OpenSea在過去一年里，交易量下滑90%以上。相比于2022年的市場高點，主流項目的價格基本都下降了60-70%。

動態 | 中國經營報：國內區塊鏈專利市場距離成熟仍有距離 其價值還需要市場檢驗:中國經營報今日發文稱，專利申請數量的井噴，折射出區塊鏈入場力量增多、研發投入加大、資源逐步聚攏的趨勢。而區塊鏈行業評價量化指標的稀缺，也反向推動專利申請熱度走高。熱潮之下，如何認識區塊鏈專利價值仍需保持理性。記者采訪的多位行業人士傾向認為，國內區塊鏈專利市場距離成熟仍有距離，也存在個別“為專利而專利”的現象，其價值還需要市場檢驗。區塊鏈技術的行業標準未定，也為專利審核和專利質量評判設置了一些障礙。行業共識在于，國內專利主要是技術改良以及應用創新，關鍵技術基礎專利和核心專利較為薄弱。[2019/12/7]

而另一方面，AlchemyInsights數據顯示，過去一年NFT的API請求增長了10倍，更多的開發者正擁抱NFT。

兩組數據對比，這意味著，炒作NFT的人少了，以PFP類為代表的NFT時代正在落幕；同時，更多傳統行業開始入場挖掘NFT技術的實用價值。

在一位公鏈創業者看來，過去的NFT、數字藏品等產品并沒有發揮出NFT技術的真正價值，而主要是被人用來投機炒作。

“大多數PFP項目的價值是被哄抬出來的，它們不具備功能性。”資深Web3投資人、DraperDragon合伙人王岳華告訴36氪，這些PFP類的項目價值非常小，只是尋求一個群體的認可去支持它的價值，價格大幅下滑很正常。

“現在的大多數NFT仍然是一個簡單的作品權益或者映射，缺乏足夠的應用場景，業務潛力也不深。”王岳華表示，未來的NFT一定是更多的權益組合，讓更多實體業務進入NFT領域。

“國字號”數字資產交易平臺以捏合交易、收取交易手續費為主要收入來源。從各平臺公布的文件看，其目的并不是以賺錢、盈利為主，而是主要承擔數字資產交易的交易流程、標準的建設，實現資產數字化、數字資產全生命周期管理、數字IP全球化流通等作用，同時規避各細分領域二級市場的過度炒作。

無論是元宇宙還是數字資產交易平臺，其目的本質上還是虛實結合，推動實體經濟的發展。

一位數字藏品平臺創業者同樣感受到這種變化，他對36氪表示，數字藏品的發展，一定要結合實體。“讓數字藏品從收藏這一屬性向工具、身份標識、實體權益憑證等更多維度發展。這對整個NFT或者加密市場都有益。能夠真正讓加密市場一步步脫虛向實。”

大方向：打破Web2的割裂，權利還給個人

“數據二十條”公布之后，首先利好的其實是“數據交易所”賽道。各地數據交易所紛紛聞訊而動，比如：上海、深圳數據交易所正式上線運營，廣州數據交易所增資至8億元，河南數據集團成立等等。

實際上，“數據交易所”推進的事情，與Web3密切相關。

Web3追求的是開放、共贏，數據權歸個人所有。而過去，企業之間的生態是相互割裂的，互不兼容。2021年，工信部曾提出互聯網行業必須“互聯互通”，解除互相之間的屏蔽。然而，解除“網址屏蔽”相對容易，但解決彼此間數據的互通則難上加難。

數據流通問題不解決，很難談得上“將數據權歸還個人”。

相比之下，Web3沒有Web2的歷史包袱。區塊鏈本身就是開源的，Web3應用搭建在區塊鏈上，數據從服務誕生時起就歸個人所有，能夠自由流通。從一開始就不存在數據層面的壟斷問題。

問題是，區塊鏈上所積累的用戶數據較少。而社交身份、消費喜好、閱讀喜好等用戶畫像的形成，都是靠長時間的用戶行為積累而成的。更多的有價值的數據，依舊留存在Web2的世界里，且日益龐大。

如何將Web2變得開放、個人和企業數據流通起來，也正是“數據交易所”將解決的問題。

數據交易所是一個“老概念”。目前，全國各地有近50家左右。在2015年和2020年左右有兩次“爆發期”，大量數據交易所成立，但都不盡如人意。那段時期，大多沒有搞清楚數據交易的基本制度，也因此阻礙了市場的發展。

此次“數據二十條”規則的明晰，為數據交易機構探索各種數據定價機制提供了基礎。里面提到：

公共數據按政府指導定價有償使用，企業與個人信息數據市場自主定價；

推進非公共數據按市場化方式“共同使用、共享收益”的新模式；

創新技術手段，推動個人信息匿名化處理，保障個人隱私；

建立數據資源持有權、數據加工使用權、數據產品經營權等分置的產權運行機制等等。

以上這些，都是此前中國Web3被人詬病的問題，如今得到了解答。

數據交易所的業務不僅僅是做供需撮合，而是要打造一套從規則、流程、技術都健全的信任機制。

這樣，也會鼓勵政府、企業將更多數據加工成數據產品，放到市場上流通。比如政府將稅務、工商、水電煤、能源氣象、交通出行等公共數據上架。

例如，在上海數據交易所的行情屏幕上，列有產品名稱、供方名稱、產品類型、數據產品說明書、合規說明書等信息。

數據成為資產，無論對企業還是個人都意義非凡。一方面，當更多數據成為數據產品，成為企業資產，對企業的估值方式也會帶來極大改變。

另一方面，“用戶成為企業發展的受益者”也會變為現實。比如，黃奇帆曾表示，作為擁有大量個人數據的平臺，也應當將數據交易收益的20%-30%返還給數據的生產者。且大數據殺熟的現象，會越來越少。

以上，將數據交易所、數字資產交易平臺、“數據二十條”綜合起來看，Web3與Web2并不是相互對立的關系，而是可以相互融合。

如果說數字資產交易平臺是直接面向Web3的未來，那么數據交易所則是解決歷史遺留問題，將Web2帶入Web3。

那個自由、開放的互聯網世界正在向我們靠近。

Tags：NFTWEB元宇宙數字資產xNFT ProtocolIPWeb元宇宙設計類專業okex數字資產交易平臺

酷幣