作者:mimiLFG
是什么阻礙了GameFi/Web3游戲的普及?
自2009年以來,我一直是一名狂熱的游戲玩家,我一生中花費了超過1萬小時來玩游戲。
2020年,我成為了《CS:GO》游戲皮膚的“商人”。
CS:GO槍械皮膚
是的,經典的Web2游戲也有繁榮的游戲內經濟。它們的參與者可以分為兩類:
真實玩家——他們只是喜歡游戲,不介意在上面花費資源
那些希望從游戲經濟中賺錢的人:
??a)創作者
??b)專業玩家
??c)希望從游戲經濟中獲利的第3方,無論是通過合法/非法/灰色手段:交易平臺、銷售游戲內物品或游戲賬號的商家
在Web2游戲中,第二類參與者的數量必須明顯少于第一類。這就是Web2游戲能成功的主要原因——享受游戲并且不介意在游戲上花費資源的人比希望從游戲中獲利的人要多得多。
但我并不是說“榨取資源”的人不好,如果你想要一個可持續的游戲經濟,他們是必不可少的。一些玩家在決定停止玩游戲時,會想要取出他們在游戲中投入的資源。榨取資源”的人只是在為市場提供流動性。
觀點:對于政府來說,交易比拍賣能更好處理沒收的加密貨幣:本周早些時候,立陶宛稅務部門(STI)首次出售了沒收的約750萬美元加密貨幣。加密初創公司Kaiserex的首席執行官Linas Rajackas表示,這似乎對監管機構有利。Linas Rajackas說:“我們成功地以高于當天平均價格的價格出售了比特幣,這是任何拍賣都無法達到的。”STI選擇了Kaiserex作為通過公開招標出售加密貨幣的技術合作伙伴。Kaiserex通過一家主要加密貨幣交易所的場外交易柜臺完成了交易。Linas Rajackas表示:“我的觀點是,如果政府想在加密方面有所作為,那就應該由財政部來做。財政部負責計劃和管理政府的資產。STI處理稅收和充公資產,他們與投機活動沒有任何關系,也沒有任何投資活動。”據報道,該公司計劃繼續與立陶宛機構合作進行類似的加密貨幣交易,并支持立陶宛中央銀行開展數字貨幣業務。(Cointelegraph)[2020/11/27 22:22:50]
我相信大多數游戲開發商都同意這一點。盡管他們在游戲條款中明確提到禁止現實世界的交易,但他們中的很大一部分并沒有采取任何行動。因為在內心深處,他們也從這種二級市場經濟中受益,條款只是保護他們免受法律責任。
我們以《CS:GO》為例,以下是《CS:GO》皮膚經濟的簡化視圖:
皮膚只是可以在游戲中使用的裝飾品
皮膚可以通過以下方式獲得:
聲音 | 接近互金整治辦人士:對于虛擬貨幣、ICO等活動,監管部門將繼續加強清理整頓:金融時報發文《區塊鏈不等于虛擬貨幣!打擊虛擬貨幣、打擊ICO政策不變》。接近互聯網金融風險專項整治領導小組辦公室的人士表示,區塊鏈并不等于虛擬貨幣。對于境內虛擬貨幣的監管政策沒有變化:即堅決整治風險、打擊境內虛擬貨幣交易、打擊ICO的政策沒有變化,發現一起、及時處置一起。并開展了一些列措施。“總之,政策紅線沒有任何變化。對于虛擬貨幣、ICO等活動,監管部門將繼續加強清理整頓,防止死灰復燃。”接近整治辦的人士說。[2019/11/26]
1)原生產生——每場游戲結束后會有幾率掉落一些皮膚
2)二級市場——直接通過官方二級市場或第三方市場購買
3)“原生產生”——玩家“開箱”,抽取隨機皮膚
皮膚有其稀有性,一個皮膚越稀有,價格越高。
玩家購買皮膚是為了
1)在玩游戲時靈活使用
2)投資
隨著越來越多的人發現可以成為倒賣皮膚的商人來獲利,價差將縮小,有些人會因此而離開,因為微薄的利潤不值得付出努力。但最終,大規模競爭會壓低皮膚的價格。如果二級市場價格下跌,玩家直接從官方商店購買就沒有意義,從而減少游戲公司的收入。
所以,游戲公司和用戶通過商人來保持平衡。
聲音 | 政法大學胡繼曄:區塊鏈技術對于解決公證現有難題具有得天獨厚的“基因優勢”:據人民網消息,中國政法大學商學院金融系教授、博士生導師,區塊鏈金融法治研究中心主任胡繼曄在接受專訪時稱,區塊鏈技術本身并不神秘,區塊鏈最本質的特性就是保證數據的真實性和不可篡改性。他表示,區塊鏈技術對于解決公證現有難題,具有得天獨厚的“基因優勢”。公證書Hash加密,有效保障了公證文書的真實性;時間戳和不可篡改的特征有效保證了數字經濟交易中的跨地域、強時效的難題。胡繼曄教授接著表示,區塊鏈技術不光是電子文件結果上鏈,還包含了過程環節上鏈、用戶信息上鏈,因此它更加具有防篡改的特性。而且,區塊鏈技術的防篡改是建立在集體維護的基礎上,與密碼學不同的是,運用區塊鏈技術后,除非所有節點上都被改動,否則,單獨節點上的更改公證書毫無意義。[2019/5/10]
這就是我對Web2游戲經濟的看法。
在我開始接觸Web3游戲后,我發現了一些問題。
是什么阻礙了GameFi/Web3游戲的普及?
游戲不是很有趣
流行的Web2游戲只是玩起來很有趣,很容易讓人上癮。這就是他們吸引真實玩家的最主要方式。
整個GameFi領域主打的是“賺錢”而不是“玩游戲”,這反映在名字上,Finance的“Fi”。老實說,比起GameFi,我更喜歡“Web3游戲”這個命名。
動態 | 區塊鏈分析公司:FATF對于增加加密行業的透明度的建議是“有害的”:據coindesk消息,區塊鏈分析公司chainanalysis本周在對“金融行動特別工作組(FATF)建議草案”一封公眾評論信回應稱,期望交易所在每次交易時都向接收方平臺發送“了解您的客戶”(KYC)信息,這是不現實的,對加密行業來說也是有害的。這些措施可能導致交易所,或FATF所稱的“虛擬資產服務提供商”(VASPs)關閉,并降低潛在非法活動的能見度。在今年2月發布的文件草案中,FATF概述了各國政府可以采取的一些措施,以更有效地監督加密交易,從而預防或減輕洗錢風險。[2019/4/12]
Web2游戲會構建出吸引第一類參與者的有趣游戲,然后第2類參與者看到機會并抓住它。而當前的Web3游戲直接針對第二類參與者。
想象一個購物中心。開發商可以以商店入駐而收費,這筆費用將分配給現有商店。開發商聲稱這里將是下一個購物熱點。當實際購物者到來,并且有更多商店開張時,早期商店會受益。遲到的商店只會從實際購物者的到來中獲益。但是,開發商通過出售商店位置而賺錢,無論是否有實際購物者進來。
這就是Web3游戲的現狀。相比之下,Web2游戲在已經存在的購物者基礎之上構建了一個市場。換句話說,Web3游戲沒有構建有趣的游戲,也沒有玩家社區。
Web3游戲強調“Fi”,只會帶來金錢追求者,而不是真正的游戲玩家。
聲音 | 何一:去中心化交易平臺相比合約交易而言對于行業更有重大意義:幣安聯合創始人何一在近日接受采訪時稱,大部分金融衍生品的交易用戶需要更強的風險承壓能力。而目前來看,幣市風險本身波動就比較大,那合約交易類的風險就更大了,不適用于大多數人,適用于高風險偏好型的交易用戶。去中心化交易平臺可能沒有合約交易賺錢快、手續費高、交易量大,但是對于整個行業有重大意義。[2019/2/28]
優質游戲的開發周期長
AAA級游戲的平均開發周期為2-7年。現有的Web3游戲是匆忙建立的,以安撫市場需求。在上一個周期中發布的大量Web3游戲,是那些可以盡快發布的游戲,以滿足饑餓又富裕的市場。對于高質量的游戲,我們必須要有耐心等待它的制作和開發。
當然,一些現在已發布的Web3游戲可能很有吸引力,但它們的指標表明游戲對于公眾的吸引力不高。
操作繁瑣
為了吸引真正的玩家而不是金錢追求者,我們應該打造適合目標的產品。
我們應該限制push因素,“我喜歡新的Web3游戲,但我懶得去學習錢包和自我主權是如何工作的”。
我們應該增加pull因素,游戲玩家在這里玩得很開心,我們的策略是提供真正有趣的游戲,最壞的情況是提供類似Web2的用戶體驗。
增加pull因素,并去除push因素。
現有的Web3錢包格局由通用錢包主導。一些專用錢包取得了長足進步,但這些進步還不夠。
一些錢包開發者開始意識到自我主權應該是一種選擇,而不是必需品。實際上,人們是否足夠關心Web2基礎架構中的現有問題以做出一些改變?是他們不夠關心還是別無選擇?我認為,那些足夠關心的人應該是加密貨幣愛好者,他們正在嘗試做出另一種選擇。但大多數人并不關心。
我們必須慢慢提供對圈外人有益的解決方案。
“激進的改變對群眾不起作用,他們適應得慢”。
Web3游戲仍然具有優勢
注意:Web3游戲絕不是針對Steam、Valve等游戲巨頭的攻擊,如果Web3游戲未來被做的足夠好,并且保持獨特的優勢,那么很容易在游戲行業脫穎而出。
開放經濟
Steam社區市場(SCM)是一個跨游戲市場,它使用虛擬貨幣。$SC可用于購買SCM中所有受支持游戲的任何物品,以及在Steam游戲商店中購買游戲/物品。
SCM甚至有一個“瀏覽器”功能,你可以在其中查看每件商品的詳細歷史記錄。
聽起來很完美,但是,它并非沒有缺點。SCM中的貨幣流動是單向的,你可以通過多種支付方式為你的賬戶充值,但無法在賬戶中提現。玩家在SCM中的購買和銷售均會被收取費用。然而,由于SCM缺乏適當的提現方式,市面上逐漸出現了各種各樣的第三方二級市場。人們可以使用$SC購買游戲內物品,然后出售該皮膚以換取法定貨幣。
而這種情況在Web3游戲中是不存在的,因為Web3游戲是開放經濟,你可以隨時取出你投入的現金,即使有手續費用。
適當的金融化
對于那些追求金錢的人來說,一個“開放”的經濟不會是一個足夠強大的護城河。我們可以進一步擴展游戲的金融化方式。
從廣義上講,NFT金融化可以應用于:
現實世界的資產
收藏品
游戲內物品NFT
讓我們關注第三點,特別是對游戲內物品NFT的租賃。
快速回顧一下人們最初購買《CS:GO》皮膚的原因。
玩家購買皮膚是為了
1)在玩游戲時靈活使用
2)投資
在Web2游戲模型中,玩家和投資者無法同時做到使用和投資,二者是被捆綁在一起的。
在Web3中,NFTFi,即NFT金融化正在快速發展,投資者可以從其持有的NFT中賺取現金,游戲玩家可以通過租借暫時擁有游戲內物品。
無盡的可組合性
由于開源的性質,Web3是有可組合性的特征。舉幾個可以在Web3游戲中實現的例子:元游戲、在不同游戲中可以交叉使用的游戲資產。
與DeFi和Web2游戲相似,由于Web3的開源性質,可以將游戲構建在其他游戲之上。我們可以在一款游戲之上構建更小、孤立但相互關聯的游戲,以更好地滿足游戲玩家的需求。例如,可以在GTA的基礎游戲之上構建一個特定于搶劫的小游戲。令人興奮的是元游戲甚至不需要由游戲開發者自己構建,用戶可以自行構建,這可以將用戶生成內容(UGC)提升到一個新的水平。這種在基礎游戲之上構建迷你游戲的模型對于Web2游戲非常有效。Web3游戲可以在這個元游戲方面脫穎而出,是因為可以為元游戲創作者提供更公平的獎勵。
不同的元游戲可以相互交叉資產,因為它們源自同一基礎游戲。而在建立統一的市場標準后,不難想象Web3游戲將擁有標準化游戲資產、實現游戲資產交叉兼容的可能性。想象一下,你將價值2000美元的CS:GO角色皮膚帶入到GTA中,它可以成為你在GTA中的角色化身,這遠比僅僅是為了在一款游戲中有個好看的皮膚而花費如此多錢更有意義。
如何釋放Web3游戲的潛力?
在強調了Web3游戲的可能性之后,以下是我對我們應該如何構建Web3游戲來實現它們的看法。
消除摩擦
去除push因素,從可怕的Web3錢包用戶體驗開始。此外,停止使用GameFi和邊玩邊賺(P2E)等營銷術語,因為這些不會吸引真正的玩家。而且,P2E模式的“垮臺”進一步嚇跑了他們。
取Web2游戲之精華
開發人員在構建Web2或Web3游戲時的心態應該沒有什么不同,Web3游戲的優勢只應該是副產品,核心產品仍然是游戲的可玩度。
我們要做的是復制Web2游戲的成功因素,并加以提升。例如,UGC是游戲粘性和生命周期的關鍵驅動力,如果沒有創新,玩家的游玩周期不會很長。所以,Web3游戲應該獎勵UGC創作者。
無盡的迭代
我提到現有Web3游戲的一個問題是它們是匆忙構建的,而AAA游戲需要時間來構建。但是,在沒有驗證市場的情況下盲目構建比Web2游戲更復雜的Web3AAA游戲是否公平?
如果你注意到了,Web3游戲的好處只有在構建和互聯一系列有趣的游戲時才能實現。換句話說,我們可以把Web3游戲想象成是一個網絡,每連接一個新節點,網絡的價值就會呈指數增長。所以,在時間不多的情況下,構建規模較小但有趣的游戲顯然更好。有趣的游戲不一定是AAA。
隨著市場需求和可行性被驗證,AAA游戲的介入,將進一步推動Web3游戲領域的發展。
網絡效應>規模經濟
Web2、Web3游戲,都只是游戲
GameFi吸引的是賺錢者而不是游戲玩家,因為它們被宣傳為賺錢的途徑,而不是游戲。然而,從本質上講,Web3游戲應該與Web2游戲沒有什么不同——都應該有趣。賺錢終歸只是過程,娛樂才是吸引數百萬玩家涌入的目的。
文/?@waleswoosh,譯/金色財經xiaozou回想一下那些大肆炒作的mint項目的可怕歷史.
1900/1/1 0:00:00BitMax交易員hedeng:形成自己的交易策略一定要復盤:6月5日,BitMax金牌帶單員、諧波交易藝術家hedeng做客BitMax合約大咖說第2期.
1900/1/1 0:00:00紐約時間1月12日周四,美國勞工部公布的通脹數據顯示,美國12月份消費者價格指數(CPI)下降0.1%,該數字為2020年4月以來最大的月環比跌幅,意味著美央行抗擊通脹的努力終于沒有白費.
1900/1/1 0:00:001月10日消息,管理著100億美元資產的對沖基金公司SabaCapital將GBTC添加至其SabaCapitalIncome&OpportunitiesFund的投資組合中.
1900/1/1 0:00:001.金色觀察|2023八大Web3游戲主題人們如此癡迷游戲的原因是什么?因為游戲能讓我們測試并磨練我們的技能。在具有深度的游戲中這一點尤為明顯,深度游戲提供了豐富的策略、戰略玩法可能性.
1900/1/1 0:00:00撰文:凱爾 作為月活13.09億的國民級應用,微信的每次小升級都很容易形成現象級。2023開年,微信要放大招,試圖把元宇宙裝進小程序.
1900/1/1 0:00:00