缺少護城河 生態無起色 Layer2新星Metis正一步步掉隊_METIS

原文：《2022年的Layer2新勢力Metis是如何掉隊的？》

作者：Chloe

站在2023年初，Layer2絕對是需要重點關注的領域。但市場討論列表里早已不見了Metis，那么究竟發生了什么？

站在2023年初，Layer2絕對是需要重點關注的領域，不出意外的話，Starknet、Zk-sync、Scroll等會紛紛上線主網，Arbitrum也會空投。

但是我們回過頭來看，會發現Layer2的討論列表里早已不見了Metis和Boba，而它們在去年初擁有Top5的TVL，那么究竟發生了什么？本文重點討論Metis的掉隊。

Metis是從Optimism硬分叉而來，當時被關注有相當一部分原因是Metis聯合創始人ElenaSinelnikova創辦的另一個非盈利組織CryptoChicks有一個聯合發起人NataliaAmeline，她還有另一個身份，那就是以太坊創始人VitalikButerin的母親。

動態 | Cryptopia或將因缺少備份數據庫賠償200萬美元:據The Merkle消息， 最近披露信息顯示，新西蘭加密貨幣交易所Cryptopia并沒有保存被黑客入侵的數據庫的備份，因為數據庫實際是由第三方控制，而該交易所仍欠有第三方一些款項。據悉，Cryptopia本身并沒有對其會計數據庫進行適當備份，而是由一家亞利桑那州的第三方服務提供商負責管理這些信息。雖然恢復數據庫應該是件輕而易舉的事，但事實顯然并非如此。這家位于亞利桑那州的公司正在停止對Cryptopia的服務，并要求200萬美元的賠償。如果該公司沒有得到相應的報酬，那么所有必要的數據都有可能永遠丟失。 目前，事態將如何發展還有待觀察。畢竟，Cryptopia似乎不太可能在這方面提供任何幫助，使用用戶資金為這家亞利桑那州公司支付200萬美元也不是一個有效的選擇。[2019/5/27]

當然，Metis的愿景確實也很宏大，兼容EVM的同時也能提高TPS、降低Gas費，雖然這個愿景也很同質化，但在操作上也確實有差異化的優勢。

動態 | 馬耳他加密資產企業因為缺少當地銀行業支持將目光瞄準愛沙尼亞和瑞士:據btcmanager消息，馬耳他區塊鏈峰會組織者Eman Pulis最近表示，馬耳他區塊鏈創業公司正面臨銀行業嚴峻的挑戰，在獲得馬耳他金融服務管理局(MFSA)批準的同時，銀行仍然不愿為他們開賬戶。馬耳他越來越多的加密資產企業已經將目光瞄準了金融機構已經接受了比特幣業務的愛沙尼亞和瑞士。據悉，馬耳他銀行之所以不肯提供支持是因為擔心為區塊鏈運營商提供服務可能會干擾他們的代理銀行關系，并可能影響馬耳他在美國銀行系統的工作能力。[2019/5/14]

Metis主要市場差異點

1.從L2提幣回L1僅需幾小時甚至幾分鐘。

聲音 | Bitgo首席執行官：數字貨幣托管業務是基礎設施中缺少的一環:據CCN消息，針對Bitgo近日獲得監管許可運行數字貨幣托管業務，Bitgo首席執行官Mike Belshe表示：“數字貨幣托管業務是基礎設施中缺少的一環。對沖基金、家庭辦公室都需要這項業務，只有一個接受監管的數字資產存儲機構出現時，他們才能參與數字貨幣。這是一個新行業的早期階段，而現在這個行業波動性很強。看現在的趨勢來說我們處于一個循環的下降部分，但是眾多機構看到了機會。”[2018/9/17]

這是采用了多虛擬機+DAC等方式。

2.制定了DAC標準。

DAC可以視為DAO的一個子集，每個DApp都是一個由社群成員所組成的去中心化公司，他們會為了完成特定的使命而進行分布式的跨域協作。

金色財經現場報道 Alex XU：現在的區塊鏈各團隊缺少協同 :金色財經現場報道，今日粵港澳大灣區新金融論壇上關于區塊鏈的底層技術討論中，去中心化交易協議Ox運營總監Alex XU談到，關于未來的區塊鏈和交換數字資產，世界各個地區都應該是開放的，人們在完全分散的條件下獲得基礎設施，在多個層次，免費開放使用，并在此基礎上發展。而目前有一個“瘋狂的環境”即，各個團隊之間的協調相當松散，每個人都建立自己的開放軟件，而不是聯合找到統一的方法和途徑。[2018/4/7]

目前各種DAO項目其實只是負責提案和投票，但這些功能在項目里通過一些模塊就可以實現，不太需要單獨成立DAO來做這件事。而DAC不但關心治理，同時更關心管理。

3.節省鏈上空間。

Metis可以通過允許每個DAC通過IPFS運行單獨的Metis虛擬機來節省鏈上空間。

只要使用者持有檔案的密鑰，該協議就能引導使用者在“IPFS節點群”中搜尋到特定的檔案，而“IPFS節點群”是由許多個服務器節點組成，每臺都儲存及備份了部份檔案。

IPFS可以理解成Metis的內置存儲層，讓用戶和開發者通過IPFS訪問來自Metis的資料。

Metis的后續發展

自2021年11月19日Metis上線Andromeda主網以來，不到兩個月時間，協議資金鎖倉量最高達到4億美元，現在只剩下4000萬美元，而Optimism則為5.3億美元。

Metis去年在技術方面的進展不多，只在鏈下數據存儲和隱私方面有進展。

通過MemoLabs用于匯總數據和防欺詐技術完成鏈下數據存儲，交易成本創下歷史新低。

推出了ReputationPowerMatrix，允許使用者可以完全控制他們的個人數據，并將使用者的數字和物理身份的真正分開。

但Metis在最核心的領域沒有技術突破。

首當其沖的是沒有自動鏈上欺詐證明系統，而證明系統是Layer2最核心的部分。

Metis的證明系統有一個機制上的風險，會導致讓多數不誠實的驗證者將無效的狀態(CRITICAL)根推送到鏈上，大肆削減誠實的Sequencer。甚至若向系統提交了無效的狀態根，資金可能還會被盜。

其次是Metis引以為傲的去中心化檔案儲存也有一定風險，因為Metis是把資料交給一個叫MEMO的去中心化檔案儲存系統，若MEMO無效等同保管資料的第三方消失或藏匿資料，那就表示沒人可以成功發起挑戰，也就是任何人都可以搶第一宣稱自己有Rollup上所有的資金，然后等到挑戰期過后馬上在L1將資金全部轉走。

而這就凸顯了ZK比Op更有資格在資料可用性上的優勢，因ZK的安全性是由零知識證明所保證，但OptimisticRollup沒有這個優勢，安全性仰賴挑戰機制。

技術上沒什么起色的Metis，去年的工作主要圍繞在社區與營銷發展，基本公鏈該有的營銷活動都有在推動，例如Metis大使計劃、社區治理計劃CEG、行業分享MetisFest等。但從今天的成績來看，充分說明了「皮之不存，毛將焉附」的道理。

總結

Metis在2023年目標和其它競品差不多，都是提供EVM等效性、快速的交易速度和最低的交易成本等。

短期來看，隨著L2主流項目主網在今年逐漸上線，留給Metis的機會越來越少了。長期來看，隨著ZK相關技術的發展，ZKRollup的局限可能會被打破。

Metis的故事告訴我們，愿景和營銷是短期有效，長期還是會價值回歸。

當然，這絕不是說講故事沒用，而是在強調后續一定要有兌現故事的能力。Metis在需要講故事的起步階段做得非常出色，但欠缺了把故事兌現的能力。

Tags：METISMETETICRYPMETIS價格METT幣ETI幣Cryptobucks

Uniswap