國內若干大戶加密貨幣遭稅務稽查個人所得稅_加密貨幣

某大戶向吳說爆料，2022年初以來，某地稅務部門向其要求稽查個人所得稅。遭到稽查的大戶還有多人與詳細名單。目前程序進行了接近一年，仍未最終結束、產生最終的稽查征收結果。該大戶出金約數千萬人民幣。2022年初，某些主流境內交易所也向稅務部門提供了大量有關部分大戶的交易等詳細信息。稅務相關人士解讀：個人所得稅中財產轉讓所得的納稅比例為個人利潤/收益的20%，在上述具體案例中，應為出金收益的20%。

全球各地目前都已經陸續完善對加密貨幣的相關稅法。中國由于將加密貨幣全盤定義為非法，因此征稅推進存在一些爭議，因為對加密貨幣征稅很大程度即代表承認它的合法地位。這與央行等金融管理部門的立場存在沖突

韓國中央日報：國內加密貨幣監管空白引發擔憂:4月26日，韓國中央日報刊發報道《韓政府四年來放任加密貨幣暴漲幾千萬韓元，監管空白引發憂慮》。

文中指出：對投資者保護依然是一片空白，在法律、規定和制度上都需要從零做起。由于擔心助長加密貨幣投資過熱現象，韓國政府對這一領域一直放任不管，監管水平甚至不如社區的小賣部。當前韓國政府已被逼到既無法承認自己的失職，也不能再繼續坐視事態一直發展下去的尷尬處境。

文中還提到，東國大學區塊鏈研究中心主任樸成俊(音)批評說：“連正式統計都沒有，怎么可能拿出有針對性的制度改善方案呢？”韓國的加密貨幣價格比其他國家更高，甚至被成為“泡菜溢價”，不少人通過套利交易(非法外匯交易)導致了數百億韓元資金外流，但金融當局卻束手無策。[2021/4/26 20:58:45]

2021年10月，國稅總局旗下中國稅務報刊登文章《防范虛擬貨幣帶來的稅收風險》，一定程度代表稅務部門的立場。

耘存科技聯合創始人曹子圣：共同推動IPFS在國內的普及、應用和繁榮:據悉，2020年8月1日，由LBank、金色財經聯合承辦的“LBank和他的朋友們-2020百城計劃”在鄭州舉行。耘存科技聯合創始人曹子圣詳細介紹了耘存科技，并表示他們致力于推廣IPFS，以建立一個完美的IPFS交流合作平臺，深入挖掘IPFS價值，建設IPFS生態為目標，將數以億計的ipfs愛好者凝聚共識、共同打造一個自由、經濟、開放、專業、深入的信息共享、交流學習和資源互助平臺，共同推動IPFS在國內的普及、應用和繁榮。[2020/8/1]

文章稱，根據“法不溯及既往”的原則，境外交易所此前向我國境內居民提供的服務，可以視為“法無明文禁止”，但必須按照我國稅法，就其從我國境內取得的收入，繳納增值稅、企業所得稅、印花稅等相關稅費。按照各虛擬貨幣交易所此前的交易額與收入情況測算，交易所行業總體稅收規模相當可觀，其余相關行業稅收更有待進一步厘清。

螞蟻集團發布國內首款區塊鏈自研軟硬件一體機:7月30日，螞蟻鏈一體機正式發布。作為國內首款區塊鏈自研軟硬件一體機，為開發者提供強隱私、高性能、高安全、即用即上鏈的區塊鏈技術服務，節省90%以上的部署時間。目前，螞蟻鏈已經是全國最大的區塊鏈生產力平臺，在共識機制、智能合約、可信計算、隱私保護、跨鏈交互等方向的核心技術上都取得了突破。（新民晚報）[2020/7/31]

文章稱，盡管我國當前對虛擬貨幣形式的非法金融活動進行了嚴格限制，但是從當前情況看，比特幣等虛擬貨幣在全球范圍內的交易很難在短時間內消失，未來發展的方向也無法確定。同時，在當前法律框架內，我國對于個人持有比特幣等虛擬貨幣并未禁止，而虛擬貨幣的交易被定義為一種“無效的民事行為”，卻并未從法律上明確禁止。文章強調：我國應完善相關財產申報登記機制，對持有大量虛擬貨幣的用戶進行實名登記與動態追蹤。在罰沒收繳、重組并購、破產清算等司法領域，要對虛擬貨幣的處置方式予以明確，避免國家稅款流失。此外，稅務部門應當主動與央行、金融監管、市場監管、司法等部門聯動，嚴厲打擊虛擬貨幣用于地下經濟、走私、洗錢、逃稅等非法行為。

中國聯通：公司區塊鏈專利申請數量位居國內前列:6月19日，有投資者向中國聯通提問中國聯通公司是否有區塊鏈業務。中國聯通表示，公司近年來布局區塊鏈相關理論技術、開源軟件、分布式存儲、共識算法、應用等研究，取得大量前瞻性成果，國內區塊鏈專利申請數量位居前列。（同花順財經）[2020/6/19]

值得注意的是，上述交易所提供信息與對大戶開展稽查，無疑就是“對持有大量虛擬貨幣的用戶進行實名登記與動態追蹤”。吳說亦了解，此前某頭部礦機廠商與大量礦工也遭到稅務稽查，但可能更多是企業行為而非針對個人。

某資深稅務人士對吳說表示，中國對個人所得稅法規定的非常寬泛，按照他的理解，任何中國國籍的人士，在境內或境外取得的收入，都應該繳納個人所得稅。從這個角度來看，稅務部門有其征稅的依據。從過去2年來看，發生很多針對直播網紅、明星的案例，共同富裕旗號下對大戶的稅收稽查變得更加嚴格，近期稅務局也通過CRS信息交換對高凈值個人的海外收入開展了調查。

但另一方面，中國檢察官報文章也指出，因比特幣等虛擬貨幣存在極大金融風險，近年來我國對其管制趨嚴，如果說2013年時還將其視為特定的虛擬商品，那么當前在我國宏觀金融政策層面則一律禁止虛擬貨幣相關業務活動，體現其財物屬性的兌換、買賣及定價服務等均不被我國法秩序認可。在此背景下刑法不應將比特幣等虛擬貨幣作為財物來保護。2021年《通知》第1條第4款規定，“任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此引發的損失由其自行承擔；涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的，由相關部門依法查處”。

如果加密貨幣及相關活動不屬于合法，征稅的最大難題也就卡在了此處。早在2008年圍繞網游的虛擬幣就有過大量類似的討論。因此也有觀點認為，對加密貨幣的征稅需求，或許有可能倒逼加密貨幣行業在中國的合法化。

目前大力推進WEB3發展的香港的情況則是：根據香港稅務條例釋義及執行指引第39號的修訂版，增加關于數字資產稅收的部分，稅務局會參考并運用「營商標記法則」原則，以確定所持有的數字資產是否應繳納香港利得稅。至于加密貨幣交易，將考慮獲利的性質，產生獲利的操作，以及獲利活動的地點而決定應否繳稅。

中國稅務報文章全文：

https://ishare.ifeng.com/c/s/v0020w3F9I--7BgAvDqe4xGTLThCLQLxZjA4PUfpZL0qF--uQ__

中國檢察官文章全文：

https://new.qq.com/rain/a/20221122A06SV500

香港加密貨幣稅務問題

https://www.businessgo.hsbc.com/en/article/2022041301?

數字經濟背景下中國加密貨幣的稅收問題研究——以比特幣的挖礦機制為例

https://hanspub.org/journal/PaperInformation.aspx?paperID=41484&btwaf=53831990

作者|ColinWu

來源：DeFi之道

Tags：加密貨幣區塊鏈比特幣HTT加密貨幣市場總市值區塊鏈工程專業學什么及就業方向比特幣市值排名HTT價格

中幣交易所