以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > SHIB > Info

誰在"掌控"Uniswap?輪番上演「紙牌屋」的 DeFi 何去何從?_UNI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:Terry

2月5日,a16z向?BNBChain上部署UniswapV3的最終提案提出反對票,導致Uniswap登陸BNBChain的計劃擱淺。

社區KOL直接發問質疑,稱「Uniswap由a16z控制?」,并引用有關a16z疑似出于個體利益的猜測:「a16z之所以使用其全部投票權重來反對Uniswap使用Wormhole跨鏈橋在BNBChain上啟動Uniswap協議的提議,是因為它是Wormhole競爭對手LayerZero的大投資者」。

DeFi協議背后的VC身影

事實上,a16z確實是Uniswap背后擁有舉足輕重影響力的關鍵人物:Bubblemaps統計顯示,a16z可以通過11個地址控制4150萬枚UNI,這占UNI供應量的4.15%。

陳茂波:數碼港過去一年累計有超過150家Web3相關企業落戶:6月18日消息,香港財政司司長陳茂波發文稱,推動創新科技發展是政府加緊努力的重點工作。國家十四五規劃明確給予香港建設國際創新科技中心的定位和任務,以創科推動產業升級轉型和多元化發展,是香港邁向高質量發展的必由之路,同時也助力國家加快實現高水平科技自立自強、提速實現中國式現代化發展。發展創科,是香港未來發展的核心課題。

陳茂波表示,數碼港其科生態圈同樣正在急速成長,目前已超過1900家企業,初創企業的累計融資總額突破357億元,并擁有超過480個知識產權項目。數碼港社群其中一家公司去年成為全港第二家獲證監會發牌的虛擬資產交易平臺。另一方面,《財政預算案》已撥款五千萬元供數碼港加速推動以區塊鏈為底層技術的第三代互聯網Web3.0發展,數碼港過去一年累計有超過150間相關企業落戶,相信會為這方面的發展帶來更多研發及應用的創新。[2023/6/18 21:45:15]

工信部:加大人工智能、區塊鏈、數字孿生等前沿技術研發力度:金色財經報道,國新辦于4月20日下午3時舉行新聞發布會,工業和信息化部總工程師、新聞發言人趙志國表示,下一步,工信部將重點做好三方面工作,做優做強信息通信業,為推動經濟社會高質量發展提供堅實支撐。一是夯實數字設施底座。研究出臺推動新型信息基礎設施建設協調發展的政策措施,推進“寬帶邊疆”、千兆光網“追光行動”、中小城市云網強基建設、移動物聯網高質量發展行動,一體化推進新型基礎設施建設。二是加快技術產業創新。推動6G、光通信、量子通信等關鍵核心技術加速突破,加大人工智能、區塊鏈、數字孿生等前沿技術研發力度。攻克一批“卡脖子”關鍵領域,提升產業鏈供應鏈韌性和安全水平。三是深化行業融合應用。大力推進5G、千兆光網等新一代信息通信技術在垂直行業、信息消費、社會民生等領域的融合應用,推動工業互聯網規模應用,聚焦重點領域形成創新應用示范標桿,助力產業數字化轉型。[2023/4/20 14:15:59]

而此次投票截止目前為止,a16z僅僅動用1500枚UNI的權重就已占據優勢,這也意味著a16z的UNI權重是通過任何UNI提案所必不可少的投票勢力。

幣安回應CFTC起訴事件:對此表示失望,將繼續與監管部門合作:3月28日消息,幣安發言人就被CFTC起訴事件作出回應,幣安表示:幣安已經與CFTC合作了兩年多的時間,因此,其提出的起訴書讓人意外且失望。盡管如此,幣安仍會繼續與美國和世界各地的監管機構合作。我們保持前進的最好方式就是保護我們的用戶,同時也會繼續與監管機構展開合作并協助制定清晰、完善的監管制度。在過去的兩年中,為配合美國的監管要求,我們投入了大量的人力和物力以確保我們的平臺上沒有美國用戶。[2023/3/28 13:29:41]

其實a16z并非是不愿意將Uniswap部署至BNBChain——畢竟在Uniswap決定是否部署在Polygon、Celo和zkSync中時,a16z是投了「贊成票」的。

按照趙長鵬轉推的具體說法,這場斗爭的核心,是a16z不愿意用Wormhole做跨鏈橋來作為Uniswap登陸BNBChain的跨鏈選擇。

Yuga Labs元宇宙項目Otherside虛擬地塊NFT市值超10億美元:金色財經報道,據NFTGo.io數據顯示,Yuga Labs元宇宙項目Otherside虛擬地塊NFT 市值為10.3億美元,過去24小時交易額184萬美元。當前OtherdeedNFT地板價為2.95ETH,24小時漲幅2.94%。持有者34325。[2022/6/5 4:02:43]

這就涉及風險投資公司a16z和Jump的直接對戰——它們分別支持LayerZero和Wormhole兩個跨鏈橋。

其實DeFi協議因為背后向其提供資本支持的VC影響,而或主動或被動選邊站隊的情況,并不鮮見——早在2021年8月,SushiSwap就曾透露為什么它選擇使用Arbitrum而不是Optimism作為其最先布局的的Layer2擴展解決方案。

其中SushiSwap直言是因為Optimism給了Uniswap優惠待遇,推動Uniswap率先上線:盡管「SushiSwap已經到Optimism的Kovan測試網上完成部署,但最后被告知Uniswap將獲得這個機會,Optimism非常直接地告知Uniswap必須先部署」。

BSCFA宣布AmazingDoge獲得BSCS TAR白名單:5月17日消息,BSCFA官方宣布,AmazingDoge成為BSC STAR白名單項目,BSCSTAR是BSCFA(公益基金組織)發布的一個明星項目評選,主要挑選GameFi/NFT/社交/元宇宙類項目進行評比,最終評選冠軍項目將獲得300W美金的天使輪融資。

AmazingDoge是BSC鏈上的一款Meme代幣,其NFT質押平臺已上線。[2022/5/17 3:21:37]

而按照SushiSwap的說法,Optimism之所以青睞Uniswap,是因為受到了投資者a16z和Paradigm的影響,并直言這兩家風險投資公司可能「串通一氣」,以影響他們的既得項目并使其受益。

區塊鏈世界的治理游戲

太陽底下沒有新鮮事,在更早的2021年11月,也曾上演了一場另一個DeFi龍頭協議Curve的精彩「紙牌屋」劇情。

首先我們需要回顧下Convex-Curve的機制設計:

CVX是Convex的原生Token,持有CVX便相當于擁有了對Convex的控制權——CVX作為Convex平臺的治理Token,通過鎖定CVX便可以讓LP對Convex的veCRV治理決策進行投票:

Convex利用更具吸引力的cvxCRV激勵,換取了用戶的CRV;

Convex把這部分CRV統統進行四年鎖定,換取最大的Curve投票權;

而Convex在獲得大量veCRV后,就等同于控制了Curve;

也就是說控制了CVX,就是控制了Convex,而控制了Convex,就等同于控制了Curve。這時它可以為具體的某個穩定幣池子增加激勵權重,這就導致很多有意思的事情——譬如穩定幣項目方的賄選行為等。

而2021年11月份,Mochi穩定幣USDM團隊利用Convex對Curve發起了一場「劣幣兌換良幣」的「治理攻擊」:

首先,Mochi推出了治理TokenMOCHI,并在Curve推出USDM穩定幣的流動性池激勵;

然后,Mochi項目方利用持有的大量MOCHI印了大量的USDM,然后去Curve上換為DAI;

接著,Mochi項目方使用換來的DAI購買大量的CVX,然后進行投票,并成功提高了Curve上USDM流動性挖礦池子的收益率;

最后,在高收益率的吸引下更多的流動性提供者參與其中,直至USDM穩定幣的流動性池內達到1億美元的流動性,項目方將MOCHI鑄造成USDM并在池子中兌換成DAI,直接套現跑路,造成高達3000萬美元的損失;

整個過程堪稱圍繞劣質穩定幣、Curve、Convex治理邏輯的教科書級案例,這也從側面表明了Convex通過對Curve的「控制」,在整個加密市場發揮越來越重要的影響力。

DeFi怎么了?

自2020年「DeFi盛夏」以來,整個DeFi賽道獲得了長足發展,市場衍生出了DEX、借代、衍生品、固定收益、算法穩定幣、資產合成、聚合器等諸多細分領域。

不過伴隨著2021年5·19?達到歷史峰值以來,UNI、LINK、SUSHI、SNX等傳統DeFi藍籌頹勢漸顯,無論是Uniswap、Synthetix這樣老牌DeFi龍頭,還是OHM等「DeFi2.0」新秀,似乎都逃脫不了被市場逐漸冷淡厭棄的命運。

尤其是在過去2022年加密世界的發展中,經歷NFT、DAO、元宇宙、Web3等敘事的輪番繁榮,DeFi已經被絕大部分市場參與者遺忘,成為失寵的市場敘事。

不過,暫時拋開縱向的DeFi協議Token在二級市場上的低迷表現,僅從DeFi賽道內部觀察,還是有一些頗為有趣的變量正在發生。

其中最值得注意的,就是除了扮演底層組件的角色外,以這些協議層的DeFi龍頭為圓心,圍繞著它們的工具類和應用層的DeFi項目也開始不斷衍生,更豐富的高級功能不斷強化。

明眼可見的是,越來越多的DeFi「工具式應用」,圍繞單個底層的「超級DeFi協議」,輔助其完善更為豐富的高級衍生功能,依托底層的「超級DeFi協議」發展壯大,并最終反哺底層的「超級DeFi協議」實現更大賦能,從而逐步生發出一個個獨具特色而又自成體系的「小生態」。正如Uniswap+dextools\Unitrade\Yin等之于流動性管理,Curve+Convex之于穩定幣兌換等等,更有趣的是這些一個個小生態之間又正在發生著更進一步的「合縱連橫」。

以Curve為例,眾所周知在穩定幣兌換尤其是大額穩定幣兌換賽道,Curve手續費、交換滑點和無常損失均遠低于諸如Uniswap或Sushiswap等一眾AMMDEX,是當之無愧的行業龍頭。

但同時Curve與合成資產協議Synthetix也合作推出跨資產兌換服務,提供通用資產的Swap功能。

這也是目前眾多DeFi協議從諸多渠道入手,開展自我救贖的一個縮影。

小結

在經歷了2020年的寒武紀大爆發和2021、2022年的觸頂下跌之后,目前DeFi世界的場景創新基本已經達到飽和,后續如何進一步完善治理機制、提高加密經濟模型在整個協議機制中的作用,才是打開下半場的關鍵所在。

總的來看,DeFi世界無論是「治理演進」還是Token經濟模型的創新,仍舊路漫漫其修遠兮,究竟會何去何從,讓我們拭目以待。

Tags:UNISWAPEFIDEFUnicly Feevocious CollectionFinswapPieDAO DEFI Small CapEVAL DEFI

SHIB
海南發布數藏監管通知 如何解讀NFT新年第一“管”?_區塊鏈

據悉,南方某省市場監督管理局、宣傳部、網信辦、工信廳、文旅廳、商務廳、廳、金融局、稅務局、通信局聯合發布:《關于加強數字藏品風險監管工作的通知》對省內數字藏品風險加強監管.

1900/1/1 0:00:00
金色晨訊 | 2月1日隔夜重要動態一覽_比特幣

21:00-7:00關鍵詞:CMEGroup、ConsenSys、匯豐銀行、香港金融管理局1.英國財政部發布監管加密交易平臺和貸方的計劃;2.

1900/1/1 0:00:00
以太坊上海升級臨近 ETH或迎來巨大拋壓?_以太坊

以太坊“上海”升級暫定在3月份,這是以太坊自去年9月PoS合并以來的首次重大升級,也稱為“硬分叉”.

1900/1/1 0:00:00
NFTFi戰場難解難分 NFT借貸協議ParaSpace異軍突起_NFT

原文:《全倉杠桿NFT借貸協議ParaSpace是「BendDAO殺手」嗎?》作者:0xLaughing.

1900/1/1 0:00:00
USDC跨鏈傳輸協議 (CCTP)將于2023年Q1上線以太坊和Avalanche主網_USD

金色財經報道,據官方公告,Circle的USDC跨鏈傳輸協議(CCTP)將于2023年第一季度上線以太坊和Avalanche主網.

1900/1/1 0:00:00
Gemini聯創:若DCG無法給出公平的解決方案,將立即起訴DCG及其CEO_GEM

1月20日消息,針對Genesis正式申請第11章破產一事,Gemini聯合創始人CameronWinklevoss發推稱.

1900/1/1 0:00:00
ads