作為Gambit和GMX最早的用戶之一,PANews作者經歷了GMX從默默無聞到被大家熟知的過程,但迄今為止,市場上仍然存在對GMX的大量誤解。本文將總結GMX中容易出現的誤解,爭取一次性解決大家的疑惑。
由于介紹GMX的文章已經很多,本文主要針對對GMX已經有一定了解的讀者。如需對GMX有基礎性的了解,可查看PANews之前的文章。相關閱讀:《逆市而漲的GMX,能否成為去中心化永續合約新的王者?》。
1、極端行情會導致GLP歸零嗎?
GMX雖然被稱為永續合約交易所,但實際進行的是現貨和杠桿交易,所有頭寸的規模都受到限制,低于GLP中已有的流動性,也就是只有GLP中的一部分流動性能被trader用于加杠桿。這里需要分為市場上漲和下跌兩種情況進行討論。
當市場上漲時,極端情況是完全沒有人做空,多頭頭寸達到設置的上限。如果出現這種情況,GLP一攬子資產中原本會隨著市場上漲而增加的價值將部分被多頭捕獲。但因為每一種資產的多空頭寸均有上限,此時GLP的價格仍將必然上漲。
若ETH價格達到1945.18美元,GMX上賣空者約1200萬美元頭寸將面臨清算:6月26日消息,GMX數據顯示,GMX上最大的賣空者以6.64倍杠桿做空ETH,入場價格為1,703.97美元,其抵押品價值超過180萬美元;目前凈值虧損超過133萬美元,虧損幅度為73.24%。
當流動資金價格達到1,945.18美元時,其約1200萬美元的ETH空頭頭寸將面臨清算。[2023/6/26 22:00:56]
在市場下跌時,因為GLP中已有大約一半的BTC和ETH等風險資產,如果trader持有的空頭頭寸達到設置的上限,且無人做多,此時trader將加重GLP的下跌風險。
按照當前數據,GLP中的ETH價值為1.28億美元,多頭頭寸的上限為8000萬美元,空頭頭寸的上限為3500萬美元。如果市場下跌、trader做空達到上限,且無人做多,考慮到GLP中資產價值的下跌、現貨交易的無常損失、空頭頭寸的盈利這三個因素,也需要一次性下跌約90%才會導致GLP歸零。
GMX V2 測試網已向公眾開放:5月17日消息,去中心化衍生品協議 GMX 的 V2 版本測試網已向公眾開放,用戶可在 Avalanche Fuji 測試網上進行測試,V2 版本的新功能包括市價訂單、限價訂單、止盈止損訂單等。此外,V2 版本將實施資金費用以平衡多空比。用戶除了嘗試進行合約交易外,也可以測試提供流動性的功能。[2023/5/18 15:09:40]
2、牛市中,因為資金費用,GMX上的trader只愿意做多,不愿意做空?
這可能是一個誤區。在中心化交易所的合約交易中,多單和空單總是一一對應的,并不存在牛市中多單持倉高于空單的情況,中心化交易所的合約才是加密市場成交量的主力。
如果考慮資金費用,GMX中多頭的資金費用要遠高于空頭,如果考慮到資金費用而不在GMX做空,那此時應該更沒有人做多。
當前GMX中多空比的懸殊可能來源于少數大戶的影響,將在下面介紹。
GMX提案將所有費用收入的1.2%分配給Chainlink:4月6日消息,GMX提議Chainlink作為其GMX V2的預言機合作伙伴,以使其協議更具彈性和去中心化。Chainlink新的低延遲預言機旨在滿足永續合約交易所和其他價格敏感的DeFi產品的需求,為GMXV2的加密貨幣和非加密貨幣市場提供細化的實時市場數據。
該提案概述了將GMX協議產生的協議費的1.2%分配給Chainlink和Chainlink網絡的服務,以提供其低延遲預言機解決方案的未來發展和GMX使用的技術支持。協議費包括用戶支付的費用,目前建議為開倉/平倉費(\"保證金交易\")、借款費、互換費,以及GMX金庫隨后從協議中保留的任何其他費用。[2023/4/6 13:47:47]
3、觀察到GMX上的trader盈利后,GLP持有人退出是否有意義?
近期某trader在GMX上的大額盈利持倉引發了部分GLP持有人的關注和擔憂,在1月16日Arbitrum上GMX總的未平倉量只有1.45億美元的情況下,該trader持有超過7000萬美元的多單,占GMX中總的未平倉量的一半。如果在該trader平倉前從GLP中退出,是否可以避免該trader盈利對GLP持有人的不利影響呢?
數據:Arbitrum生態總交易和合約日志份額占比GMX排名第一:金色財經報道,據 Nansen 數據,Arbitrum 生態協議中,總交易和合約日志份額占比 GMX 排名第一,占比 22%,Treasure 以 19% 份額排名第二。Sushiswap、Uniswap 以 Hop 分列 3 至 5 位。[2023/3/17 13:10:06]
實際上,trader的未實現盈利和虧損會實時計入GLP的價格,在發現別人盈利時退出為時已晚。試想一下,如果GMX僅在trader平倉時才將盈虧計入GLP價格,那么很可能被利用。
4、為什么在市場波動較小的情況下,官網可能顯示trader的盈利大增,是否有人從中作惡?
官網統計trader盈虧的圖僅考慮了已平倉頭寸,如果某些trader開倉并出現盈利,但只要不平倉,盈利就不會被統計在內。同樣,在盈利的情況下,即使市場沒有波動,平倉盈利頭寸的操作會使下圖統計的trader盈利突然上升。
Arbitrum鏈上去中心化永續DEX GMX Swap累計交易額突破20億美元:金色財經報道,Arbitrum鏈上去中心化永續DEX GMX Swap累計交易額突破20億美元,本文撰寫時為2,218,769,515.01美元,Swap累計交易者數量為45,845個,累計費用收入約為550萬美元。當前GMX價格約為41.35美元,市值達到325,782,893美元。[2022/8/7 12:07:40]
將這個問題和上一個問題結合,即trader的盈虧會實時計入GLP的價格,但不會計入官網統計的trader盈虧結果中。
5、項目方將費用全部分配給了GMX和GLP的持有者,是否能夠持續運營?
在收入進行70%與30%的分配之前,先會扣除必要的運營費用,即推薦獎勵和keeper費用,一般只占收入的1%,所以GMX并沒有持續運營的壓力。
6、項目方控制著GMX的喂價,是否有作惡的可能?
GMX的喂價由keeper的管理,keeper使用Binance、Bitfinex、Coinbase三者的價格中位數進行報價。在此基礎上,有兩重保障。
首先和Chainlink價格進行對比,如果誤差在2.5%以內,則按keeper的價格執行。如果價差在2.5%以上,那么做多操作將在高價成交,做空操作將在低價成交。
除此之外,還會運行watcher節點,以確認keeper是否在正常工作,watcher不斷計算三個交易所的價格中位數,并與keeper提交的價格相比較。
keeper和watcher是由不同的GMX團隊成員運行,目前設置有多個watcher賬戶。
這種機制保證了GMX的高效運行,但也因為中心化而受到詬病,確實不能排除團隊聯合作惡的可能,比如通過將報價控制在高于或低于Chainlink價格2.5%位置處,通過一次開倉平倉就可以賺取5%的利潤。
團隊可能在未來考慮使用Chinlinkkeeper或IntelSGX執行環境以實現進一步去中心化。
7、GMX是否有被其它人利用的風險?
Avalanche上的GMX此前就發生過trader通過操縱中心化交易所的市場價格進行牟利的事件,只要GMX的流動性優于中心化交易所,攻擊就可能發生。
另外,如果某機構有足夠的資金要進行交易,且能夠改變中心化交易所的BTC、ETH價格,那么先在GMX上開倉,再在中心化交易所上交易,就可以較低風險從GMX中獲利。中心化交易所的操作引起價格波動時會改變GMX上的交易價格,但GMX上的杠桿交易沒有滑點,也就不會造成GMX上的價格波動,更不會對中心化交易所的價格造成影響。
此外,幫助這些機構執行操作的trader也可以用GMX開老鼠倉。這些操作的本質就在于GMX提供了額外的流動性。
8、為什么GMX中的頭寸會比預想的提前爆倉?
當用戶在中心化交易所中遭到爆倉時可能也會有這個疑問。
在GMX中,當用戶的抵押品價值-損失-借幣費用低于頭寸價值的1%時,就會被強行平倉。而GMX的借幣費用要遠高于中心化交易所,這一點可能會被不熟悉的用戶忽略。
9、GMX和dYdX等交易所的區別在哪里?
站在交易產品的角度,dYdX和幣安等中心化交易所類似,但GMX創造了一種新的交易模式。
GMX的精髓在于“無滑點交易”,比如上述持有價值5000萬美元ETH多單的trader,在dYdX中根本沒有足夠的流動性讓他平倉。即使是在幣安上,賣出價值5000萬美元的ETH/USD永續合約也會產生1%的價差。
隨之對應的是杠桿倍數和強行平倉線的不同,若要在幣安中持有5000萬美元的ETH/USDT永續合約頭寸,那么杠桿倍數不高于3倍;當賬戶中剩余的保證金接近倉位的6%時,就會被強行平倉。
對于大戶,GMX的交易體驗甚至會優于幣安,可以說GMX解決了交易中的一些痛點。
整體上,GMX上的大戶可以獲得無滑點交易、更高的杠桿倍數、更好的強行平倉線這幾個核心優勢,付出的則是更高的長期持有成本和略高于其它交易所的交易費。
10、GMX是否是一種去中心化合約的終極解決方案?
期貨的設計最初是為了方便用戶進行對沖,但是GMX同類產品最高的持有成本決定了它并不是一個好的對沖工具,而是一個“賭博”工具。
不可否認GMX是一個非常好的交易產品,但可能并非終極解決方案。
Tags:GMXADERADTRADEgmx幣未來前景kadena幣能用顯卡挖嗎Traders Global BusinessDash 2 Trade
編輯|Carol吳說區塊鏈本文為OKXSpace概要,編輯進行了節選。?內容存在一定門檻,建議可先閱讀背景文章與播客DataFinnovation:解密DCG、三箭資本與GBTC的復雜關聯交易D.
1900/1/1 0:00:00本文來自decrypt,原文作者:AndréBeganski 2月12日,三箭資本創始人最新推出的加密債權交易市場OpenExchange.
1900/1/1 0:00:00作者:追風Lab 用戶通過Web3任務管理平臺,可以在同一平臺上接觸并了解到多類項目,并通過做任務來獲得相應獎勵,如NFT、POAP、空投資格、代幣獎勵等,投入的成本以及風險相對較低.
1900/1/1 0:00:00即使作為現貨DEX的龍頭,Uniswap護城河遠沒有想象的那么寬廣,盈利潛力堪憂。為何會如此?本文將用詳細的案例和數據為你解析。$UNI因其作為“無意義的治理代幣”的代表而廣受批評.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,上周申請破產保護的加密貸款機構GenesisGlobalCapital的一個部門聲稱,長期的區塊鏈行業資深人士和比特幣現金(BCH)支持者RogerVer未能結算加密貨幣期權交易.
1900/1/1 0:00:00原文:《慢霧:盤點ZKP主流實現方案技術特點》 作者:慢霧安全團隊 概述 本文將為大家盤點各種ZKP實現的技術特點,希望能給大家的學習研究和工程開發帶來幫助.
1900/1/1 0:00:00