Bankless 創始人：關于 Starknet 生態學到的 5 件事_ARK

我一直想去參加StarkWare會議，因為我對StarkWare生態系統的理解不如對以太坊的其他部分那么深。

這應該是有道理的，因為構成Stark世界的許多組成部分都是定制的，例如，Starknet有自己的自定義開發者語言Cairo，以及自己的自定義虛擬機CairoVM。

這將以太坊和Starknet開發者社區分割開來，與其他L2相比，這兩個網絡之間形成了更大的鴻溝。

以下是我想學習的內容：

他們為什么要這么做？定制的開發環境能帶來什么好處？這會給開發人員帶來多大的摩擦？Cairo帶來的好處，是否超過了失去以太坊網絡效應的成本？

Starknet呢？社區對Starknet有多少所有權？社區如何在Starknet治理中發出自己的聲音？

正在建造什么？什么樣的團隊在Starknet上構建什么樣的東西？Starknet把他們帶到了哪里？

我所有的問題都得到回答了嗎？

是的，還有更多。

我沒想到Starknet社區的文化會如此強大，很明顯，我們正在親眼目睹Starknet網絡狀態的蓬勃發展，盡管它還很年輕。

Benji Bananas：約3000萬枚PRIMATE流通代幣被盜，將推出新代幣BENJI:7月17日消息，Animoca Brands旗下手游Benji Bananas發文稱，幾個月前其做市商錢包被攻擊，約3000萬枚（20%）PRIMATE流通代幣被盜。對此，團隊將推出新代幣BENJI以取代PRIMATE，PRIMATE將以1:1比例兌換為BENJI。Benj iBananas團隊將于今日起對PRIMATE持有者錢包進行快照，以確定兌換BENJI的資格。如果用戶持有PRIMATE，請勿移動資金，避免與快照金額不一致。如果用戶在SushiSwap或ApeSwap上質押或持有PRIMATE，需解除質押，并將累積獎勵提取到同一錢包中。[2023/7/17 10:59:00]

Starknet是一個嬰兒，它仍在努力學會站起來，更不用說走路了。但是，我從Starknet社區感受到的能量以及主人翁精神，讓我對這個年輕的生態系統感到樂觀。

我在StarkWare會議上進行的9次訪談，正在由Bankless播客團隊（PodSquard?)處理，并將在RSS和YouTube上批量發布。

本文直接引用并嵌入了一些采訪！?

話不多說，以下是我在StarkWare會議上學到的五件事：

1、Starknet工作狀態?

周六早上，我降落在以色列特拉維夫，放下行李之后，我走進了HackerHouse，在活動前的幾天里，數百名開發者在那里住宿、吃飯，并通過無線網絡上網。

數字銀行Nomo Bank：出于監管擔憂等因素，正禁止用戶向幣安轉賬:6月28日消息，在發給客戶的一封電子郵件中，2021年推出的數字銀行Nomo Bank表示，“根據其他英國銀行、最近的負面新聞報道和監管方面的擔憂”，它正在禁止用戶向幣安進行支付。該政策不影響英國FCA認可的其他注冊加密貨幣交易所的付款和提款。

繼2021年FCA宣布幣安不是英國注冊的加密服務提供商后，英國主要銀行已阻止用戶向幣安轉賬，包括：Barclays、Santander UK、HSBC UK、Lloyds Banking Group、NatWest Group、Revolut、Monzo。[2023/6/28 22:06:03]

我看著開發人員向其他開發人員展示他們的小工具，這讓我有機會了解他們正在建設的項目。

我到達后不久，Starknet基金會的兩名成員主持了一次“治理研討會”，也就是大家圍成一圈，然后介紹Starknet社區治理的現狀。基金會“成員”這個標簽可能有些太強了，因為他們看起來更像社區志愿者，他們決定承擔Starknet開發人員和Starknet基金會之間聯絡的挑戰。

聽完研討會，很明顯的感覺是，我們正處于Starknet治理的早期階段。我們正在看著一個嬰兒出生，它正在學習如何發出聲音，它正在弄清楚如何站起來。很酷的是，Starknet似乎有大量的開發人員，他們似乎參與其中并有興趣成為該過程的一部分。

美國法官合并三起針對Silvergate Bank的訴訟:金色財經報道，美國加州北區地方法院法官Jacqueline Scott Corley裁定將投資者對加密友好銀行Silvergate Bank的三起訴訟合并，三起案件均指控Silvergate協助并教唆加密交易所FTX欺詐投資者的行為，包括處理FTX客戶資金向Alameda Research的非法轉移。Matson Magleby、Golam Sakline、Nicole Keane和Sonam Bhatia在2月份提起了這三起訴訟。（Cointelegraph）[2023/4/20 14:15:44]

目前看來，Starknet治理組織主要是協議開發人員，而Cairo開發人員社區擁有強大但少數的存在。

在與開發人員一起閑逛時，我感受到了一種“這是我們的網絡”的氛圍。我認為Starknet的一些開發者正在慢慢意識到“我可以擁有我正在構建的東西”。樂觀情緒和興奮情緒都很豐富，但我也會有一些擔心。

Starknet的最終目標是成為一個完全去中心化和社區運營的機器，然而Starknet社區本身仍處于起步階段，有很多事情需要去做。

盡管如此，這個crypto社區并沒有在挑戰面前退縮，而且解決方案并不需要同時出現。Starknet社區似乎準備好響應號召?

LBank藍貝殼將于今日16:00上線 SHIB:據悉，4月17日16:00 LBank藍貝殼將上線SHIB，開啟USDT交易，同日15:00開啟充值。

資料顯示，Shib是去中心化自發社區建設的實驗。最初成立后，電報界人士組成了一個領導小組。該小組的目的是將社區內的技能分配給Shibs發展中的適當角色，并就Shibs未來的決策達成一致。任何人誰有技能或時間，他們可以貢獻給Shib將被邀請去幫助發展和推進Shib。這個小組迄今為止一直負責標志創作，社會媒體的存在，營銷和網站開發。[2021/4/17 20:30:40]

2.Starknet很大程度上獨立于以太坊??♂?

如果你在以太坊生態有一段時間了，你可能已經注意到StarkWare和更大的以太坊生態系統之間存在非常大的鴻溝。

從技術角度來看，這應該是有道理的。Starknet在很大程度上是獨立于以太坊的一項技術，它實際上只是將以太坊用作一個數據層。

從理論上講，你可以在任何L1上部署Starknet，因為StarkWare已經構建了一種自我優化的技術。

這以各種方式引發了一些ETH最大主義者的不滿，我承認我過去曾有過這種想法：“你怎么敢不使用EVM！？”，更不用說他們選擇了一些可能有問題的投資者。

我知道我有這種偏見，所以我想借此機會參加這次活動，從StarkWare的角度來看待這個問題。

LBANK藍貝殼“NFT交易區”于今日16:00上線K21、BLES:據官方公告，3月30日16:00，LBANK藍貝殼“NFT交易區”上線K21、BLES(Blind Boxes)，開放USDT交易，3月30日15:00開放充值，4月2日15:00開放提現。

為慶祝K21、BLES上線，LBANK藍貝殼于3月30日16:00開啟充值交易K21/BLES瓜分10,000 USDT活動。用戶凈充值數量不少于1枚K21或BLES ，可按凈充值量獲得等值1%的K21/BLES的USDT空投獎勵，本部分獎池3,000 USDT。交易賽將根據用戶的K21/BLES交易量進行排名，前30名可按個人交易量占比瓜分7,000 USDT的交易獎勵。詳情請點擊官方公告。[2021/3/30 19:29:00]

甚至在來到特拉維夫之前，我就聽到了StarkWare與生態系統開發人員接觸的許多積極的事情——反饋的共同主題是，開發人員覺得StarkWare聽到了關于Cairo和Starknet的開發選擇。

很明顯，選擇擺脫以太坊的網絡效應，并建立一個自下而上、自我優化的生態系統是正確的選擇。在詳細了解了Cairo的選擇以及Uri和Eli開創的技術之后，所有的邏輯都匯集在一起了。

SNARKs和STARKs是非常棒的技術，它們各自最好的版本都值得被表達。StarkWare似乎在充分實現這些技術方面走得最遠。

我看著Eli和Uri在StarkWare會議開始時做了開場白，之后有機會采訪了他們。這兩位數學和密碼學先驅已經成為了世界建設者。

你可以在這里收聽我對Eli和Uri的采訪：

3.Cairo的負擔可能沒有我想象中那么重?

我知道自己作為一個EVM最大主義者所具有的偏見，所以我想利用StarkWare會議來檢查我對Cairo開發者體驗的理解。

什么是Cairo？Cairo是為StarkWare生態系統定制的一種編程語言。

我注意到的一個主題是StarkWare生態系統已針對自身進行了優化，而其他L2則是針對以太坊進行了優化。StarkWare和Starknet的精神是，Starknet希望成為自己最好的版本，這包括從頭開始構建一種編碼語言，以最大限度地實現StarkWare技術的最佳表達。

雖然這犧牲了獲取以太坊網絡效應的能力，但仍然很難反駁這種設計選擇，尤其是現在，很明顯，Cairo自己的網絡效應已經達到了逃逸速度。

此外，還有團隊在Solidity<>Cairo這兩個系統之間構建了開發者中間件橋梁，比如Kakarot。

遺憾的是，我沒能采訪Kakarot團隊，但他們在活動上做了一個演示，上傳后你可以觀看。

4、智能合約錢包+L2

智能合約錢包(SCW)和“賬戶抽象(AA)”在很大程度上是同義詞。每個人都同意：賬戶抽象是crypto中發現的眾多糟糕的名字之一，另一個糟糕的名字是“EOA：外部擁有賬戶”，后者也是智能合約錢包所沒有的錢包類型。

以太坊上的所有錢包都屬于這兩種類型之一：EOA或智能合約錢包。

而我們大部分人使用的是EOA錢包，這包括Ledger、Metamask、Phantom、Coinbase錢包……目前人們使用的crypto錢包中，約有99%是EOA錢包。

那什么是智能合約錢包？賬戶抽象的力量難以表達，它的潛力是無限的。EOA之于比特幣，就像SCW之于以太坊。

你的Ledger、Metamask或你可能使用的任何EOA都是一個愚蠢的錢包，它只做一件事，那就是簽名信息。而智能合約錢包是圖靈完備的錢包。就像以太坊如何讓我們將金錢和軟件結合起來一樣，賬戶抽象也讓我們將軟件注入我們的錢包。

智能合約錢包將為crypto帶來的用戶體驗升級，將消除很多使crypto錢包變得困難和不直觀的因素。賬戶抽象解鎖了一個全新的設計景觀，這本身就是它自己的零到一的時刻。

在StarkWare會議上，有兩只主要的智能合約錢包(SCW)團隊：

ArgentX

Braavos

我是L1Argent應用的早期超級用戶，但當以太坊的低gas費用模式在2019年底結束后，L1的智能合約錢包就無法正常工作了。

為什么？想象一下，以太坊在2021年最糟糕的情況——高昂的gas費，失敗的鑄造，令人困惑的用戶體驗。

那是因為以太坊沒有在L1啟用賬戶抽象。

YoavWiess是以太坊基金會的一名安全研究員，他一直領導ERC-4337背后的工作，該標準旨在將帳戶抽象引入以太坊L1。

為了了解賬戶抽象以及智能合約錢包，我鼓勵你觀看下面我對Yoav的采訪?！

與此同時，長期以來智能合約錢包創新的前沿一直在L2上，特別是ZKL2。

那為什么是ZKRollups，而不是OptimisticRollups(ORUs)呢?

像Optimism和Arbitrum這樣的ORU正試圖成為以太坊的等效物，由于以太坊沒有啟用賬戶抽象，我們當前的ORU也沒有。

目前，99%的錢包都是EOA錢包。

但最終，99%的錢包將是智能合約錢包。

總的來說，智能合約錢包擴散將沿著這個方向前進：ZK-Rollups→ORU→以太坊L1。

L2可以比L1更快地適應和創新，例如L2為像賬戶抽象這樣的EIP生成生產級測試網。你可以在此處?閱讀有關此現象的更多信息。

如果你想聽Braavos的創始人兼首席執行官談論Starknet上的智能合約錢包，請查看下面我對他的采訪?。

5、ZK-Rollups并沒有使用零知識證明?

是的。

我記得很久以前學過這個知識點，但后來在crypto的混亂中忘記了這個有趣的事實。

ZKP專門用于隱藏知識，任何ZKP也是一種有效性證明，但ZKP也會在整個過程中隱藏信息。

而大多數“zk-rollups”實際上是有效性Rollupsˉ\_(ツ)_/ˉ

撰文：DavidHoffman

編譯：DeFi之道

來源：DeFi之道

Tags：ARKSTASTARKSTARMochi.Marketalchemint-standardsstarknet幣價分析SAFESTAR

屎幣