免費空投NFT數字藏品 也會涉嫌違法犯罪？_ORK

原文作者：曼昆區塊鏈律師團隊

天上不會掉餡餅，但Web3.0?可能有空投。

本著取之于社區，用之于社區的原則，很多區塊鏈項目，會采取空投的方式對于早期參加項目的用戶予以獎勵，項目方獲得了宣傳傳播，實現用戶增長；粉絲們獲得了實打實的福利，簡直是Web3.0?的共同富裕。

初心是好的，但在這一過程中卻有可能畫風突變，涉嫌違法犯罪。本篇文章紅林律師和大家分享下，Web3.0?的項目方，尤其是國內?NFT?數字藏品的創業者，在采取項目空投獎勵過程時，需要格外注意的一些法律風險。

DeFi預言機Umbrella Network將免費保險范圍擴展到Polar和Hadley Streams:11月3日消息，DeFi預言機Umbrella Network宣布為Polar和Hadley Streams上的全部質押價值提供免費保險。根據Umbrella Network保險合作伙伴Uno Re（承保人）和Polkacover制定的保單，staking.umb.network上的現有和新質押者都應獲得最高50萬美元的綜合保險金額，以應對任何意外事件。[2021/11/3 6:30:03]

1.如果項目方對于空投獎勵不設置任何的參與門檻。用戶只需要提供自己的錢包地址、或者注冊賬號后，就能獲得空投獎勵，這樣的情況下，不涉及到任何的法幣資金或數字資產的往來，通常不會有什么法律風險。需要注意風險的，不是項目方而是參與的用戶了，遇上這樣天上掉餡餅的好事，作為參與項目空投的用戶，在參與活動時，需要注意活動鏈接是否是官方公布的，下載的?apk?等安裝包是否是正規渠道過來的，尤其是對于自己錢包的授權操作更是要注意，避免自己的私鑰泄露，否則自己的數字資產被盜可就不劃算了。對應的，如果你是一個經常擼羊毛的朋友，平日多準備幾個地址或者賬戶專門收空投，也不失為一個好辦法。

金色相對論 | 江卓爾：CSW造勢 迫使交易所免費上線BSV:在本期金色相對論之“礦業危·機”中，針對金色財經內容合伙人佟揚“BCH分叉事件會如何發展？涉及分叉的雙方如何獲得礦工的支持以贏得最終的勝利？”的提問，萊比特礦池BTC.TOP創始人，比特幣布道者江卓爾表示：“目前來看，CSW的本意只分叉出BSV，之前聲稱要攻擊殺死ABC鏈，原因是

1.大部分信徒反對分裂BCH，因此CSW一直謊稱 “只有分叉（fork），沒有分裂（split）”；

2.如果直接宣布分叉BSV，影響小，會被大部分人認為是糖果，各交易所還不一定上線。現在搞出這么大陣仗，通過攻擊BCH，聲稱要殺死ABC鏈的方式，把自己打造成一個 “爭議分裂幣” 而不是 “糖果分叉幣”，這將迫使上了BCH的交易所必須免費上BSV幣，這不知道節省了多少的上幣費。

CSW一直都被認為可能是中本聰團隊的一員，并可能有100萬中本聰幣。但從目前來看，CSW擁有中本聰幣，和創世區塊的可能性已經非常小。即使最后CSW真的有100萬中本聰幣，他的影響也將非常有限，因為此人在社區的信譽已經破產。所以在分叉中，我還是支持“BCH”。[2018/11/19]

2.如果項目方對空投獎勵的獲取設置一些門檻，則涉嫌違法犯罪的風險也就呈指數級的上升了，我們可以看幾種比較常見的情況。

KKCOIN“春雷計劃” 第一波5億Candy免費大放送:數字貨幣交易所KKCOIN將聯合15家主流項目同步上線，免費發放5億CANDY！KKCOIN是一家新銳數字貨幣交易所，其提供0上幣費及1小時上幣服務，為整個行業樹立新風。[2018/3/1]

如果空投規則為只有購買創世藏品，或者特定的藏品后，方能享受不定期的空投待遇，如果購買創世藏品的唯一的權益或價值是用來享受空投，且項目方對于空投藏品未來的市場價值展開了無限的現象，那么很容易本末倒置，作為項目方，在你空投獎勵不兌現的情況下，容易被用戶投訴虛假宣傳或者網絡詐騙。

如果項目方對于參加項目空投的人，要求其先繳納保證金，并通過若干次空投+保證金退還的方式，則容易構成非法集資。有朋友說免費給的數字藏品怎么還扯上違法犯罪了呢？這取決于你是怎么個視角，站在老司機的角度上，會透過現象看本質，保本+付息是非法集資罪的兩大本質，如果你將保證金理解為保本承諾，藏品空投理解為付息操作，是不是有點恍然大悟？

如果項目方在空投的過程中，沒把握好尺度，在空投獎勵的過程中，對于三級以上的多人同時獎勵，這個時候，則容易被認定涉嫌組織傳銷。

對于項目方來說，空投作為一種拉新促活的好方法，雖然有用，但也不能亂用。不僅是空投，對于Web3項目方來說，很多時候將項目法律合規的重心放在了公司注冊地、申請了什么牌照，但卻忽略了營銷宣傳過程中的風險防范。

原因在于：注冊地、資質等法律風險是老板能夠控制、且容易分辨是否達標，但在宣傳引流過程中存在大量的不可控因素，尤其是倡導分布式辦公的創業團隊，其工作人員的風險管控相較傳統企業來說更為困難，更何況對外部的弱連接的合作伙伴和各種?DAO?組織。

考慮到中國法律對于區塊鏈的監管歷來采取的是實質大于形式的實用主義，所以對于項目方來說，但凡整營銷活動，作為公司的一把手，千萬不可掉以輕心。

Tags：ORKBCHUMBBSVObee NetworkBCHK幣Pumbo coinbsv幣騙局跑路

AAVE