分析：BUSD退場后的BNBChain穩定幣生態會有何變化？_USD

作者：GaryMa吳說區塊鏈

近期吳說發表了BUSD遭受監管突擊的全過程綜述，美國證券交易委員會SEC以BUSD為未注冊證券的切入口狀告Paxos，隨后紐約州金融服務部NYDFS指示Paxos停止鑄造新的BUSD，CZ也表示“將相應地進行產品調整。例如，不再使用BUSD作為交易的主要貨幣對等”。

可以預見，BUSD將逐漸淡出穩定幣的歷史舞臺，而鑒于BUSD為BNBChain的王牌穩定幣，這一大旗倒下之后，BNBChain的穩定幣生態會有何變局？

BNBChain的穩定幣生態現狀

根據defillama的數據統計，目前BNBChain上的穩定幣生態總市值已經超過90億美元，而其中BUSD的占有率便高達53%，市值約48億美元。

機構分析：在英國央行和歐洲央行會議召開前，美元暫時止住本周的跌勢:2月3日消息，美元周四亞洲市場時段暫時止住了本周的跌勢，原因是科技和社交媒體類股的暴跌令投資者對風險較高貨幣的興趣減弱，交易員們也在等待英國和歐洲央行的會議。英國央行和歐洲央行的鷹派態度可能會給美元帶來壓力。市場已經完全消化了英國央行加息25個基點的預期，因此關注焦點可能會落在經濟前景上。盡管外界預計歐洲央行不會提出政策調整，但強勁的消費者價格指數和近期勞動力數據，令市場預期歐洲央行會改變政策基調，尤其是在通脹方面。[2022/2/3 9:29:08]

分析：最大拋壓時刻可能已經過去:中幣（ZB）市場研究員分析，6月初，全球所有公開持倉的交易所ETP基金產品，資金為凈流入，凈流入量3756枚。與此同時，封閉式基金的流出量較大，尤其是3iQ，流出數量為7991枚。總體來看，持倉量凈減少的仍然以短期持有者為主，長期持有者的頭寸還在不斷增加。目前，交易所的儲備余額已經見頂回落，最近一周凈提幣量明顯增加，拋壓最大的時刻可能已經過去。[2021/6/8 23:20:14]

緊接著是USDT市值約為32億美元、USDC市值約為7.8億美元，以及一些市值低于1億美元的穩定幣如USDD\Dai\HAY等。

分析：看跌看漲期權比率已經恢復到相同水平，交易員預計BTC將進一步上行:研究平臺Skew數據顯示，現在看來，期權交易員預計比特幣將繼續穩步上漲。這一點可以從加密貨幣的看跌/買入比率得到說明。該比率顯示，投資者更感興趣的是為進一步上漲而非下跌做準備。圖表顯示，看跌期權與看漲期權的比例已恢復到同一水平。在結構上，比特幣的未平倉看跌/買入比率低于1，這表明投資者更有興趣討論并為上漲做準備。（Bitcoinist）[2020/5/2]

根據Paxos的說法，至少在2024年2月之前，BUSD依舊能夠得到贖回。雖說有至少一年的緩沖期，但是面對這數十億美元穩定幣的流出，擺在我們面前的問題便是，這會如何攪動BNBChain的穩定幣生態？

是激發去中心化穩定幣的發展？

分析 | coindesk分析：比特幣成功跌破3658美元的可能性不大:據coindesk分析，比特幣跌至6天低點3700美元以下，這大幅度削弱了看漲的可能。如果BTC收于3658美元以下，則可能導致價格進一步拋售至3300美元附近的近期低點，市場將再一次轉向熊市。不過，跌破3658美元的情況可能不會發生，也可能是短暫跌破，因為周線圖上的一些技術指標正在表現出牛市逆轉的早期跡象。50周和100周移動平均線上看，賣方已精疲力竭。但是，只有BTC突破3897美元上方才能強化看漲的觀點。[2019/3/4]

還是強化USDT/USDC在BNBChain的主導地位？

對于前者，在面對讓幣安自己下場構建類似DAI的去中心化穩定幣的建議時，CZ已經回應稱，在這個關頭，我們更希望其他人來做，以使其更加去中心化。我們不能什么都做。

Crypto Fam分析：BTC“熊市”即將結束:Bitcoinist發文引用The Crypto Fam推特中圖文表示BTC“熊市”即將結束。分析稱熊市從2017年12月開始包括3個主要的下跌周期，每次波動的幅度都不如前一次明顯，Crypto Fam稱目前的行情已處于第三輪看跌行情的下行，BTC市場正從看跌走向整合，新的下跌可能微不足道，因此是時候再次買入BTC而不是分配、獲取利潤。[2018/5/24]

而回顧目前BNBChain該賽道的兩位選手HAY&VAI，目前其穩定幣市值僅數千萬，即使我們樂觀想象有該類項目能夠扛起大旗，似乎自身賽道也有所上限，發展好如以太坊上的DAI，目前其穩定幣市值也僅約50億美元，折算到BNBChain上來，依舊無法跟BUSD這類中心化穩定幣的規模媲美。

那么目前看，似乎由USDT/USDC繼承BUSD退出的這部分穩定幣市場份額是最合情合理的。但這里我們需要知道的是，其實USDT\USDC官方是沒有在BNBChain上發行原生穩定幣的，甚至嚴格來說，BNBChain就沒有原生的中心化美元穩定幣，包括BUSD，本質上也是一種Binance-PegToken，由幣安官方持有原生資產，然后在BNBChain上1:1錨定發行的BEP20Token。

Binance-PegToken，BToken

由于大多數用戶只需要關注應用體驗層面，所以對于各類資產的具體底層屬性其實并無深刻了解。其實在BNBChain上線初期，幣安為了吸引BTC\ETH以及穩定幣等外部優質資產，便發起了TokenCanal計劃，本質類似于封裝資產，而幣安官方則充當這個原生資產托管和封裝資產發行贖回的處理中心。

后來隨著引入資產的多樣以及規模的擴大，幣安正式將這類通證統稱為Binance-PegToken，BToken。

根據幣安官方對BToken的抵押儲備證明，我們了解到目前已經有97個BToken，其中就包含約54億的ERC20BUSD儲備，對應著約48億的BEP20BUSD以及其他各鏈對應的BUSD。

而此前NYDFS強調，系授權Paxos在以太坊區塊鏈上發行BUSD，但該部門尚未在任何區塊鏈上授權Binance-PegBUSD。似乎NYDFS的真正動機實際上是BinancePeggedBUSD，而不是對是否有100%儲備支持的擔憂，畢竟這一塊幣安有公開透明的儲備證明可驗證，而BinancePeggedBUSD這一封裝資產嚴格來說屬于幣安的鏈上行為所造，那么NYDFS/SEC矛頭是否應該指向幣安，且USDT\USDC同樣也有對應的BinancePegged，Tether\Circle是否也將被動存在同樣問題？還是說只是一種借口，本質只是一種針對？當然，即使是一種針對，那可能也與當初幣安全面支持BUSD，默認自動將USDC、USDP、TUSD轉換為BUSD的舉措有關，畢竟在幣安的支持下，BUSD的更多場景可能會偏向BNBChain,會讓人產生一種BinancePeggedBUSD這種封裝資產才是原生資產的誤解。

現在我們回到最初的問題“BUSD的退出會如何攪動BNBChain的穩定幣生態”，答案似乎也比較清晰，對于去中心化穩定幣賽道，會有一定助推，但是可能激起的浪花高度有限；大概率是BinancePeggedUSDT\USDC分食讓出來的這些穩定幣需求，同時BUSD的逐漸抽身對BNBChain生態可能也是利空。至于BinancePeggedUSDT\USDC會不會遭受同樣的“發行”授權的監管限制，這類擔憂可以暫時先放下，雖然幣安不是像WBTC的托管者BitGo一樣有合規托管執照，但其資產托管儲備公開透明，而且監管也應該不至于如此趕盡殺絕。

相關數據鏈接：

https://www.binance.com/en/blog/all/token-canal-upgrade-binance-wrapped-btokens-on-ethereum-panama-turns-into-bridge-421499824684901158

https://www.bnbchain.org/en/blog/binance-presents-project-token-canal-2/

https://www.binance.com/en/collateral-btokens

Tags：USDBUSD穩定幣BCHAbtcusdtCZBUSD香港穩定幣政策最新消息BCHA價格

萊特幣最新價格