Blur 是 NFT 的流動性陷阱嗎？_BLU

撰文：TengYan

時光飛逝，2023年的第1季度即將結束。

如果你沒有時間跟上NFT領域，別擔心，我會幫你的。

我將提煉出2月發生的主要事件、我最興奮的趨勢，以及我對BLUR代幣發布的看法。一場巨大的市場戰正在激烈進行。

一、越來越多的博物館開始擁抱并展示NFT

這是一個很少有人關注的重要趨勢。僅在2月份，就有兩家博物館發布了關于NFT的公告。雖然它們并不是現代藝術博物館或泰特美術館，但這是一個好的開始。

蓬皮杜中心擁有歐洲最豐富的現代和當代藝術收藏，每年有超過150萬游客會參觀這里，這家博物館宣布了一個永久性的NFT展覽，其中包括CryptoPunks、Autoglyphs以及幾位法國藝術家的作品。

美國西部最大的藝術博物館洛杉磯縣藝術博物館(LACMA)收到了Cozomode’Medici的22件NFT藝術品作為禮物，其中包括CryptoPunks、DmitriCherniak的Ringers，以及ClaireSilver和PindarVanArman的AI藝術作品。

數據：Blur旗下Blend交易總額突破40萬枚ETH，累計撮合超5萬筆借貸交易:6月16日消息，據Dune數據顯示，Blur旗下NFT借貸協議Blend交易總額已突破40萬枚ETH，價值約7.34億美元。此外，Blend累計撮合超5萬筆借貸交易。[2023/6/16 21:41:58]

傳統藝術界擁抱和接受NFT的速度很慢，部分原因是許多傳統藝術收藏家都是年長、富有的人，他們對新技術不太熟悉。思維方式的改變正在進行當中，但這需要時間。蓬皮杜中心接受NFT藝術只是博物館收藏和展示NFT藝術新趨勢的開始。盡管博物館負責人們可能不太愿意率先這樣做，但一旦看到其成功，他們很可能會追隨這些開拓者的腳步。隨著越來越多的NFT藝術品在實體展覽中展出，它們的文化價值將會增加。

看好CryptoPunks和ChromieSquiggles。

二、職業電競玩家Mongraal贏得DookeyDash金鑰匙，并以160萬美元的價格成功出售

巨額解鎖在即，兩地址虧損拋售全部Blur持倉:6月14日消息，據Lookonchain監測數據，或擔心即將到來的巨額BLUR解鎖，兩地址虧損拋售全部Blur持倉，其中：0x705d開頭地址賣出101,796枚BLUR(約合3.25萬美元)，虧損達68%（約合6.8萬美元）；0x568e開頭地址賣出194,040枚BLUR(約合6.1萬美元)，再次虧損51%（約合6.2萬美元），并且在BLUR上總共虧損約11.5萬美元。6月15日2時，Blur將解鎖195,999,999.97枚BLUR，價值約6264萬美元，占總供應量的6.533%。[2023/6/14 21:35:52]

正如我在上一篇文章中概述的那樣，市場已經從基于運氣的鑄造轉向基于技能的鑄造。我們真的沒想到會有一名專業游戲玩家能在YugaLabs的游戲NFT鑄造活動中贏得頭籌嗎？

然而，令人瞠目結舌的是獎金：1000ETH。

Blur暫時禁用接受掛單價功能以應對歷史掛單仍自動執行的BUG:4月22日消息，據社群消息反饋，Blur 目前已暫時禁用接受掛單價（BID ACCEPTS）功能以應對該平臺上出現的歷史掛單（已過期或已取消）仍自動執行的 BUG。

NFT 巨鯨收藏者 dingaling 在社交媒體上發文表示，提醒在 Blur 出價池中有 ETH 的用戶將其資產及時取出，因為 Blur 目前出現了一種歷史掛單仍自動執行的 BUG，很多地址對 Azuki 系列 NFT 的歷史掛單都生效了，有一個地址在該系列 NFT 地板價在 15 ETH 的時候，觸發了 9 個 15.52 ETH 的掛單。[2023/4/22 14:20:13]

這比Mongraal在整個Fortnite職業生涯中贏得的77場比賽的總獎金還要多。雖然這可能是一個特例，但這肯定會吸引更多職業游戲玩家對NFT的興趣。而職業游戲玩家也帶來了他們的觀眾。

總的來說，在我看來，這對Web3游戲領域來說是積極的。

三、Spotify和Reddit在Web3中取得領先

Lookonchain：某BLUR巨鯨地址正虧本減持BLUR并購入GMX:3月6日消息，據 Lookonchain 監測數據顯示，一巨鯨地址于今日虧本出售 110 萬枚 BLUR，獲得 450 枚 ETH，拋售均價約為 0.68 美元（平均購買成本約為 1.21 美元），此后將 450 ETH 兌換為 10,855 枚 GMX。

據悉，該巨鯨地址于 2 月 20 日首次斥資 2,000 枚 ETH（約合 341 萬美元）購買 252 萬枚 BLUR，平均購買價格為 1.35 美元。此后于 2 月 22 日再次斥資 1000 枚 ETH 加倉 167 萬枚 BLUR，平均購買價格為 0.99 美元，當時共計持倉 4,187,211 枚 BLUR(約合 410 萬美元)。[2023/3/6 12:45:20]

在Web2和Web3的整合當中，有兩件事引起了我的注意：

Spotify正在推出其token門控播放列表功能。這允許成員在持有某些NFT時訪問獨家播放列表。該試點項目的兩個合作伙伴包括KINGSHIP和Overlord。

聲音 | Brendan Blumer：節點競選應改成一票一投:據 IMEOS 報道，Block.one CEO Brendan Blumer 在電報群突出看法：節點競選應改成一票一投。Brendan Blumer 做出更進一步的解釋：“交易費是有必要的，為了防止市場操縱。這些交易費最后應被銷毀或給予投票者。但在任何獎勵方式實現之前，必須將網絡的投票方式改成一票一投，以此增加投票人數，促成一個更健康的投票環境。并且我認為抵押（投票）時間應該增加。”[2019/1/9]

今年2月，Reddit與NFL合作推出了SuperBowlLVII可收藏化身項目。在幾周內，用戶們就創建了超過100萬個超級碗NFT頭像。這使得Reddit頭像總數超過了1000萬，獨立持有者數量達到了600萬。

現在，大多數領取這些化身的人，可能還不知道它們是NFT，所以這是一個有點誤導性的統計數據。但這仍然是值得慶祝的勝利。重要的是Reddit如何在未來幾個月內利用區塊鏈為其Avatar持有者創造獨特的體驗。我可以想到很多很酷的方法：例如用額外的好處獎勵忠誠的用戶，解鎖對某些subreddits的訪問，等等。

四、最后，但同樣重要的是：Blur是流動性陷阱嗎？

最后是2月份的重頭戲——BLUR代幣的推出，這加劇了Blur和OpenSea之間的斗爭。有超過11萬名參與者收到了BLUR代幣空投，總價值超過2.4億美元。憑空創造的巨大價值引發了人們的BLUR競價挖礦狂熱。今天，Blur競價池中擁有價值1.4億美元的ETH：

對于像Rektguys或Moonbirds這樣的NFT收藏品，你能以接近地板價的價格出售NFT總供應量的30-40%，而幾乎不會移動地板價。我不認為你今天可以用任何同質化代幣來做到這一點。

但讓我們退后一步，更深入地思考一個問題：目前NFT的流動性條件非常特殊，這是一個反常現象。所以不要指望這種情況會永遠持續下去，如今NFT的實際需求水平仍然有限。

偉大的經濟學家米爾頓·弗里德曼曾說過：

“天下沒有免費的午餐。”

我相信Blur的大量流動性可能會從這里開始逐漸減少。

有些人可能沒有意識到，這些特殊的流動性條件是有代價的。從概念上講，每天都要支付BLUR代幣來維持這些流動性水平。

假設Blur第二季激勵活動持續6個月，并分發3億代幣：

3億/180天=每天166萬個代幣=按今天的價格計算為130萬美元。

從本質上講，市場已經表明了它提供NFT流動性的價格，這是每個人對Blur競標挖礦風險回報預期的總和。市場說，你需要每天支付130萬美元才能維持約1.3億美元的流動性。這大約是每天1%，APR高達365%，以任何標準衡量，這都是一筆巨額費用。

現在，這到底是好消息，還是壞消息，取決于你自己的看法：

Blur正在用其代幣“支付”所有這些流動性，這是一種巫術，他們沒有從口袋里掏一分錢，但他們已經能夠使用他們的代幣作為一種杠桿，使其平臺交易量超過了OpenSea。所有這些流動性都由在二級市場上購買BLUR代幣的人補貼。

然而，如果Blur認為其代幣的未來價值將大量增加，并且BLUR將在未來變得更有價值，那么輕易將其交給唯利是圖的資本一定會非常痛苦。放棄所有權是昂貴的，這是一個難題。

其他一些想法：

我認為Blur團隊在不透露太多信息的情況下對下一次空投分發保密是明智的。這與APR透明的許多DeFi協議不同，它將額外的風險轉移給流動性提供者，流動性提供者不得不忍受不確定性。

第一次重大的流動性下降，可能是在4月1日的bid/listing積分獎勵加倍結束時。Blur挖礦存在真正的風險，對于沒有先進工具的參與者來說，風險回報將不再值得。

如果BLUR代幣價格下跌，回報與風險比率將進一步下降，更多的流動性將離開。或者一些鯨魚會因為獲利足夠而取消他們的出價。

如果你是擁有特定收藏品100+NFT的鯨魚，那么這可能是一個在不破壞市場的情況下卸載的難得機會。我不是說你應該這樣做，但如果你想這樣做，那么這就是一個很難得的機會窗口。

旁注：很明顯，Gem將成為OpenSea面向專業交易觀眾的重頭戲。Gem正在為戰爭做好準備，其創始人Vasa在低調一段時間后在推特上非常活躍。Gem可能會推出代幣。這使得OpenSea能夠繼續專注于休閑收藏家/散戶和創作者發布工具。

IMO的關鍵要點是，Blur向我們展示了NFT市場的競爭護城河比我們想象的要淺得多。轉換成本低。留住用戶很難：他們會去有激勵的地方。

那Blur是否實現了“產品-市場契合度”？可能吧，但讓我們明確“市場”是什么，它不是整個NFT市場，它是專業交易員和NFT鯨魚的特定受眾。NFT用戶的長尾依然留在OpenSea上。

未來有很多的不確定性，但有一件事是肯定的。Blur必須不斷推動市場對其代幣的需求，以保持這些流動性水平。代幣會成為另一個他們要去管理的產品，期待看到他們從帽子里拿出的下一個把戲。

保持安全和最好的問候，TengYan。

Tags：BLUBLURNFTETHBLUC幣blur幣一路下跌的原因FYZNFTEtherum代幣瀏覽器

幣贏