受到合作銀行倒閉的影響,近期美元穩定幣?USDC?面臨流動性危機。根據?CoinGecko?的數據,USDC?在?3?月?11?日的價格最低跌至?0.8788?美元,日跌幅超過?12%?。同時,USDC?脫錨還造成接受其作為質押資產的其他穩定幣,如?DAI?和?FRAX?等也經歷了不同程度的脫錨。
盡管?USDC?的危機在?3?月?13?日已經得以解除。但是作為曾經最受信賴的穩定幣,USDC?此次脫錨仍然給穩定幣市場帶來了諸多變化和思考。中心化的法幣穩定幣脫錨是否給了其他類型的穩定幣“可乘之機”?市場中的穩定幣流動性是有所下降還是有所上升?危機發生時穩定幣主要流向哪里?PAData?分析了穩定幣的基本概況和市場數據后發現:
1?)?6?種法幣穩定幣的平均市值全部上漲,?9?種基于加密資產的穩定幣的平均市值全部下跌,這表明市場對法幣穩定幣的信心仍然比較堅挺,基于加密資產的穩定幣受到的傳導利空影響更大。
2?)當前?USDC?市值約為?USDT?的?47%?,不到一半。TUSD?的市值增長超?54%?,漲幅最大。USDT、DAI、LUSD、USDP、GUSD、FLEXUSD、USDD?等的市值也有所增長。
3?)?18?日交易所穩定幣存量約為?214.61?億美元,較?11?日下跌?11.02%?,外流速度較快。
4?)?13?種主要穩定幣在?3?個?Uniswap?v3、Curve?和?AAVEv2中的總鎖倉量從?11?號的?34.64?億美元下跌至?18?號的?32.97?億美元,跌幅約為?4.83%?。
USDT占比特幣交易比重約為60.08%:金色財經消息,據cryptocompare數據顯示,目前比特幣交易情況按照交易幣種排名,排名名第一的是USDT,占比為60.08%;排名第二的是美元,占比為11.22%;排名第三的是BUSD,占比為5.53%;排名第四的是日元,占比為3.16%;排名五的是歐元,占比為2.99%[2021/9/30 17:16:32]
5?)?11?日,DEX?中穩定幣交易對的交易總額達到了?231.7?億美元,遠超本月初日均?10?億美元左右的規模。USDC、USDT、DAI?這?3?種穩定幣之間的交易構成了危機下穩定幣在?DeFi?中的主要流動路徑。這種變化也表明了用戶對法幣穩定幣的信心。
01、TUSD?近期市值激增超?54%?,USDC?危機更利空將其作為抵押品的穩定幣
USDC?脫錨致使其本身和其他穩定幣的市值出現明顯波動。僅從?11?日的市值較?10?日的環比變化來看,可以發現主要穩定幣跌多漲少。此次多米諾骨牌中倒下的“第一張牌”USDC?的市值下跌了?2.5%?,但受到更大影響是?SUSD、DOLA、MAI?和?USTC,市值跌幅在?2.8%?-5.0%?之間,除此之外?ALUSD、BUSD、FRAX、MIM、USDJ?和?FPI?的市值也有所下跌,但跌幅不大。另外?9?種穩定幣在當天的市值反而有所上漲,其中漲幅最大的是?USDP,環比上漲超?11%?。其次,DAI、FLEXUSD、LUSD、TUSD?的漲幅在?1.0%?-3.5%?之間。
18?日的市值較?11?日變化大多延續了?11?日的環比變化,比如?USDT、TUSD、DAI、LUSD?這?4?種穩定幣?18?日的市值較?11?日繼續上漲,其中漲幅最高的是?TUSD,超過了?54%?,USDT?也上漲超?6%?。而?USDC、BUSD、MIM、SUSD、DOLA、USDX、ALUSD?這?7?種穩定幣?18?日的市值較?11?日繼續下跌,其中跌幅最高的是?MIM,超過了?17%?,USDC?也下跌超過?14%?。除此之外,還有一些市值在危機后轉升為跌的穩定幣,比如?USDP、GUSD、FLEXUSD、USDD。
分析師:BTC價格逼近2.5萬USDT 沒有理由看到深度修正:加密貨幣分析師Joseph Young剛剛發推稱,BTC價格逼近25000USDT,沒有理由看到價格深度修正。一旦23000USDT成為支撐,價格將飆升。[2020/12/26 16:33:55]
從這兩個時間段各類型穩定幣的平均市值變化來看,USDC?的危機并沒有造成法幣穩定幣的集體崩盤,反而無論是在?11?日較?10?日的市值變化中,還是在?18?日較?11?日的市值變化中,?6?種法幣穩定幣的平均市值都是上漲的,平均漲幅分別為?1.83%?和?2.41%?。可見市場對法幣穩定幣的信心仍然比較堅挺。
但是,USDC?的危機缺持續利空了基于加密資產的穩定幣尤其是抵押品中包含?USDC?的穩定幣,無論是在?11?日較?10?日的市值變化中,還是在?18?日較?11?日的市值變化中,?9?種基于加密資產的穩定幣的平均市值全部下跌,平均跌幅分別為?0.74%?和?1.42%?。
另外,算法穩定幣在此次危機中表現出了一定的彈性能力,盡管在?11?日較?10?日的市值變化中,?4?種算法穩定幣的市值平均下跌了?1.26%?,同期平均跌幅最大。但在?18?日較?11?日的市值變化中,市值平均上漲了?2.82%?,同期平均漲幅也最大。
火幣調整HUSD與PAX1 : 1兌換功能費率:據火幣全球站公告,已對HUSD與PAX兌換功能調整手續費率,調整后的費率標準如下:HUSD兌換PAX訂單的手續費率為0%;PAX兌換HUSD訂單的手續費率為0%。HUSD是Stable Universal基于以太坊發行的合規穩定幣,與美元1:1錨定。[2020/8/21]
02、危機后?USDC?市值已不到?USDT?一半,超百種穩定幣中法幣穩定幣是絕對主流
根據?DefiLlama?的數據,目前市場中已經超過?100?種穩定幣,總市值約?1333.88?億美元。截至?3?月?18?日,USDT?依然是穩定幣“龍頭”,市值約為?767.4?億美元。其次是?USDC,市值約為?360.3?億美元。兩者合計總市值?1127.64?億美元,約占穩定幣總市值的?85%?。經過此次危機后,USDC?當前市值約為?USDT?的?47%?,不到一半。
可見這仍然是一個“二八效應”明顯的市場,因此?PAData?接下來將只聚焦當前市值最高的?20?種穩定幣進行進一步分析。
在這些主要穩定幣中,除了?USDT?和?USDC?以外,目前市值超過?10?億美元的穩定幣還有?BUSD、DAI、TUSD、DAI?和?FRAX,其市值分別約占穩定幣總市值的?6.22%?、?4.08%?、?1.53%?和?0.78%?。另外,市值超過?1?億美元的穩定幣包括?USDP、USDD、GUSD、LUSD、USTC、MIM、SUSD,其他穩定幣的市值則在?4800?萬美元至?8800?萬美元之間。
行情 | OKB短線跌破2.0USDT關口:OKEx行情顯示,OKB短線跌破2.0USDT關口,現報1.9809USDT,24小時跌超8%。[2019/4/8]
從穩定幣類型來看,這些主要穩定幣分屬四大類,分別是法幣穩定幣、基于加密資產的穩定幣、算法穩定幣、加密資產抵押和算法的混合穩定幣。
目前,市值最高的仍然是法幣穩定幣,但高市值的穩定幣中,數量最多的卻是基于加密資產抵押的穩定幣,一共有?9?種。不過,基于加密資產的穩定幣通常都接受法幣穩定幣作為抵押資產,從這種意義上來說,這兩種類型的穩定幣是同源的。
另外一個新景象是,除了?Ethereum?仍然是包括?USDC、DAI、FTAX?等多種主要穩定幣在內的主鏈以外,其他多條公鏈上也出現了市值較大的穩定幣。比如受到手續費影響,Tron?已經超越?Ethereum?成為?USDT?的主鏈,同時?Tron?還是?TUSD、USDD、USDJ?的主鏈。另外,Optimism、Polygon、Kava?上也都有市值較大的穩定幣。穩定幣作為流動性的媒介,越來越多的出現在不同公鏈上,對不同公鏈的?DeFi?發展而言有著積極意義。
03、交易所存量跌至?214?億美元,穩定幣購買力跌至短期低點
區塊鏈分析公司?Chainalysis?在?16?日發表博客文章稱,當市場動蕩時,中心化交易所的資金外流通常會激增,因為用戶可能擔心在交易所倒閉時無法使用他們的資金。根據?CryptoQuant?對交易所穩定幣存量的監測來看,確實印證了這種說法。
Huobi.Pro上線ELA/ USDT交易對:Huobi.Pro剛剛上線了ELA/USDT交易對,開盤58.32美元,最高漲幅32%,現價71美元,漲幅22.59%。[2018/3/5]
根據統計,?3?月?18?日交易所穩定幣存量約為?214.61?億美元,較?3?月?11?日?USDC?脫錨當天的?241.20?億美元下跌了?11.02%?,外流速度較快。不過,有意思的是,?11?日交易所穩定幣存量較?10?日上漲了?3.49%?,即增加了?8.14?億美元。這可能與用戶在?11?日為避險,而在交易所進行穩定發表兌換有關。
另外,此次穩定幣危機還影響了穩定幣的購買力。穩定幣供應指數是衡量市場潛在購買力的一個常用指標,指?BTC?市值相對于所有穩定幣總市值的比率,SSR?越低意味著穩定幣供應越充分,潛在的購買壓力越強,價格越可能上漲。
截至?3?月?18?日,SSR?大約為?4?,處于布林線上軌附近,且較?11?日的?3.08?大約上升了?30%?,近期上升明顯。這與近期?BTC?價格回升有關,在資產價格短期較快上升的情況下,穩定幣市值因脫錨危機反而整體下降,所以?SSR?表現為小幅上升,實際購買力下降。這為市場回歸牛市帶來了更多不確定性。
04、DEX?中穩定幣間交易量激增至?231?億美元,當前存貸款利率跌至月初水平
危機之下,不僅交易所中穩定幣大量流出,而且與穩定幣交易密切相關的?3?個?DeFi?協議,Uniswap?v3、Curve?和?AAVEv2中穩定幣鎖倉量也有所下降,但幅度要小很多。根據統計,?13?種主要穩定幣在?3?個?DeFi?中的總鎖倉量從?11?號的?34.64?億美元下跌至?18?號的?32.97?億美元,跌幅約為?4.83%?。
其中有一些穩定幣的鎖倉量?18?日較?11?日的變化值得關注,比如此期間,USDT?在?3?個?DeFi?協議中的鎖倉量都大幅上升,最高在?Uniswap?v3中上升超?94%?,最低在?Curve?中也上升近?40%?。而?USDC?的鎖倉量則在?Uniswap?v3和?Curve?均有所下跌,且跌幅不小。
另外,FRAX、TUSD、SUSD、LUSD、MIM、USDD、MAI?的鎖倉量在這?3?個協議中全部下跌,FRAX?和?TUSD?在?AAVEv2中的鎖倉量下跌超?70%?。相反,法幣穩定幣?BUSD?和?GUSD?的鎖倉量則在上升。
從?DEX?中各穩定幣交易對的類型能更準確地捕捉到近期穩定幣在?DeFi?中的流向。3?月?11?日,DEX?中穩定幣交易對的交易總額達到了?231.7?億美元,遠超本月初日均?10?億美元左右的規模。而且,當天穩定幣與其他代幣交易對的交易總額也達到了?79.9?億美元,同樣創造了一個小高峰。
總體而言,USDC?脫錨后,穩定幣之間的交易變得極為活躍。如果進一步觀察主要穩定幣的穩定幣交易對的交易量,可以看到,?11?日?USDC?穩定幣交易對的交易量達到?104.3?億美元,而?USDT?達到了?85.1?億美元,DAI?約為?37.1?億美元。有理由推測,這?3?種穩定幣之間的交易構成了危機下穩定幣在?DeFi?中的主要流動路徑。
這與?Chainalysis?早前發表的觀點是一致的,DEX?上?USDC?的購買量激增是由于對法幣穩定幣的信心,一些用戶在?USDC?相對便宜的時候買入,并押注它會重新與美元錨定。
USDC?脫錨后對借貸市場的存借款利率也均有較大影響,其中,USDC?和?DAI?的存借款利率走勢基本類似“V”型,即借款需求與存款規模變化相當或更小,但相對而言波動都不大。而?USDT、TUSD、GUSD、LUSD、SUSD?的存借款利率走勢則基本類似“Λ”型,即危機發生時,借款需求變化大于存款規模變化,流動性相對不足。不過,目前借貸市場的存借款利率均已恢復至月初水平。
穩定幣是加密世界與法幣之間最主要的一座“橋梁”,而其中與現實世界聯系越密切的“組件”,比如受監管的美元穩定幣,越有可能成為系統的脆弱點。不過,正因為如此,其抵抗風險的能力比純粹建立在加密世界中的上層資產要更強,因為中心化的管理能更有效的牽制這種風險,就像?USDC?因?SVB?接受多方注資而化險為夷一樣,這是用戶對受監管的法幣穩定幣的信心來源,同樣也是穩定幣越來越被監管當局關注的原因。
Tags:USD穩定幣USDCSDCusdk幣是什么幣哪種穩定幣最安全1usdc幣是多少人民幣usdc幣與usdt幣哪個好
將3月將到來的加密事件分為S、A、B、C四個等級,以方便提前做出埋伏。文章將會呈現S級和A級兩個板塊。這個展望是每個月初都會寫一篇,謝謝大家的關注,我也就不多說客套話了.
1900/1/1 0:00:00文/GustavoLobo,TheTIEResearch譯/金色財經xiaozou 1、前言 在快速發展的去中心化金融世界中,穩定幣市場經歷了顯著的增長,越來越多樣化.
1900/1/1 0:00:00大的DeFi協議基本上都經過多輪審計,我們前前后后5次審計費用百萬刀級別大的協議常規審計每年都百萬刀,但藍籌DeFi沒哪個沒被黑過?這里原因很簡單,簡單的數學問題從攻防來看.
1900/1/1 0:00:00作者:財主家的余糧來源:作者公號過去一周時間,美聯儲資產負債表暴增3000億美元。 我想起來一個廣為流傳的規則,“人數越多、越大張旗鼓,事兒越不重要”:每次鄭重其事、大張旗鼓,全體投票,要么.
1900/1/1 0:00:00原文作者:JessicaShen,MintVentures?投資經理本文先對?Blur?當前的機遇和挑戰展開討論,再談論了從Web3.0??創業和投資角度對我們看到的?Blur?值得學習的點.
1900/1/1 0:00:00作者:yyy Twitter:@y_cryptoanalyst? 前言 Coinbase正大刀闊斧地建設鏈上基礎設施,近日宣布基于OPStack構建一條二層Rollup鏈——Base.
1900/1/1 0:00:00