綜觀藍籌項目表現 這些NFT正面臨洗牌危機_NFT

當下，藍籌NFT之間正悄然出現分化。即便曾一度引發GasWar，但不少頭部NFT項目卻因未能形成長期品牌敘事和社區賦能的增長飛輪，而使其價值難以支撐，持續下跌的價格和交易量也體現了這點。

交易額和均價齊下滑，大部分Holder仍為“鉆石手”

盡管NFT市場在高速發展后迎來了集體降溫，但仍是加密領域最為出圈且重要的構成組件之一。在NFT產品類型日漸豐富的過程中，也被依據市場人氣和潛力劃分出不同等級。其中，部分NFT憑借強大的社區共識和運營手段成為藍籌項目，占據著絕大部分的市場份額。

NFTGO數據顯示，截至3月21日，近一年來NFT總市值從最高超332.5億美元跌至目前的221.7億美元，跌幅達33.3%；月交易額則從最高約35.3億美元跌至10.1億美元，下降了超71.3%。NFT的總持有者數已攀升至超428萬，但近期增長步伐明顯放緩，雖然近一年的增速為113.3%，但自今年以來僅增長了1.9%。與此同時，月交易者數量也出現了不小幅度的回落，從過去一年最高的超41.4萬下滑至18.6萬，跌幅約55%。同時，從買賣家的數量變化看，近一年買家數量呈小幅下降的趨勢，而賣家數量則大幅上漲，這意味著市場的購買力出現顯著下降，投資者們更愿意出售手中的NFT資產。

Custodia CEO：加密行業的托管方最終將是銀行:金色財經報道，加密貨幣友好銀行 Custodia Bank CEO Caitlin Long表示，盡管加密行業中存在很多監管問題，但對受監管的托管機構（即銀行）的需求才是出路。她認為，這個行業的托管方最終將是銀行，就像證券行業的托管人是銀行，而不是信托公司或其他非銀行實體一樣。Long 表示，Custodia 所采取的路線與加密其他參與者“快速行動、打破常規”的精神相反，因為“銀行為客戶提供比非銀行機構更優越的保護”。

金色財經此前報道，Custodia已正式開始為美國部分州的客戶接受美元存款，并將很快開放比特幣托管服務。[2023/8/12 16:21:44]

而整體NFT市場的低迷除了與加密市場走熊有一定關系外，藍籌項目的市場活動放緩和資金出逃也是主要原因之一。

AI項目Fetch.ai完成4000萬美元融資:金色財經報道，專注于人工智能的Web3協議Fetch.ai獲DWF Labs 4000萬美元投資，本輪融資將用于部署去中心化機器學習、自主代理和網絡基礎設施。[2023/3/30 13:33:50]

根據NFTGO數據顯示，近一年藍籌項目指數已下降了超54.7%。與此同時，根據統計的銷售額排名前十的藍籌項目數據來看，這部分NFT市值占整體市場的33.8%，近一年來，但它們的均價平均卻下滑了46.9%，交易量則下跌超13.3%。其中，ArtBlocks、ClONEX、Moonbirds和Doodles的平均售價跌幅均超過70%。

幣安正在尋求獲得新加坡加密貨幣服務許可證:金色財經報道，Binance計劃再次嘗試獲得在新加坡提供加密貨幣服務的許可證，從零售客戶轉向企業客戶服務。據該部門的高管稱，將讓其托管部門申請許可，以“在適當的時候”提供此類服務。

Binance在去年11月底推出面向新加坡企業客戶的改組業務，將Binance Custody更名為Ceffu。分拆迎合了尋求托管和其他數字資產服務的專業投資者。而Binance希望獲得許可的正是這項業務。

Binance執法培訓主管Jarek Jakubcek表示，Binance一直在提高能力以滿足監管機構的要求。（日經新聞）[2023/3/2 12:38:20]

從藍籌持有人數量來看，大部分NFT的變化不大，僅BoredApeYachtClub、MutantApeYachtClub、Azuki和CLONEX的跌幅較多。不過，這些藍籌項目的大部分Hodler均為“鉆石手”，平均持有三個月以上的用戶占比高達75.1%。

Harmony Bridge攻擊者轉移約390萬美元資金:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，2023年2月13日，Harmony Bridge攻擊者正在持續轉移被盜資產，今日共轉移了2600余個ETH，價值約390萬美元。

此前消息，2022年6月24日，Harmony開發的以太坊與Harmony間的資產跨鏈橋Horizon遭到攻擊，損失金額約為1億美元。[2023/2/14 12:04:48]

作為NFT市場的中流砥柱，藍籌NFT被視為可以產生穩定回報的長期投資，但當前并不樂觀的市場表現下Hodler是否還會繼續長久持有？從近期種種跡象來看，現階段已有不少藍籌NFT的商業模式和運營策略正引發社區成員的不滿。

多個藍籌項目引發社區不滿

從最初的思潮實驗到顛覆商業模式，指數級增長的市值證明了外界對NFT價值捕獲的認可。但近期市值規模的縮水也說明了市場對NFT的創新玩法提出了更高要求。

盡管藍籌NFT項目已占據不小的優勢，但差距已然拉開，比如YugaLabs打造了IP帝國并賦予持有者完全的IP商業使用權利，其多個項目系列在藍籌NFT板塊占據著多個席位，而Moonbirds、Doodles和CLONEX等NFT在短暫成功后經營和商業模式正飽受持有者質疑。

比如，Moonbirds在打出多個系列NFT項目、開放版權等玩法后仍難復往日輝煌，毫無新意的玩法更是引發社區質疑；而Doodles并未完全把IP權利直接賦予個人，且通過商品銷售獲得的收入限制在10萬美元等Web2式的行為本就引發了其不夠Web3化的質疑，而近期宣布在Flow區塊鏈上開展Doodles2計劃后更是引發投資者不滿，并其創始人JordanCastro宣布Doodles將從一個“NFT項目”發展成一家“領先的媒體特許經營公司”后還被社區成員炮轟其無視持有者權益，一度引發了拋售潮；知名運動品牌Nike旗下的NFT潮流品牌RTFKTStudios與藝術家村上隆合作的CloneX則因為該品牌給NFT持有者空投折價卷、非美地區無法兌換實體鞋等多個騷操作而遭到砸盤拋售。

社區的文化與價值決定著項目生命力，而社區文化影響項目成敗的例子比比皆是，對于NFT項目而言，長期的不作為終究會被市場淘汰，畢竟鮮少有人能在多變的市場中一直拿著穩贏劇本。比如Blur憑借流動性攻擊打破交易市場格局就是個很好的例子。當前，NFT應用場景正在不斷被拓寬，無論是比特幣NFT、AI生成式NFT項目等新敘事，還是NFTFI、動態NFT等新玩法都在加快蠶食市場份額的步伐，NFT市場正面臨洗牌潮。

總之，NFT之所以區別于小圖片，關鍵在于背后的價值，而社區成員在捕獲價值的同時也會為項目本身價值提供支撐。對于這些藍籌項目而言，如果不能尋找新的商業或發展模式來完成差異化轉型，將項目價值回饋給社區，那么被替代只是時間問題。

Tags：NFTANCBINLONSwiss NFT FundHaze FinanceWrapped BINDpoloniex中文交易平臺

火幣網下載官方app