雪上加霜 處于“自救期”的SushiSwap是如何被黑客攻擊的？_SWAP

原文：《正處于“刮骨療”自救的SushiSwap，今日又是如何被黑客攻擊的？》

在嚴峻的財務壓力下，黑客又來一擊，那在黑客的打擊下，SushiSwap能否走出自救的道路？

2023年4月9日，據BeosinEagleEye態勢感知平臺消息，SushiswapRouteProcessor2合約遭受攻擊，部分對合約授權過的用戶資金被黑客轉移，涉及金額約1800ETH，約334萬美元。

據了解，SushiSwap流動性挖礦項目，克隆自Uniswap，最大的不同是其發行了SUSHI代幣，團隊希望用SUSHI通證經濟模型，優化Uniswap。但Uniswap創始人HaydenAdams表示，Sushi只是任何有能力的開發人員通過一天的努力創造出來的東西，試圖利用炒作和Uniswap創造的價值來獲利。

Zilliqa今日將啟動在主網部署EVM兼容性的升級，升級期間網絡暫停24小時:4月25日消息，據官方博客，Layer1區塊鏈Zilliqa發布關于在主網上啟動EVM的具體安排和未來部署，EVM兼容性將在北京時間4月25日16:00作為更新至v9.0.0版本的一部分部署在Zilliqa主網上。網絡停機時間將從4月25日16:00開始長達24小時，以促進網絡升級過程。在此期間，網絡不會處理任何交易。建議網絡升級期間暫停主網充提業務。升級過程完成后，網絡將恢復正常處理交易。[2023/4/25 14:24:59]

其實在本次攻擊之前，這個項目還有另外的“坎坷”，去年12月6日，上任僅兩個月的Sushi新任“主廚”JaredGrey于治理論壇發起了一項新提案。在該提案中，Jared首次向外界披露了Sushi當前嚴峻的財務狀況，并提出了一個暫時性的自救方案。

Cardano創始人：狗狗幣有可能與Twitter合并，狗狗幣應該成為Cardano側鏈:10月29日消息，Cardano創始人Charles Hoskinson發布推特表示，狗狗幣有可能與Twitter合并，此外，還表示狗狗幣應該成為Cardano側鏈，并愿意幫助狗狗幣免費遷移。[2022/10/30 11:57:19]

正是在這樣的壓力下，黑客又來一擊，那在黑客的打擊下，SushiSwap能否走出自救的道路？

事件相關信息

我們以其中一筆攻擊交易進行事件分析。

攻擊交易

0xea3480f1f1d1f0b32283f8f282ce16403fe22ede35c0b71a732193e56c5c45e8

鮑威爾：我們需要一項授權立法來建立央行數字貨幣:6月24日消息，美聯儲主席鮑威爾表示：美聯儲不會提高通脹目標，資產負債表最終將比現在減少大約2.5至3萬億美元。此外，我們需要一項授權立法來建立央行數字貨幣。（金十）[2022/6/24 1:27:54]

攻擊者地址

0x719cdb61e217de6754ee8fc958f2866d61d565cf

攻擊合約

0x000000C0524F353223D94fb76efab586a2Ff8664

被攻擊合約

0x044b75f554b886a065b9567891e45c79542d7357

被攻擊用戶

0x31d3243CfB54B34Fc9C73e1CB1137124bD6B13E1

元宇宙服務商MetaEstate完成數百萬美元戰略輪融資:5月25日消息，元宇宙服務商 MetaEstate 宣布完成數百萬美元戰略輪股權融資，本輪融資由 Matrixport 和 SevenX Ventures 領投，Cryptogram Venture (CGV)、Everest Ventures Group、Y+ Ventures 等機構跟投，包括數名加密投資機構合伙人以個人身份參與投資。

通過本次戰略輪融資，MetaEstate 將引入一系列戰略合作伙伴，為下一步布局虛擬不動產經營、基金資產化、業務全球化及 EstateFi 金融合作等新興業務板塊提供必要支持。[2022/5/25 3:39:56]

攻擊流程

1.攻擊者地址(0x1876…CDd1)約31天前部署了攻擊合約。

2.攻擊者發起攻擊交易，首先攻擊者調用了processRoute函數，進行兌換，該函數可以由調用者指定使用哪種路由，這里攻擊者選擇的是processMyERC20。

3.之后正常執行到swap函數邏輯中，執行的功能是swapUniV3。

4.在這里可以看到，pool的值是由stream解析而來，而stream參數是用戶所能控制的，這是漏洞的關鍵原因，這里lastCalledPool的值當然也是被一并操控的，接著就進入到攻擊者指定的惡意pool地址的swap函數中去進行相關處理了。

5.Swap完成之后，由于此時lastCalledPool的值已經被攻擊者設置成為了惡意pool的地址，所以惡意合約調用uniswapV3SwapCallback函數時校驗能夠通過，并且該函數驗證之后就重置了lastCalledPool的值為0x1，導致swapUniV3函數中最后的判斷也是可有可無的，最后可以成功轉走指定的from地址的資金，這里為100個WETH。

漏洞分析

本次事件攻擊者主要利用了合約訪問控制不足的問題，未對重要參數和調用者進行有效的限制，導致攻擊者可傳入惡意的地址參數繞過限制，產生意外的危害。

總結

針對本次事件，Beosin安全團隊建議：

1.在合約開發時，調用外部合約時應視業務情況限制用戶控制的參數，避免由用戶傳入惡意地址參數造成風險。

2.用戶在與合約交互時應注意最小化授權，即僅授權單筆交易中實際需要的數量，避免合約出現安全問題導致賬戶內資金損失。

Tags：SWAPUSHSHIUSHIPSWAP幣USHASAUDISHIB幣LUSHI

BNB