比特幣NFT新風口襲來 一文淺析BTC Stamps協議_比特幣

原文：《淺析BTCStamps：比特幣NFT的新風口》

作者：Azuma

一種叫作BTCStamps的全新比特幣NFT實現方式已經誕生，且在其問世的頭20天內，通過該方式所鑄造的NFT數量要遠遠超過我們已較為熟悉的Ordinals起步時的數據。

比特幣NFT的世界里出現了一股新的風向。

一種叫作BTCStamps的全新比特幣NFT實現方式已經誕生，且在其問世的頭20天內，通過該方式所鑄造的NFT數量要遠遠超過我們已較為熟悉的Ordinals起步時的數據。

金融科技公司Mogo為企業推出加拿大首個氣候積極型比特幣獎勵計劃:11月8日消息，數字支付和金融科技公司Mogo Inc宣布首個由Mogo提供支持的同類商業獎勵計劃。該計劃使商家能夠向其客戶提供氣候積極型（綠色）比特幣獎勵。該公司的第一個合作伙伴是多倫多知名搖滾音樂表演現場El Mocambo。

據此前報道，金融科技公司Mogo Finance Technology推出首個氣候積極型比特幣。（Businesswire）[2021/11/8 6:39:11]

團片來源：BitcoinFrontierFund合伙人trevor.btc

BTCStamps系由匿名開發者MikeInSpace!創建，根據其提交的Github資料可知，BTCStamps的實現機制為將base64格式的圖像數據嵌入到比特幣鏈上的交易輸出之中，從而永久地在比特幣鏈上保存相應的圖片數據。

MicroStrategy宣布購買5,050個比特幣，平均每枚48,099美元:9月13日消息，MicroStrategy以約2.429億美元的現金額外購買了5,050個比特幣，平均價格為每枚約48,099美元。截至2021年9月12日，MicroStrategy以約31.6億美元的價格收購了約114,042個比特幣，平均價格為每比特幣約27,713美元。[2021/9/13 23:22:12]

具體來說，用戶需要先將圖片的二進制內容編碼為base64格式的字符串，然后在該字符串之前加入「Stamps:」的前綴，繼而再使用Counterparty協議將整段文本內容廣播到比特幣鏈上，內容會被切分但會逐一編號，以方便上層應用據此逆向解碼至原始圖片內容。

Morgan Creek創始人：不允許記者持有比特幣會導致有偏差的報道:金色財經報道，針對加密記者LauraShin稱，紐約時報要求記者在撰寫加密貨幣時不持有加密貨幣，Morgan Creek創始人Anthony Pompliano在推特上表示：“如果記者在報道比特幣時不被允許持有比特幣，為什么他們在報道美元、央行或其他相關話題時可以持有美元？看來這會導致有偏差的報道。他們只是自說自話。”[2021/3/29 19:24:37]

這里涉及到了一個概念——Counterparty協議。Counterparty協議其實早在2014年就已誕生，如今被視為NFT先驅的「RarePepes」就曾使用過該協議，其特點在于可在比特幣數據塊的空白處寫入數據，從而將數據嵌入至原生的比特幣交易之中。

美國法警署再次成功拍賣2170.7枚比特幣:據coindesk，美國法警署的發言人周四宣布，在3月9日最新舉行的拍賣會上成功向兩名投標人出售了2170.7枚比特幣，其中一人收到2100枚比特幣，另一人收購了余下的70.7枚。[2018/3/23]

值得一提的是，99%的Counterparty交易一般都會采用OP_RETURN的數據編碼方法，但基于該方法所嵌入的數據可以被比特幣全節點“刪減”，因此并不適用于強調永久保存的NFT方向。但在BTCStamps的情況下，由于base64字符串的統一長度，相應的Counterparty交易會默認為P2SH類型，該類型交易需要將數據分拆并嵌入至多筆交易輸出之中，且無法被比特幣全節點“刪除”，從而就實現了對圖片數據的永久保存。

至于BTCStamps的C端體驗，有兩點需要格外注意。

一是從數據上鏈的成本角度考慮，MikeInSpace!在Github資料庫中建議用戶選擇「24x24像素，8色深的PNG或GIF」的圖片規格，這也是頭部項目CryptoPunks的原生分辨率。

二是所有的BTCStampsNFT均將根據交易時間戳進行編號，編號從0開始，并將無限地持續下去，但內嵌無效或無法辨認的base64字符串的交易將不會被承認。

Stampchain數據顯示，截至北京時間4月6日1:30，已有8220個BTCStampsNFT被鑄造，圖片內容大多都直接搬用了CryptoPunks的原圖。

綜合來看，BTCStamps為所有對比特幣NFT感興趣的玩家提供了一種全新的實現形式，其與Ordinals相比，也存在著一些明顯的區別。

根據比特幣生態開發團隊TrustMachines的分析，BTCStamps相較于Ordinals最大的優勢在于，其數據保存基于最簡單的交易輸出完成，因此比特幣全節點們“別無選擇”，只能選擇去保存BTCStamps，而OP_RETURN和“見證數據”則存在被全節點“刪減”的可能性。

不過，BTCStamps相較于Ordinals也有著明顯的劣勢。最主要的一點BTCStamps的費用成本較Ordinals更高，這也導致BTCStamps為了限制成本只能去限制原始圖片的規格；此外，Ordinals還支持除圖片外的其他文件類型，比如文本、音頻、視頻甚至應用程序等等，只要大小不超過4MB的區塊限制即可，這也是BTCStamps暫時做不到的。

比特幣NFT的發展仍處于極早期，無論是BTCStamps還是Ordinals暫時都還不夠成熟，二者最終能否分出個孰優孰劣，或是會根據不同的特點走向不同的應用方向，這都會成為比特幣NFT未來發展的關鍵看點。Odaily星球日報也將繼續陪伴大家，持續跟蹤這一細分賽道的發展動向。

Tags：比特幣STAMPAMPSTA丘比特幣等于多少人民幣bitstamp可以交易泰達幣嗎AMPLGpSTAKE Staked BNB

火幣交易所