撰文:雨中狂睡
來源:TechFlow
在OptimisticRollup起勢之后,ZkRollup正在迎來屬于它的春天。
在$ARB空投結束后的一個合適契機,Zksync宣布推出Era主網,隨之而來的是其TVL的迅速增長。據L2BEAT數據顯示,截止4月2日,Era主網的TVL已經超過1億美元。
另一個Zk的重要事件是Polygon正式推出zkEVM主網Beta版本,以太坊聯合創始人VitalikButerin進行了象征性的第一筆交易。
從空投獵人行為的角度來看,此前Layer2空投的豐厚回報正在吸引該群體廣泛地進入ZkRollup生態,并參與生態協議。
而從敘事熱點的角度來看,OptimismRollup空投的發布意味著短期內其敘事的熄火,市場將會關注更新的熱點——也就是在此契機下推出的Zk系新產品。
Mechanism、Pantera等多家加密風投敦促投資組合公司從硅谷銀行撤資:金色財經報道,Mechanism Capital、Eden Block、Pantera Capital 等加密領域風投機構正在敦促各自投資組合公司從硅谷銀行(Silicon Valley Bank)撤資。
硅谷銀行遭遇流動性危機,周四股價重挫 60%,創下歷史最大跌幅。早些時候,硅谷銀行宣布出售了投資組合中的部分證券,這可能會導致 18 億美元的虧損,此后該行經歷了一波試圖撤資的浪潮。[2023/3/10 12:53:38]
不論如何,整體加密市場對于ZKP技術和Layer2趨勢是樂觀的。
而采用ZKP技術的Rollup相較OptimismRollup的優勢在于:
更快的速度和更高的安全性:采用欺詐證明的OptimismRollup需要信任假設,并依靠誠實節點來驗證交易的可靠性;而ZkRollup只需要提供有效性證明來驗證交易的可靠性。
更高的隱私性:憑借著ZKP技術,ZkRollup只需要確保鏈下的完整性,便可使證明者能夠證明交易批次的有效性,而無需透露交易的具體細節,也無需要求驗證者在接受新狀態之前檢查所有交易。
國際清算銀行:FTX和LUNA等加密市場問題和金融危機時銀行業崩潰有相似特征:金色財經報道,國際清算銀行研究主管兼經濟顧問 Hyun Song Shin 表示,最近包括 FTX 交易所破產、穩定幣 TerraUSD 和 Luna 崩盤在內的加密貨幣市場問題與早期大多數銀行業崩潰具有相似的特征,許多出售的加密貨幣其實屬于“DINO”,即“名義上的去中心化”,但這些 Token 的大部分活動都是通過傳統中介機構進行的,人們就像是在不受監管的銀行存款,隨著杠桿和借貸風險爆發,就出現了十多年前金融危機一樣的問題,“盡管加密貨幣在去中心化的旗幟下運作,但在許多方面仍是相當中心化”。(雅虎財經)[2022/12/5 21:24:08]
不過,由于EVM不支持ZK電路,ZkRollup的大規模采用看起來是艱難的。因此,為了降低ZkRollup的開發者準入門檻,zkEVM成為了ZkRollup賽道的顯學。zkEVM的內在邏輯是,ZkRollup解決方案為開發者提供一個具備EVM等效性的部署環境,然后將代碼轉換到兼容ZK電路的虛擬機環境,以實現ZKP技術所支持的有效性證明。
Top Hat創始人成立DeFi加密基金Gadze Finance,正在進行160萬美元股權融資:10月14日消息,Top Hat創始人、前首席執行官Mike Silagadze將注意力從數字教育轉向加密投資,成立一家新資產管理公司。Silagadze與前Top Hat員工、Checkout 51創始人Andrew McGrath一起,在過去幾個月里創建Gadze Finance。10月初,該公司啟動一個DeFi加密基金,最初管理規模為2500萬美元。Gadze希望在未來六個月內將規模擴大到1億美元,并引入一些新投資者,包括個人和機構投資者。
BlueCat聯合創始人Richard Hyatt和Michael Hyatt參與投資Gadze,作為Gadze預計本月晚些時候結束的160萬美元股權融資的一部分。Gadze將利用這筆融資幫助其基金的啟動。這輪股權融資由風投公司Version One Ventures創始人Boris Wertz領投,Version One的基金和Purpose Investments也參與投資。(Betakit)[2021/10/14 20:29:40]
隱憂
當前加密貨幣總市值約為3320.52億美元:據金色財經數據顯示,全球加密貨幣總市值約為3320.52億美元。加密貨幣市場中占比排名第一的是BTC,市值約合2106.18億美元,當前市值占比為63.43%;
ETH排名第二,市值約合418.85億美元,當前市值占比為12.61%;
XRP排名第三,市值約合127.66億美元,當前市值占比為3.84%。[2020/8/8]
然而,市場在迎來ZK浪潮后,ZkRollup們也將迎來其新的挑戰:
PolygonzkEVM
在將交易打包發送給Layer1時,本質上是一批交易者進行眾籌,以此將費用降低。當交易者數量多時,平攤的費用自然不會帶給Polygon太大的壓力。
但是,當交易者數量少時,費用無法平攤,Polygon便需要補貼。
這意味著,如果PolygonzkEVM沒有足夠的用戶,便需要一直補貼下來,為官方帶來巨大的經濟支出壓力。
ZksyncEra
福布斯:探索比特幣、區塊鏈和加密貨幣狂熱的三大規則:比特幣價格最近的暴漲進一步增加了人們對加密貨幣市場的興趣。但是,大部分人并不了解這種新事物,只是在盲目地追趕潮流。為了幫助人們更好地理解加密貨幣熱潮,咨詢顧問Zach Conway撰寫了本文,總結了探索這個新興市場的三大重要規則,希望更多人能夠認識到其中的風險,強調了謹慎投資的重要性。[2017/12/11]
在大量流動性涌入后,Zksync得到了大量的用戶。在此壓力之下,zkSyncEra主網出現宕機情況,暫停出塊的事件持續了4個小時左右。
據團隊的事后分析,原因是:區塊隊列的數據庫出現故障,導致區塊生產停止。
為了解決之后再次出現這類情況,Zksync為其數據庫監控代理分配了另一層身份,它可以在數據庫出現問題時,幫助其繼續進行工作。
其實PolygonzkEVM和ZksyncEra遇到的問題本質都是相同的,它們都在面臨著用戶和區塊排序的問題。
在Layer1上,區塊排序在利益分配之下,MEV成為了排序博弈下的通用解決方案。
而在Layer2的MEV技術發展還有待商榷。
Encryptedmempools或許一個比較好的MEV應用方向——通過ZKP技術來加密和解密用戶交易,且規避了中心化機構的審查。Encryptedmempools最終保證的是排序的公平執行。
OptimismRollup的全新生命力
Optimism
與此同時,我們也不能忽略Optimism極強的生命力。
Optimism推出了OPStack——一個區塊鏈模塊化組件,允許開發人員在其基礎上構建各種高度可擴展、高度互操作的區塊鏈。目前,Coinbase已經推出了基于OPStack構建的Layer2。以及,Optimism全新升級Bedrock的投票將于4月5日結束。
在Bedrock之后,Optimism將迎來質的飛躍:
對于開發者:EVM兼容性更好,開發者可以以更小差異的代碼,將自己DAPP遷移到Optimism上。這緩解了長時間以來Optimism所面臨的問題——開發者部署門檻。
對于用戶:更快的Layer1到Layer2存款時間,更低的向Layer1提交數據的成本。升級還引入了全新的交互式欺詐證明系統Cannon,以實現更低的成本。
對于排序器:允許外部團隊建立多客戶端生態系統并引入激勵,以實現去中心化并降低網絡的單點風險。
對于生態:引入包括ZKP技術等多樣化的替代證明系統,不再拘泥于欺詐證明。
Arbiturm
雖然現在身陷輿論的風波中,但造成其當下局面的本質原因還是其未在前期工作中進行明確說明。即使如此,我們也無法忽略Arbiturm本身生態所擁有的品牌力和影響力。
目前,Arbitrum生態擁有超過262種協議,其中一些DeFi最具創新性的項目建立在該生態上。
據TokenTerminal數據顯示,其30天平均每日活躍用戶為16.4萬人。Arbitrum在2023年的展望中提到,今年Arbitrum將圍繞降低費用提升TPS和驗證者/排序器/DAO的去中心化來開展工作。
在市場端,Arbiturm將重啟奧德賽活動,并致力于推動Nova鏈在社交應用和游戲應用層面的采用。
最后
如果我們從各個Layer2競爭的角度來看,ZKRollup雖然一直是加密顯學,但直到最近才獲得巨量的關注,目前ZkRollup的運營思路基本上都是通過推出新的測試網/主網來吸引更多的用戶參與和開發者采用。
而Optimism在與Arbitrum競爭中落入了下風,因此,Optimism需要更迅速地推出更具優勢的產品來吸引市場的注意力。
Arbitrum則更注重市場端的工作,它在當下Layer2戰爭中是暫時的贏家,因此它需要推動豐富的市場活動來增強自身品牌的影響力。
總體而言,OpitimismRollup和ZkRollup在產品架構上的競爭點在于EVM的等效性、速度和成本,目前來看,OpitimismRollup在其中占據著明顯的優勢。
正如Arbitrum開發團隊OffchainLabs的聯合創始人StevenGoldfeder所提到的,他不贊同市場廣泛認同的“ZKRollup能更好地代替OptimisticRollup”,目前其還遠未在生產環境中實現zkEVM,而且現階段zk-Rollup比op-Rollup更貴且兼容性更差。
而ZK技術系的人員則認為,ZkRollup能夠提供同等的安全性和更高的資本效率,且OpitimismRollup受限于欺詐證明,必須在以太坊上執行,而ZkRollup則沒有這個限制。
那么,也讓我們不由生出疑問,ZkRollup在今年的密集發聲,是否將有機會挑戰OptimismRollup的市場份額呢?
答案是肯定的。
不過,就像StevenGoldfeder所說:“雖然目前很多團隊都在穩步推進zkEVM,但其遠沒有到‘黃金時期’,任何推動這種敘事的團隊都在損害社區。”
在zkEVM還未達到黃金時期時,盲目推動ZkRollup的采用,是對ZK敘事的一種消耗。
我們在當下并無法通過技術的優劣來預測未來某個項目的準確發展。各個Rollup項目正在通過其對于加密技術和加密市場的獨有理解來推動自身產品在Layer2競爭中的市場份額,我們在上文中也提到,由于每個項目所處位置不同,其產品策略和市場策略也將產生差異。但不論如何,可以確定的是,以太坊將會是最終贏家。
原文標題:《AcomparisonofzkEVMs》原文作者:DanielLubarov?原文編譯:Kxp,BlockBeats隨著「zkEVM戰爭」的升溫.
1900/1/1 0:00:00原文作者:0x?ShinChan|加密?KOL原文編譯:FelixPANews像Base最近發布的文章中提到的那樣.
1900/1/1 0:00:00撰文:AzeemKhan編譯:aididiaojp.eth,ForesightNews公共產品和新所有權模式的結合將推動互聯網的下一次迭代.
1900/1/1 0:00:003月28日消息,歐洲議會經濟事務和內政委員會的成員以99票贊成、8票反對和5票棄權投票通過反洗錢條例.
1900/1/1 0:00:00原文作者:AlexXu,MintVentures?研究合伙人本篇文章屬于?MintVentures?的?MintClips系列。MintClips?是我們對于行業事件,在內外部交流后的一些思考.
1900/1/1 0:00:00今日晚間,幣安遭到?CFTC?起訴的消息席卷加密世界。針對幣安及其?CEOCZ?因涉嫌違反交易和衍生品規則,美國商品期貨交易委員會周一在芝加哥聯邦法院提起訴訟.
1900/1/1 0:00:00