三個原因淺談為什么不看好Bitcoin Stamps？_比特幣

近日，新比特幣NFT協議BitcoinStamps因「更永久的存儲」而受到一些關注。不同于Ordinals協議的將數據存放在「見證數據」，BitcoinStamps利用2014年就誕生、曾為「RarePepes」提供支持的Counterparty協議，將插入到UTXO輸出中的圖片數據base?64編碼廣播到比特幣網絡，使全節點不存在過濾圖片數據的可能。

雖然比特幣新NFT協議BitcoinStamps近日的新增NFT數量超過了Ordinals協議，不少比特幣NFT玩家也已經「打了防身」。但是，筆者并不看好BitcoinStamps的前景。

為什么不看好BitcoinStamps呢？

貴

筆者分別在UniSat與stampchain.io上傳了大小為254字節的一張Punk圖片。刻錄同一張圖片，所需要花費的價格相差了10倍多。

分析：三個原因導致YFI、AAVE和COMP暴跌超過10%:在過去24小時，DeFi代幣YFI、AAVE和COMP大幅下跌，當天下跌超過10%。其下跌的三個原因是成交量低、ETH價格下跌和比特幣的不確定性。與比特幣和以太坊等主要加密貨幣相比，DeFi代幣的交易量相對較低。這意味著當比特幣修正后，交易量較低的代幣面臨較大回撤的風險。盡管ETH價格對DeFi市場的影響因協議而異，但ETH的價格對整個DeFi市場有著重要影響。當ETH價格急劇下降時，DeFi的總鎖倉價值（TVL）也會跟著下降。DefiPulse數據顯示，在過去的四天里，DeFi協議總鎖倉價值從151.6億美元降至139.7億美元。TVL的急劇下降與DeFi資產價格回調的時間相吻合。此外，短期內交易員對比特幣的價格走勢持謹慎態度。比特幣期權市場的失衡在可預見的將來有利于空頭或賣家。礦工出售大量比特幣，達到自2017年以來最高的數量；加上比特幣期權市場缺乏平衡，導致市場的不確定性加劇。（Cointelegraph）[2020/12/11 14:57:07]

金色獨家 北郵在線數字經濟研究院執行董事李立中：三個原因導致加密貨幣價格下跌:北郵在線數字經濟研究院執行董事、副院長李立中在接受金色財經采訪時被問及“加密貨幣價格下跌的原因”時他表示，“大概有三點原因：1、隨著區塊鏈技術研究的不斷深入研究，越來越多的國家意識到加密貨幣會帶來嚴重的洗錢問題，開始著手制定發布相關的監管條例。2、近期的公鏈51%攻擊問題凸現，人們開始發現節點數量不代表整個體系的安全質量，交易所的近期被盜事件和操縱事件也產生了市場的恐慌，用戶紛紛提幣到自己的錢包導致流動性下降進而引起價格下跌。3、隨著時間的推移真正做技術的應用場景項目開始浮出水面，使得整個行業開始價值回歸，原來的泡沫開始逐步褪去。”[2018/6/16]

UniSat

外媒分析加密貨幣市場暴跌的三個原因:據CCN消息，加密貨幣市場短期下跌主要可歸因于三個主要因素：Bitfinex稅收政策，韓國最大的加密貨幣交易所UPbit丑聞以及Mt.Gox的拋售問題。投資者對Bitfinex的拋售仍然是最導致加密貨幣市場在過去一周下滑的主要因素之一。但加密貨幣市場可能很快從Bitfinex問題中恢復，退出Bitfinex的大規模投資者利用其他交易所和場外市場重新進入加密貨幣市場只是一個時間問題。[2018/5/22]

stampchain.io

2017年的SegWit升級的「見證折扣」使通過Ordinals協議刻錄出來的比特幣NFT能夠相比于BitcoinStamps協議能夠得到75%的優惠，但即使我們把UniSat的刻錄費用乘以4?，也僅僅只有約24美元，而BitcoinStamps協議收取的手續費用則高達約85美元。多出來的那部分是啥？筆者也暫且蒙在鼓里…

億萬富翁卡爾?伊坎：有三個原因讓他不會靠近比特幣:據外媒消息，傳奇投資者、億萬富翁卡爾?伊坎（Carl Icahn）在接受CNBC采訪時表示，數字貨幣讓他覺得“可笑”。不過，與其他批評比特幣的人不同，卡爾?伊坎用一種自嘲加諷刺的態度表示，在目前這種情況下，問題可能在他自己，有三個原因讓他不會靠近比特幣。一個是理解力有限，另一個則是他“太老了”，第三個是缺乏監管。[2018/2/11]

當然，我們也可以不選擇使用stampchain.io上提供的「官方代打」服務，轉去選擇使用CounterWallet自助刻錄。但是自助的過程相當繁瑣，要安裝配置CounterWallet，要把圖片轉換為Base?64字符串…此外，stampchain.io作為「官方代打」收取如此高昂的費用也讓比特幣NFT社區覺得反感。畢竟，在沒有版稅機制的比特幣NFT圈，許多玩家乃至項目方都是「用愛發電」，比特幣免費和公平的精神是比特幣NFT玩家與項目方之間建立起良好信任的基石。

自由度不足

通過Ordinals協議刻錄的比特幣NFT大小僅受見證數據字段的4MB大小限制，可刻錄的數據類型即MIME類型，從文本、圖片、動圖到音樂、視頻、HTML文件通通都支持。第466個被刻錄出來的比特幣NFT，正是idSoftware的經典游戲「Doom」。

Inscription#466?「Doom」，筆者已通關

而BitcoinStamps則排除了MIME類型，圖像數據限定.jpg "/>、png、gif與webp格式，且大小限制為7KB。大小限制與上面提到的成本問題，官方建議上傳的文件為24*?24像素、?8位色深的png與gif文件。

官方說這種限制很適合像素藝術。好吧，與Ordinals相比，確實是有種在小小的郵票上作畫的感覺...不過，既然有了Ordinals這塊更大的「畫布」，為什么還要用BitcoinStamps呢？

「永久性」上，Ordinals真的輸了嗎？

BitcoinStamps協議是將圖像的二進制內容編碼為base?64字符串并將此字符串插入「Description」字段并將數據分塊插入到交易輸出中，這樣使得圖像數據成為「基礎塊數據」，從而無法被全節點過濾。

Ordinals協議則是將數據插入到了「見證數據」部分，全節點可以選擇丟棄「見證數據」。在「比特幣NFT開荒進行時：Ordinals協議、FOMO和爭論」一文中，筆者曾提及比特幣核心開發者LukeDashjr快速開發了一款補丁供礦工篩選并過濾包含Ordinals協議創造的比特幣NFT的交易廣播。

這表面上是一個技術決定的問題，但是實際上是一個市場決定的問題。目前來看，Ordinals協議正蓬勃發展，既有MagicEden這樣的大NFT市場入場，也有布加迪這樣的頂級IRL品牌決定通過Ordinals協議發行NFT系列。我們真的會看到比特幣網絡的全節點們形成共識抵制Ordinals協議嗎？

根據@smyyguy的數據，?3月份只有0.3%的礦工收入來自Ordinals協議。Ordinals協議還很年輕，天知道會不會真的發展到影響比特幣網絡的運行，又哪能知道屆時的影響是好是壞...

結語

更貴、更低的自由性與只存在于敘事層面的「永久性優勢」，是筆者不看好BitcoinStamps協議的原因。雖然近日來BitcoinStamps的新刻錄數量超過了Ordinals，但等「防身熱潮」過去后，Ordinals協議大概率還是會重新占回上風。畢竟，Ordinals協議的配套基建已經快速發展，眾多藍籌項目已經在Ordinals生態中占好坑位，協議本身甚至已經被fork到了萊特幣與狗狗幣上，這些都不是BitcoinStamps可以比擬的，也是受其自身的技術限制而難以追趕的。

Tags：比特幣NALSOrdinalsDIN賣比特幣提現1億違法嗎Ordinals FinanceYearn Compounding veCRV yVault

Gateio