關于香港 Web3 形勢的若干觀點_WEB

上周發生香港的Web3嘉年華，我雖然沒去，但是心向往之，也密切關注其中的新觀點、新見解。學到不少，但有一點特別不滿意，就是在公開的討論中沒有人去提及一個最為重要的問題：香港Web3新政背后的決策邏輯是什么？

所以我把這個問題提到了推特上，出現了一個史無前例的情況，就是雖然在推上也收到了不少推友的回復，但是很多交流是通過私信和聊天工具發生的，而且還有很多人問我，其他跟你私聊的人表達了什么觀點呢？這些交流使我越發覺得這個問題值得翻到臺面上談一下。

不過呢，大家有的顧慮，我也有，所以我在公眾號上只發表一個刪節版，只包含適合在國內發表的觀點。如果有興趣看全文，請移步我的Medium?專欄。

首先要考慮的是時代背景。

當前世界的總體形勢是正在走入一個新冷戰階段，時間10–30年，最有可能是20年左右。

美國SEC將關于ARK的比特幣現貨ETF的決定推遲到8月:金色財經報道，Bitcoin Archive在社交媒體上稱，美國證券交易委員會（SEC）將關于ARK的比特幣現貨 ETF的決定推遲到8月。

此前消息，就美國SEC拒絕灰度將其GBTC轉換為現貨比特幣ETF申請一事，灰度首席執行官MichaelSonnenshein在社交媒體上稱：我們已對美國證券交易委員會提起訴訟。[2022/7/13 2:10:53]

這是一個烈度不高、存在灰度的冷戰。這個新冷戰的雙方，對于回歸合作固然已經不存幻想，但是都忌憚于激烈對抗的后果，從而希望對于對抗烈度進行管控，因此態度是不堅決的，隨著時間變化會有很多搖擺和曖昧，出現很大的勾兌空間。

這個新冷戰主要的戰場發生在科技創新和實體經濟上。中國希望憑借實體經濟優勢向上延展，獲得科技創新優勢，實現從創新到制造的全供應鏈自主，而美國希望憑借科技創新優勢向下回收制造業關鍵環節，促使實體經濟回流本土，并且在全球重新配置供應鏈。

馮侖：關于比特幣，我的看法跟芒格的不太一樣:近日，萬通集團董事長馮侖在談到比特幣這個話題時表示，我跟芒格的看法不太一樣。我比較樂觀，我想我可以從創新的角度聊一聊它。許多創新的事物，剛剛出現時，所謂的正常人都覺得它是怪物，而且排斥它，會找到它的很多毛病。但有意思的是，到最后，往往是這些新東西戰勝了舊事物，最終成為了主導。數字貨幣作為一種獨特的、新的貨幣形式，相比于傳統的紙幣，有一些優點，比如說更安全，更保密，也更公平，更好記錄，更好查找。

此前消息，查理?芒格稱不喜歡虛擬貨幣綁架現有的貨幣系統，比特幣與文明利益相背。[2021/8/16 22:16:43]

美中兩國各自存在風險點。因此在一個雙方都不夠堅決、烈度有限、又各自有弱點和風險點的冷戰中，雙方勢必為彼此保留較大的溝通管道、協調機制、回旋余地和勾兌空間。這種空間越大，為周邊經濟體、尤其是競爭交界地帶的經濟體所提供的機遇就越大。

關于在下次升級中向Cosmos Hub添加流動性模塊的提案發布:3月2日消息，Cosmos信息提供商和節點驗證者B-Harvest提交關于在Cosmos Hub中采用流動性模塊的提議Cosmos Prop 38，旨在評估社區對在下一次升級期間向Cosmos Hub添加流動性模塊的支持情況。如果Cosmos Prop 38獲得通過，B-Harvest計劃在2021年3月中旬提交第二份提案，建議為激勵性測試網中的交易競賽提供獎金，獎勵形式為社區資金中的ATOM，預計該活動將于4月機進行。一旦完成所有測試和安全審計，B-Harvest將提交第三項治理建議，以啟動包括流動性模塊在內的CosmosHub的鏈升級。[2021/3/2 18:06:04]

其次是關于當前的技術革命。

美國正在發生新一輪科技革命。這一輪科技革命的核心技術包括：強人工智能、無人駕駛運載工具、機器人、新的人機交互技術、量子計算、新一代宇航技術、衛星互聯網、生物及基因工程、新能源及新材料。區塊鏈是一種制度型技術，也將在這一輪科技革命中扮演重要角色，但是由于區塊鏈技術本身的開放度高、技術擴散門檻低，因此不是競爭的焦點。

MakerDAO關于錨定穩定幣模塊PSM的提案未獲通過:Maker基金會風險小組曾于7月20日發起一項治理投票，主要內容是關于是否實施關于DAI的錨定穩定模塊（PSM，PegStabilizationModule），主要是為解決穩定幣作為抵押品面臨的清算風險等相關問題，目前該投票已經結束，贊成票：19755.05MKR（49.96％），反對票19784.11MKR（50.04％），最終結果是未獲通過。根據此前的設定，如果該投票結果以“贊成”票居多，則將在2020年7月27日進行進一步投票，以確定PSM實施的具體參數；如果是“反對”票居多，那么PSM的實施則可能需要：a）按照MIPs流程和月度治理周期進行；b）作為風險小組建議的應急措施進行。[2020/7/24]

科技革命可能轉化為新工業革命。美國當前的技術革命只是初現雛形，多個領域同時出現的技術突破是否能夠發生相互的化學作用，激發一場新工業革命，還有待觀察。但是如果新工業革命發生在美國，那么當前困擾美國的大多數經濟和社會問題將會被一掃而空。

越南總理簽署關于“加強對比特幣和其他數字貨幣管理的法律框架”的指示:據《越南新聞》消息，越南總理辦公室昨日發出公告，越南總理Nguy?nXuanPhúc已簽署了關于“加強對比特幣和其他數字貨幣管理的法律框架”的指示。1.國家銀行應指示信貸機構和中介支付服務機構不要進行數字貨幣的非法交易。2.上述組織須加強管理，審查和報告與數字貨幣有關的可疑交易。3.SBV將與部合作，處理使用數字貨幣作為支付手段的行為。4.財政部將引導上市公司、證券公司、基金管理公司和證券投資基金，不進行涉及數字貨幣的非法發行、交易和經紀活動。財政部須研究國際經驗，提出實際措施來管理ICO。5.用于挖掘虛擬貨幣的硬件進口應受到限制。6.、工貿、信息、通信、司法等部門應加大與數字貨幣有關的營銷詐騙活動的調查、預防和處理。7.各部委和地方當局必須加強傳播有關數字貨幣投資和交易風險的信息。8.副總理根據財政部、信息通信部和國家銀行的意見，委托司法部研究和完善法律框架。[2018/4/12]

中國將盡全力跟蹤科技革命。中國沒有輸掉科技競爭的選項，因為如果輸掉科技競爭，那么之前取得的產業鏈優勢也將蕩然無存，因此中國必然要盡一切可能在這場科技革命中保持不落后。美國對此也有清楚的認識，因此已經對中國實施了前沿技術的封鎖，力圖確保關鍵技術領域不流入中國、不被中國反超。反過來，中國也必然傾盡全力，力圖突破封鎖，實現關鍵技術的超越，至少不能出現斷代式的落后。

然后是貨幣金融方面的一些看法。

當前美元加息回流，在全球的地位確實正在下降。金磚國家提出去美元化，直接原因是美聯儲加息。

中國在這個時間點上加速人民幣國際化，確實能取得事半功倍的效果。

加速人民幣國際化的另一個后果，就是中國美元儲備下降，港幣承壓。

經過以上背景的準備，可以討論正題了。

區塊鏈有四個作用：第一個是作為數字貨幣和數字資產的基礎設施。第二是作為Web3的基礎設施，創造所有權共享的下一代互聯網。第三是在人類與人工智能和平共處的歷史階段，作為人類控制和約束人工智能的工具。第四是在人類、人工智能和機器人共同組成的超大規模分布式網絡中進行治理權、能量、算力、數據等重要資源分配的基礎設施。因此區塊鏈也是下一代科技革命中的關鍵技術，是兵家必爭之地。

但區塊鏈的競爭主要不是設備、技術、工藝、算法等器物層面上的競爭，而是如何應用區塊鏈這種工具創設新結構、新機制的競爭，是制度創新之爭，不是器物創新之爭。

數字資產市場難以在大國內發展，但會在大國競爭的交界地帶找到溫床。?就數字貨幣和數字資產來說，不可否認，經過十年多的發展，在區塊鏈上形成了一個自由的灰色金融市場，這個市場既有超級的創新活力，也是一個欺詐橫行、群魔亂舞、價值觀錯亂的法外之地。在國際競爭的歷史時期，競爭中的大國不會容許這樣一個灰色金融市場在本國解構和擾亂金融秩序，因此都會傾向于對內嚴管。但是與此同時，在境外、尤其是競爭的前沿交界地區，存在一個規模有限、影響可控的灰色虛擬經濟區域，有利于兩個陣營進行一些交流、協調和勾兌，各取所需。

因此，中美競爭的交界地區，將出現活躍的區塊鏈數字經濟產業，因此新加坡、香港的Web3雙城記還將持續上演。兩者的共同點是作為法治發達的地區，都不會容忍在本地發展出一個欺詐產業，因此對于Web3都會予以規范。某些人期望的濫發ICO割韭菜的時代，不會再來。但在“可以做什么”的方面，兩城的思路應該會有很大不同。

香港Web3以交易為導向。中國寄希望香港承擔與外界進行貿易、金融、貨幣和技術交換的角色，而美國也會在一定范圍內容忍甚至鼓勵香港擔任這個角色，因此香港的Web3市場會更加交易導向，對于灰色數字金融市場的存在和發展的容忍度會高一些，但是對于ICO等融資集資行為仍會非常謹慎乃至嚴格。

香港Web3仍在試點期，有反復可能。如果經過一個時期不能夠幫助香港達成預期的目標，甚至由于監管不善，出現一些風險和破壞性金融事件，也有可能會逆轉決策層的看法，導致政策出現反復。也因此，港府在監管方面并不會放松，力保畫好紅線，守好底線。

新加坡Web3策略更穩健。相比之下，由于美國供應鏈重構過程中，東盟國家仍然是一個重點，因此新加坡作為東盟內的主權國家，其全球物流中心的地位并未遭到削弱，反而得到增強。而在傳統金融領域，其區域金融中心的地位已經在前兩年獲得增強。因此在贏家心態之下，新加坡更希望在中美競爭的大格局下更進一步，希望成為全球物流與數字金融的雙重中心，因此會有更強的實體經濟導向，更強的TradFi結合導向，行事越加穩健。

新加坡對灰色數字金融容忍度更低。贏家心態的另一面是擔心出事。由于去年Luna、3AC及FTX崩潰，已經使得新加坡認識到不規范的crypto金融機構的潛在高風險和破壞性，為此會更希望引導Web3的發展正規化、建設性，對灰色數字金融市場的容忍度會低一些，表現為對相關業務設置較高的準入門檻和較強的事實監管力度。

兩地都不太容易做出世界級的Web3社交、游戲等2C類項目。港新兩地人口有限，Web3產業都是依托國際金融中心地位發展，因此都會突出金融特色。以大量用戶取勝的Web3社交、游戲類項目，不是兩地的比較優勢所在。

兩地都會積極支持RWA發展。近期BIS、花旗銀行等機構反復強調真實世界資產通證化的潛力，相信這一方向會得到港、新兩地的高度重視。香港背靠內地，具有巨量的RWA資源，可以充當很好的金融橋梁。新加坡有扼守全球最重要供應鏈的區位優勢，可以基于跨國供應鏈進行貿易金融RWA的拓展。

Tags：WEBWEB3數字貨幣比特幣web3.0幣狗狗幣web3域名.tid數字貨幣交易app哪個好泰達幣和比特幣區別大嗎現在

FIL