歐洲議會于?4?月?20?日通過了歐洲加密資產市場法規。
據悉,歐盟是世界上第一個引入全面加密法的主要司法管轄區,通過沒多久后,美國國會派遣十幾名國會工作人員負責了解歐盟新的加密法律框架。
MiCA?是一項規模龐大且范圍廣泛的法律,是歐盟管理加密貨幣的更廣泛立法的核心,也是一項里程碑意義的壯舉,將為已經或希望在歐盟開展活動的公司提供法律確定性,而這或為別的國家提供參考。
雖然這是歐盟對加密貨幣做出的法律反應,但加密貨幣本身是全球性的,一方面這項法規在實踐上頗有難度,另一方面一旦被其他借鑒,做出統一規則,這意味著在全球有了規范性,那法律成本會降低,擴展加密貨幣相關的業務將變得容易。
一、MiCA?法規的主要內容
1、加密資產交易、代幣發行和銷售要透明。這一塊主要是針對加密貨幣交易平臺,比如?CZ?就表示,“已準備好在未來?12-18?個月內對業務進行調整,以使其符合?MiCA?法規”,根據規則來看,交易平臺要對自己上線的項目代幣“負責”,IEO?會受到監管,而在資產、信息等方面也面更高的披露標準。
FTX更新債務人名單:7月25日消息,FTX的理賠代理人Kroll公布FTX債務人名單,共102位,包括Alameda Research (Bahamas) Ltd、FTX Canada Inc、FTX EU Ltd.、FTX Hong Kong Ltd、FTX Japan Holdings K.K.、FTX US Trading, Inc、FTX Ventures Ltd、Ledger Holdings Inc.等。[2023/7/25 15:56:46]
2、規則統一,風控和治理流程化。MiCA?將要求任何在歐盟提供加密相關服務的公司在歐盟的一個成員國獲得注冊,然后允許他們在整個歐盟開展業務。歐洲銀行管理局和歐洲證券與市場管理局(ESMA)將負責確保加密平臺遵守規則,包括擁有充分的風險管理和治理流程,以避免再次出現類似?FTX?的事件。
3、穩定幣要有足夠的儲備金,限制交易額。USDC?等穩定幣將需要保持充足的儲備,以滿足大規模提款時的贖回請求,規模過大的穩定幣也面臨每天?2?億歐元的交易限制。
Multicoin Capital推出規模為4.3億美元的新基金:7月12日消息,Multicoin Capital推出規模為 4.3 億美元的新風投基金Venture Fund III,計劃將該基金主要投資于有望重塑面向消費者的市場的項目。去年,Multicoin 推出了第二個規模為 1 億美元的風投基金,主要關注基于 Solana 區塊鏈上的 Web3 項目。[2022/7/12 2:08:21]
4、錢包公司監管,需要有運營許可證。對用戶來說,最大的變化之一是該法案允許追蹤超過?1000?歐元的交易,從自托管錢包到集中式錢包,例如托管在加密貨幣交易所的錢包,這個規定的目的是幫助打擊洗錢活動,要求服務平臺篩選、記錄和傳達有關發送方和接收方的信息。
5、MiCA?還解決了圍繞加密的環境問題,公司需要披露其能源消耗以及數字資產對環境的影響。這是立法者從早期草案中取消對工作量證明機制的全面禁令后采取的妥協舉措。
6、對?NFT?的監管。在去年?6?月的草案中表示,MiCA?并不適用于?NFT,NFT?的監管方式仍有待解釋。
BnkToTheFuture聯合創始人提出Celsius復蘇計劃,將基于Bitfinex事件的成功經驗:6月20日消息,Celsius的主要投資方BnkToTheFuture及其聯合創始人Simon Dixon提出,通過部署此前拯救加密貨幣交易所Bitfinex免于清算的類似“金融創新”方案來幫助Celsius。盡管Dixon在6月18日發布的公告中沒有披露Celsius復蘇計劃的具體細節,但他指出,這將類似于2016年8月Bitfinex遭到黑客攻擊后,BnkToTheFuture向其提供的復蘇計劃(涉及證券型代幣、債務和股權)。他聲稱該計劃在9個月內幫助其解決問題,對存款人來說效果很好。(Cointelegraph)[2022/6/20 4:40:04]
二、MiCA?的實際反響及其他地區的政策進展
在地區/國家方面,法國就此表示,將為已在法國注冊的加密貨幣公司提供遵守更加嚴格的?MiCA?規則的快速通道,包括更嚴格的治理、消費者保護和金融穩定規則。根據?MiCA?規定,已經在法國注冊的公司將獲得額外?18?個月的時間來遵守更嚴格的?MiCA?規則。
加密法律專家:美SEC在針對Ripple的訴訟中“犯了錯誤”,或帶來新困擾:6月9日消息,加密貨幣法律專家Jeremy Hogan表示,美國SEC在針對Ripple的訴訟中犯了錯誤。最近的訴訟爭論集中在與前美國SEC官員William Hinman有關的文件上,他在2018年的一次演講中表示以太坊不是證券。
今年1月,聯邦法官Sarah Netburn最初要求SEC出示與該演講有關的電子郵件,但SEC尋求駁回該命令。Netburn駁回其請求,并在4月份命令SEC交出要求提交的草稿和電子郵件。隨后,美國SEC要求更多的時間來對Netburn駁回其動議的決定提出異議。
據Hogan透露,周三的聽證會圍繞著SEC的反對意見展開。這位律師指出,SEC之所以犯了錯誤,是因為它在Hinman電子郵件的問題上策略不統一。
他還指出,美國SEC的律師表示,演講的目的是就SEC將如何對待數字資產提供市場指導,這些描述“讓Hinman的演講重新發揮了市場指導作用,并讓它重新變得重要起來”,而可能會給SEC帶來困擾。(The Daily Hodl)[2022/6/9 4:13:33]
其他歐盟成員國暫無反應。
英國央行副行長:隨著美聯儲量化緊縮,加密貨幣將迎來艱難時刻:金色財經報道,英國央行副行長?Jon Cunliffe在周二的華爾街日報會議上向加密貨幣投資者發出了警告。
Cunliffe警告稱,加密貨幣投資者應該預料到未來會有更多困難時期。他解釋說,隨著美聯儲和世界各國央行收緊金融條件,投資者將更傾向于更安全的資產。在回答有關利率上升是否會增加加密貨幣壓力的問題時,Cunliffe表示:我認為隨著這一過程的繼續,隨著(量化緊縮)在美國開始,我認為我們將看到風險資產的轉移。
Cunliffe 還討論了影響加密市場的另一個因素。他指出,俄烏戰爭正促使投資者將資金轉移到更安全的資產中。[2022/5/19 3:27:30]
烏克蘭監管機構表示,將采用?MiCA?監管框架,而這一舉措意味著加密資產可在烏克蘭合法化。
以?Coinbase?為派的美國加密貨幣圈認為,SEC?扼殺了加密貨幣的創新,美國正在失去其金融中心的地位,他們首選的立法通常會保護加密資產不受?SEC?的管轄,在?SEC?的打擊下,美國國會組團前往布魯塞爾和巴黎,負責了解歐盟新的加密法律框架。
4?月?27?日,美國國會法案呼吁聯邦政府研究加密貨幣用于非法活動的案例,并就如何減少這些用途提出建議。
在加密圈,CZ?發推稱,“歐洲議會投票支持實施?MiCA。這意味著世界上最大的市場之一正在引入量身定制的加密法規,以保護用戶和支持創新。細節很重要,但總的來說,我們認為這是對我們共同面臨的挑戰的務實解決方案。對于在歐盟運營的加密貨幣交易所,現在有明確的游戲規則。我們已準備好在未來?12-18?個月內對我們的業務進行調整,以使其完全合規。”
2022?年?10?月?10?日,歐洲議會委員會初步通過了?MiCA?法案,Binance?歐洲執行副總裁?MartinBruncko?認為,歐洲的加密貨幣格局目前是分散的,歐盟的?27?個國家都有不同的監管制度,這對交易所財務和時間要求很高,以確保它們在不同的司法管轄區完全合規。“這就是為什么我們實際上對「MiCA?法案」感到興奮,因為它正在創造一個單一的市場。”
雖然?MiCA?有爭議,但是在加密貨幣提供操作清晰度方面也給英國帶來了巨大壓力。隨著?MiCA?的推出,英國財政部經濟部長?AndrewGriffith?對外稱,政府希望在未來?12?個月內制定針對加密貨幣的具體立法。
4?月?27?日,英國稅務局提議對?DeFi?借貸、質押征稅進行立法修改。
英國脫歐后的經濟戰略在議會通過的金融服務和市場法案中有所闡述,其中包含對加密貨幣作為金融工具和穩定幣作為支付進行監管的條款。2?月份發布的關于該行業潛在法規的咨詢建議了廣泛的消費者保護規則。
中國香港近日也是頻繁“出手”。香港證監會將于?5?月發布加密貨幣交易所牌照指引,所有在中國香港經營業務或向香港投資者積極進行推廣的中央虛擬資產交易平臺,將需獲證監會發牌。計劃申領牌照的虛擬資產交易平臺的營運者應開始檢視及修改有關系統及監控措施,為新制度作好準備。至于無意申領牌照的營運者,則應著手預備以有序方式結束其于香港的業務。
另外,香港將設?VASP(虛擬資產服務提供者)發牌制度,同時實行雙重牌照監管。1.證券型代幣交易交易所:《證券及期貨條例》下的現行制度,對虛擬資產交易平臺所進行的證券型代幣交易作出監管。所需?1?號、?7?號牌。2.非證券型代幣交易所:根據《打擊洗錢條例》下的虛擬資產服務提供者制度,對虛擬資產交易平臺所進行的非證券型代幣交易作出監管。所需?VASP?牌+信托牌。其中,穩定幣:USDT、USDC?屬于證券類;BTC、ETH?等,以及?OTC?業務屬于非證券類。預計虛擬資產服務提供者發牌制度將在?2023?年?6?月?1?日生效,最晚?2024?年?5?月?31?日香港需要對進行虛擬資產的進行全面持牌。
三、加密行業如何看?MiCA?
關于?MiCA,加密行業的態度并不完全一致。一些人認為?MiCA?可以為加密貨幣市場的發展帶來積極的影響,而另一些人則擔心?MiCA?的實施可能會對行業造成負面影響。
支持者認為,MiCA?將為加密貨幣市場提供明確的法律地位和框架,可能有助于吸引更多傳統投資者,并促進行業的標準化和透明度。此外,強制要求加密服務提供商實施嚴格的?AML和?CFT措施,可能有助于減輕加密貨幣被用于非法活動的風險,并提高公眾對該行業的信任。
反對?MiCA?的人則認為,MiCA?的實施可能會限制加密貨幣公司的自由,并增加監管成本。MiCA?還要求交易所進行注冊,并遵守嚴格的運營標準,這可能會導致一些小型交易所退出市場。此外,MiCA?可能會使歐洲加密貨幣市場與其他具有更為寬松監管政策的國家或地區相比處于劣勢。
除了上述支持和反對意見外,還有一些人對?MiCA?提出了更為具體和深入的疑問,例如:
MiCA?是否會對已存在的加密貨幣項目產生影響?
MiCA?對?ICO?和?STO?等新型加密貨幣融資模式的規范措施是否充分?
MiCA?是否考慮到了加密貨幣市場的快速變化和創新發展?
四、MiCA?的實施進展
歐盟理事會將于?5?月?16?日進行正式投票,最終確定為法律。歐洲金融服務專員?MaireadMcGuinness?預計,該立法將在歐盟?27?個成員國正式批準后于?7?月生效,具體條款將逐步實施。
MiCA?將于?2024?年生效,但歐洲銀行管理局主席?JoséManuelCampa?表示,“加密市場參與者現在應該開始調整他們的業務”,EBA?將通過起草附屬立法在其實施中發揮關鍵作用。
五、結語
綜合來看,MiCA?的實施對加密行業可能產生積極和消極的影響。一方面,MiCA?有助于增強整個加密貨幣市場的透明度和合規性,提高投資者的保護水平。另一方面,MiCA?也可能會對一些小型加密貨幣企業造成不利影響,甚至可能加重加密貨幣市場的壟斷程度。總的來說,MiCA?的實施需要在充分考慮各方利益的基礎上進行,以達到平衡和公正的監管效果。
ChatGPT讓AIGC成功“出圈”,國內外科技巨頭爭相推出自己的AIGC產品,針對AIGC的監管亦迅速推進.
1900/1/1 0:00:00自誕生起的15年間,比特幣很少被用于點對點轉賬及價值存儲外的其他用途。但隨著Ordinals?協議的出現,這條古老的公鏈也煥發了新的生機.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Web3_buidl 原文編譯:Yvonne DeFi戰場已出現過幾場知名「戰爭」,如Curve之戰和DEX流動性之戰。以太坊上海升級已啟動下一個戰爭敘事——質押大戰.
1900/1/1 0:00:00文:卞純 經濟學家指出,如果沒有加密貨幣,經濟會更好,會有更多的錢用于消費和投資。自比特幣誕生以來,人們對于這一加密貨幣的看法一直存在著巨大的分歧.
1900/1/1 0:00:00作者:北辰 從比特幣白皮書開始,crypto世界的誕生就攜帶著強烈的價值取向,它的顛覆性一度被當作犯罪工具.
1900/1/1 0:00:00數據圖表可在此處查閱:FootprintAnalytics:CryptoAnalysisDashboards2023?第一季度Web3安全態勢綜述2023?年第一季度.
1900/1/1 0:00:00