加密巨頭為何紛紛布局Layer2？一文解讀Base和Linea的誕生、機制和運營策略_BAS

原文：《解讀Base和Linea：為何Coinbase、ConsenSys等加密巨頭紛紛布局Layer2？》

作者：餅干，ChainCatcher

本文將闡述Coinbase和ConsenSys推出Layer2區塊鏈的機緣巧合，運營策略以及探討其中邏輯。

2023年，Layer2概念完全爆發。在數十條RollupLayer2異彩紛呈之際，Coinbase、ConsenSys等加密巨頭也開始下場參與競爭，部署原生Layer2網絡。

自比特幣誕生以來，公鏈一直是最原生的加密圣杯，無數團隊都渴望構建一條可以承接下一個十億用戶的區塊鏈。隨著Rollup、模塊化等方案的成熟，越來越多的機構也可以快速部署Layer2區塊鏈。

Coinbase是全球首家公開上市的加密資產交易平臺，旗下基金CoinbaseVentures投資超過340個加密項目，甚至該公司的前員工們構建出10余個知名加密組織。ConsenSys則是加密基礎設施領域等巨頭，其產品多偏向于底層，如MetaMask。

加密巨頭為何選擇在此時主動擁抱原生Layer2？是隨波逐流還是布局下個牛市？它們各自有哪些優勢和劣勢？本文將闡述Coinbase和ConsenSys推出Layer2區塊鏈的機緣巧合，運營策略以及探討其中邏輯。

韓國加密巨頭Dunamu聯合創始人首次登上福布斯韓國富豪榜:4月21日消息，據福布斯報道，韓國加密巨頭Dunamu董事長宋智亨（SongChi-hyung）和執行副總裁金亨年（KimHyoung-nyon）分別以37億美元（排名第九）和19.5億美元（排名第二十二）的凈資產，首次登上《福布斯韓國50大富豪榜》。Dunamu于2012年推出，同時運營加密貨幣和傳統證券交易平臺。其加密貨幣交易所Upbit是在韓國監管打擊中幸存下來的四家加密貨幣交易所之一。過去一年，Upbit的運營商Dunamu的估值飆升至170億美元。[2022/4/21 14:38:34]

Coinbase、ConsenSys為何推出二層網絡？

即便所屬賽道不同，Coinbase和ConsenSys都在當下面臨較為相似的處境：產品創新不足和缺乏適應不同市場周期的價值捕獲能力。

首先看一下Coinbase的Base。Base是一個基于Optimism的OPStack構建的Layer2網絡，由Coinbase內部孵化，該區塊鏈將以Coinbase的產品、用戶和資產為種子，旨在成為一個開放的生態系統。發展歷程如下：

2022-02-23Coinbase宣布推出以太坊Layer2網絡Base，并成立Base生態系統基金。

Santiment:加密巨鯨已連續15周積累LTC:1月17日消息，據區塊鏈分析公司Santiment披露，雖然目前LTC處于下跌趨勢，但加密 巨鯨已經連續15周增持，這是自2017 年以來從未出現過 的情況。Santiment 公司表示:「持有10,000-1,000,000 LTC的巨鯨地址已經處于連續15周增 持模式，這是自2017 年以來時間最長的一-次，他們在短.短15周內增持了5%的萊特幣供應量。」

Santiment提醒，從歷史上看，目前市場狀況可能會導致空頭擠壓，即當過多的交易者試圖做空市場時，一旦遭遇意外的價格暴漲就會導致一連串的清算。[2022/1/17 8:53:49]

2023-02-27Base將集成Coinbase自托管錢包和dApp錢包

2023-03-26Base生態基金公布四大支持方向：可跟蹤通貨膨脹率的穩定幣、聲譽平臺、限價訂單簿平臺、更安全的DeFi產品

2023-04-01Layer2網絡Base發文表示，將在未來數月內將Base推向主網。

產品創新是Coinbase過去十年進展緩慢的方面，作為加密貨幣交易平臺，Coinbase現貨交易量已連續兩個月低于Uniswap。Coinbase協議負責人JessePollak在ETHDenver大會上表示，產品創新可能不是首要的，但現在該公司旨在改變這種狀況，推出Base其實是對“創建一個平臺”的投資，讓開發人員更好地構建有用產品。

數據：加密巨鯨本月初以來拋售14萬枚比特幣:根據加密市場數據聚合機構Glassnode的一份新報告，比特幣巨鯨用戶（Glassnode將持有1000到10000枚BTC的地址定義為“巨鯨”）在2月份拋售了大量比特幣，約14萬枚，相當于67.2億美元。巨鯨的購買狂潮在1月份達到頂峰，他們搶購了8萬比特幣，按今天的價格計算價值38.4億美元。本周20%的BTC價格暴跌引發了鯨魚們的大量行動，一頭聰明的巨鯨在周一開始暴跌前成功套現了1.56億美元。[2021/2/24 17:47:43]

Linea是一種zk-rollup，由ConsenSysR&D設計并由ConsenSys運營。它允許開發者部署任何智能合約，使用任何工具，并像在以太坊上構建一樣進行開發。其特點還包括Type2zkEVM，該虛擬機可以向下編譯為EVM字節碼并在電路中得到證明。發展歷程如下：

2022-10-14ConsenSys推出“Type2”zk-EVM規范，開發人員可部署任何智能合約

2022-12-14ConsenSys推出zkEVM測試網私人測試版本

2023-01-10ConsenSyszkEVMBeta測試網已面向外部用戶注冊

數據：加密巨鯨以少量交易費用轉移超9.67億美元的比特幣:據Whale Alert監測顯示，加密巨鯨這兩天通過7次匿名轉賬發送了大量比特幣，價值超9.67億美元。在過去的一小時內，有巨鯨共發送了4325枚比特幣（價值約117300857美元），而發送人僅為這一轉賬支付了10美元的費用。（U.Today）[2020/12/28 15:53:20]

2023-03-28ConsenSyszkEVM更名為Linea，并已全面開放測試網

在Linea推出之前，ConsenSys有5個產品：MetaMask、Diligence、Quorum、Infura、Truffle，其中Metamask最為成功。隨著賬戶抽象錢包的興起，錢包格局將迎來巨大改變，ConsenSys是否也產生了坐吃山空的危機感。MetaMask頓挫感十足的操作體驗，Swaps產品0.875%的超高交易費用，已然讓MetaMask成為加密錢包賽道中的“惡龍”。

與內憂相比，如何適應加密貨幣的周期性是加密巨頭的外部挑戰。2022年，Terra、3AC、FTX相繼崩盤，BTC從69000美元下泄至16000美元左右，眾多加密公司面臨倒閉或者裁員的危機。據Coindesk的報道，2022年4月至2023年1月，整個加密行業估計已裁員27,000人。

聲音 | BCH支持者：無法通過雙花找回加密巨鯨被盜的BCH資產:今日，加密巨鯨（zhoujianfu）被爆丟失價值2.6億元的BTC和BCH，對于BTC/BCH礦工能否幫巨鯨回滾交易尋回損失的問題，BCH支持者“鐵路追蹤者”向表示，丟失的BTC，理論上有可能通過雙花找回，但BTC市值龐大、牽扯利益方眾多，所以也只存在理論上的可能性。而要通過BCH雙花是連理論可能都沒有。2018年末BCH和BSV分道揚鑣后，BCH為了防止攻擊，加了一項超過10個確認就無法回滾的設置。因此，BCH算力雖小，但對抵御雙花的抵御能力很強。打個比方，如果一百年以后比特幣上只剩下殘存的100P算力了，突然來了4000P算力，你猜猜能回滾到哪兒？理論上可以回到高度618466，也就是現在。[2020/2/22]

Coinbase與ConsenSys也難免受到波及，2023年1月10日，Coinbase宣布裁員20%，涉及約950人。2023年1月18日，ConsenSys裁員97人。值得注意的是，這段時間也是Base和Linea正值籌備推出，看起來Coinbase與ConsenSys已下定決心，思考降本增效的策略。

與加密崩盤隨之而來的是合規化挑戰。有一種說法是，監管層有意讓加密項目在牛市任其發展，然后在熊市對加密巨頭進行收割。Coinbase是一個長期加密斗士，已與美國SEC就“數字貨幣是否為證券”的問題進行了多次辯論。ConsenSys也曾致美國財政部信函，陳述行業風險，給予監管建議。從這一方面來看，勇者斗惡龍的故事還在延續。

對于以上困境，Layer2可能是一種極佳的解決方案。首先，模塊化rollup基礎設施初見成效，OPStack、Celestia等平臺允許任何人都能夠快速部署去中心化區塊鏈，而無需引導新的共識網絡的開銷。同時，Layer2無需發行代幣亦可運行，這將適用于法律合規方面。南卡羅來納州商業分析教授、DeFi研究員AdamCochran認為Coinbase在用戶和合作方面都具有無可比擬的影響力，雖然聲稱不會發幣，但作為一個Rollup，交易費用都歸于排序者，預計4億美元/年。

運營策略

Base

Coinbase擁有1.1億多經過驗證的用戶，托管著著價值800億美元的資產。因此，Base背靠Coinbase可以輕松打通CeFi和DeFi的橋梁。Coinbase交易所、CoinbaseWallet和Base之間的集成有可能是將真實用戶引入DeFi的解決方案。

同時，Base不必為鏈上收入而困擾，有利于成為更多DeFi產品的樂土。在數據分析師PandaJackson的調查中，57個Base啟動合作伙伴中只有26個由CoinbaseVentures投資，大多數合作伙伴已有代幣并且運行良好的產品。

此外，Coinbase與Base集成的任何現有產品都將保持其原始的KYC/AML措施。其CEOBrianArmstrong表示，目前Base存在一些中心化的組件，但隨著時間的推移將變得越來越去中心化。Coinbase在交易監控等方面負有責任，Base目前“不打算發行新的代幣”的聲明也印證這一點。

Linea

ConsenSys掌握巨大的加密流量，主要包括面向用戶的MetaMask和面向開發者的Infura、Truffle，堪稱以太坊產品和服務的標準制定者。在MetaMask聯創AaronDavis&DanFinlay發布的《創業六年后，我們的反思、回顧與信念》一文中提到，2022年，Metamask月活躍用戶已經超過3000萬。Infura聯合創始人E.G.Galano也曾在采訪中透漏Infura注冊開發人員有超過40萬名，每天能處理超85億次區塊鏈網絡請求。

憑借網絡效應，Linea很容易讓用戶體驗到更流暢的加密體驗。Linea將在本地集成MetaMask及Truffle，Infura也將在2023年推出去中心化基礎設施網絡。同時，Consensys將調整到更加符合監管的狀態。去年11月，ConsenSys在官網上更新了其隱私政策，聲明當用戶在MetaMask中使用Infura作為默認RPC時將收集對應的IP地址和ETH地址。

此外，ConsenSys創始人JoeLubin也是以太坊的最初創始團隊成員，他當時提出用C++編程語言編寫以太坊的架構，并主要負責技術的部分。JoeLubin在以太坊生態的關系或許能成為Linea的秘密武器。

結語

Base和Linea的相繼推出，一方面說明了區塊鏈基礎設施逐步完善，Layer2即將進入百花齊放的階段。另一方面也可看出Coinbase和ConsenSys開始嘗試解決當前困境，拓展可承載更多用戶的平臺。

作為中心化組織的公鏈，Base和Linea面臨最大的挑戰可能是治理模式。此前，幣安、OKX、Crypto.com等都曾開發自己的生態公鏈，但似乎無法被比特幣、以太坊等加密原生社區成員的接受。甚至在Arbitrum宣布空投并由DAO治理之后，其基金會還爆出未經治理流程出售代幣的丑聞，核心團隊似乎沒有“適應”去中心化的運作方式。

無論如何，擁抱Layer2也體現了Coinbase和ConsenSys在努力適應不同市場周期，提高自身的價值捕獲能力。隨著即將到來的EIP-4844升級，進一步降低Layer2的交易費用，Layer2或許還有更大盈利空間。

參考資料：

https://www.verdict.co.uk/coinbase-and-consensys-cut-staff-amidst-cold-crypto-winter-winds/

https://base.mirror.xyz/

https://linea.mirror.xyz/

https://www.ft.com/content/949ee788-6630-4aac-9c4d-b6b0a45f4e25

Tags：BASBASECOINCOI在coinbase無法提幣EURBASEhealthfoodcoinwin-coin

比特幣價格