回顧NFT市場Q1表現：NFT生態向Polygon聚攏 藍籌項目市值和均價雙下跌_NFT

進入?2023?年第一季度以來，NFT?規模出現可喜回升，鏈上交易活動逐漸活躍，市場開始密集上新，新老玩家競爭加劇。為了更清晰了解?NFT?市場今年Q1的真實表現情況，PANews?聯合?NFT?數據服務商?NFTSCAN?共同分析了第一季度市場的主要數據。

要點總結：

1、第一季度的?NFT?市場的總交易額已突破?600?億美元，增長了約?67.9?億美元。Ethereum?依舊是規模最大的?NFT?市場，以?583.8?億美元的總交易額占據?96.7%?的市場份額；

2、NFT?市場共新增了超?46.4?萬個項目，Polygon?的上新項目占總數的?74.5%?，Solana?則僅有?6998?個新增項目，日均增長速度較低；

3、截至第一季度，NFT?市場共鑄造了超?1?億個?NFT?資產。其中，Polygon?和?BNBChain?累計新鑄造的?NFT?數量占總體的?76.7%?，Ethereum?和?Solana?的日均新鑄造量遠低于平均值；

4、進入Q1以來，NFT?資產相關的交互錢包地址數超?9272.4?萬個，BNBChain?和?Polygon?的地址數分別以?31.8%?和?21.8%?的速度增長，兩者總地址數占總體的?83.2%?；

Compound創始人發推回顧項目歷史，成功并非一朝一夕:Compound創始人Leshner發推回顧了Compound發展歷史，并表示Compound的成功并非一朝一夕，成功也靠站在巨人的肩膀之上。以下為Leshner提及的Compound發展歷史：

2017年，Compound是一個去中心化貨幣市場，這得益于以太坊基金會、Consensys等將以太坊構建為一個完整的生態系統，使得其上智能合約的部署成為可能。

2018年9月，Compound v1上線，主要做了這些初始工作：實現池子流動性（而非通過訂單簿）；基于供需實現算法利率；利率指數（用于為不限量的用戶調整持幣余額）。

Compound v2中，引入了cToken概念，這是一種代幣化余額，該想法的靈感來自于和@delitzer的對話，@delitzer一直在探究DeFi的可組合性。

Compound治理系統基于協議和社區決策，MakerDAO系統的首個可行治理方案為Compound提供了借鑒。

COMP代幣整合了投票委托功能，靈感來自Tezos。

COMP代幣分發是將項目主要價值給到用戶和協議參與者的一次實驗，靈感來自Synthetix在DeFi激勵機制中的設計，以及中本聰的比特幣白皮書。[2020/6/20]

5、藍籌項目市值和均價雙下跌，且出現明顯分化，但仍受市場資金青睞，整體成交量平均漲幅達?14.7%?；

動態 | EOS Nation發文回顧EOS主網更新進展:EOS Nation今日發文回顧過去幾周EOSIO 2.0升級過程及在此期間Block.one和EOS主網的出塊節點之間的協作。

1.Block.one發布EOSIO 1.8.11和2.0.2版本更新，解決微分叉和丟塊問題；

2.BP 基礎架構：在過去的兩周中，許多節點設置發生很大改變，包括：CPU或其他內存升級，改善網絡拓撲結構，升級EOSIO軟件版本，配置調整；

3.EOSIO 2.0升級。[2020/2/9]

6、無論是交易額、銷售量還是用戶規模增長，Blur?跑出碾壓式的“加速度”，但?OpenSea?仍以絕對優勢穩坐市場龍頭，具備顯著優勢。

Ethereum?繼續穩居榜首，Polygon?的用戶和新項目雙激增

進入?2023?年Q1以來，NFT?市場回暖態勢明顯，交易活躍度明顯提升。

今年第一季度，NFT?市場的總交易額也已突破?600?億美元，增長了約?67.9?億美元，日均交易量超?754.4?萬美元。其中，Ethereum?以?583.8?億美元的總交易額占據?97.3%?的市場份額，Solana、Polygon?和?BNBChain?則為?2.5%?。從日均交易額來看，Ethereum?以超?648.6?萬美元的日均交易額穩居首位，其次是?Solana?為?116.3?萬美元，Polygon?則為?51.4?萬美元，而?BNBChain?僅為?43.3?萬美元。但從市場擴張速度來看，Solana?和?Polygon?的交易額增長速度處于領先位置，分別為?36.5%?和?27.7%?，而?BNBChain?為?14.7%?，Ethereum?則為?12.5%?。

動態 | EOSIO黑客馬拉松一周年 Block.one發推回顧及展望:Block.one今日發推回顧全球黑客馬拉松一周年，總結失敗的原因，同時展望未來，匯報BuiltOnEOSIO項目的進展情況。

回顧：Block.one于2018年舉辦了EOS全球黑客馬拉松系列賽。該旅程從香港開始，到悉尼、倫敦、前往舊金山的 “非洲虛擬活動”，最終在開普敦進行總決賽。

展望：文中更新了四個項目的發展情況。

1. GeneOS: 是一個基于區塊鏈的數據所有權，市場和基因組大數據安全計算平臺，將其項目推進到2020年第一季度的beta版，并很快推出了試點計劃。

2. Smartpress: 不僅繼續開發其Web應用程序，該應用程序允許任何人將應用程序與EOSIO智能合約無縫集成。

3. Chestnut: 致力于通過提供易于使用且具有安全功能的帳戶來改善區塊鏈應用程序的用戶體驗，正在為2020年的首發做積極準備。

4. NouGit團隊：繼續深耕編程（代碼）協作。[2019/12/12]

動態 | 美國SEC主席在財年預算申請證詞中回顧2018年加密貨幣相關工作:美國證券交易委員會（SEC）官網今日發布了SEC主席Jay Clayton在國會就SEC 2020財年預算申請發表的證詞。在回顧2018年的工作時，Clayton提及該機構解決了一些加密貨幣、ICO和類似產品和技術出現的問題。SEC合規檢查和檢查辦公室（OCIE）在2018年公布了2019年的審查優先事項，其中包括數字資產（加密貨幣、coin和token）。此外，SEC還創建了一個網站，向公眾宣傳涉及ICO的欺詐行為。[2019/5/9]

NFT?新鑄造數量也是?NFT?市場交易活躍度的重要指標之一，第一季度共有超?1?億個?NFT?資產被鑄造，增長速率超?15.6%?，日均新鑄造量為?112.7?萬個。其中，Polygon?新鑄造數量最多，約占新鑄造總數的?60.5%?，日均鑄造量約?67.2?萬個；其次是?BNBChain?約占總數的?16.2%?，日均鑄造近?18.1?萬個；Ethereum?和?Solana?累計鑄造數量約?174.9?萬個，日均鑄造僅為整體的?17.1%?，遠低于平均數。

回顧丨上周熱點事件：“投票”、“反彈”、“風險”排名前三:根據火幣區塊鏈大數據周度數據洞察，上周熱點事件排名前三的為“投票”、“反彈”和“風險”。其中“投票”主要涉及EOS超級節點的投票，以及幣安投票上幣等；“反彈”主要反映經歷上周幣價的暴跌后，本周幣價有所反彈；“風險”相關話題主要集中在：1、由于比特幣價格下跌和算力增長導致的挖礦風險，2、EOS主網上線后技術漏洞風險，3、場外交易風險（銀行卡凍結等）。[2018/6/25]

與此同時，隨著?NFT?項目數量也出現了顯著增長，本季共新增了超?46.4?萬個項目，平均每日以約?5155?個的速度新增。其中，Polygon?的上新項目激增?34.6?萬個，占總數的?74.5%?，日均新增?3884?個項目；BNBChain?和?Ethereum?分別為約?4.4?萬個和?4.1?萬個，Solana?則僅為?6998?個新增項目，且它們的日均項目增長速度均較低。

而從用戶規模增長來看，NFT?資產相關的交互錢包地址數超?9272.4?萬個，第一季度上漲了?22.7%?。其中，BNBChain?和?Polygon?的地址數分別以?31.8%?和?21.8%?速度增長，兩者總地址數占總體的?83.2%?，前者的平均每個錢包地址持有的?NFT?資產數量達?233.7?個，后者為?65.3?個；Solana?和?Ethereum?增速分別為?14.1%?和?12.7%?，其中?Ethereum?低于整體錢包地址所持有資產數量的平均值。

藍籌?NFT?出現明顯分化，這些潛力股值得關注

NFT?總市值是追蹤和衡量整個?NFT?市場的表現最為直接和具象的鏈上指標之一。2023?年第一季度，NFT?總市值回升至?294.7?億美元，增長幅度達?82.5%?。盡管整體?NFT?市值增長超?133.3?億美元，但藍籌項目作為更具抗跌性資產，發展現狀卻并不容樂觀，且出現明顯分化。

從以太坊上具有代表性的?Top10?頭部項目的第一季度表現來看，這些藍籌項目的市值并未隨著整體市場上升，反而縮水約?4.1?億美元，整體平均跌幅達?18.72%?。其中，Azuki?的表現堅挺，市值上漲了?17.5%?，BoredApeYachtClub、CryptoPunks、Otherdeed、BoredApeKennelClub?和?Azuki?并未出現明顯跌幅，平均下跌?4.4%?，但?CloneX、Moonbirds、Doodles?和?Meebits?的市值則出現大幅下降，平均跌幅達?40.1%?。

同時，藍籌?NFT?資產的抗風險能力減弱，本季整體成交均價平均下跌超?23.1%?，其中，CloneX、Moonbirds?和?Doodles?價格跳水明顯，平均均價下跌?47.3%?；CryptoPunks、BoredApeYachtClub、Otherdeed?和?MutantApeYachtClub?的均價略有下降，平均為?8.7%?。不過，藍籌?NFT?仍受市場資金青睞，整體成交量平均漲幅達?14.7%?，其中?YugaLabs?系的項目整體上漲明顯，平均漲幅達?27%?。

與此同時，從以太坊的?Gas?消耗情況可以觀察出活躍的種子選手。第一季度?Gas?消耗?Top10?的?NFT?項目共消耗超?1?萬枚?ETH，其中?XENTorrent、Base,Introduced、UniswapV3PositionsNFT-V1和?ENS?是?Gas?消耗的主力軍，共累計貢獻了近四分之一的?Gas?消耗量。

另外，鑄造數量也是衡量項目火爆程度的指標之一。從統計的以太坊上?Mint?數量?Top10?的?NFT?來看，這些項目在第一季度的鑄造總量超?135.8?萬個，占整體的?9%?。其中?Base,Introduced、TheEscherEdition?和?ENS?的鑄造量遠超其他項目，共鑄造了超?76.7?萬個?NFT。

交易市場增速被?Blur?碾壓，OpenSea?仍具備顯著優勢

流動性是資產的生命，二級市場的出現為?NFT?注入了更高的流動性，且為市場規模的擴張提供強有力的支撐。本篇選取?5?個頭部交易市場來觀察?NFT?資產在二級市場的整體流動情況。

根據統計，第一季度這六大交易平臺累計交易額約為?3013.3?萬枚?ETH，上漲了約?12.7%?。其中?Blur?是上漲的主要推手，交易額高達?241.2?萬枚?ETH，翻了超?4.7?倍，這與其開展的創新空投激勵和版稅制度等有關。而此前穩坐市場龍頭的?OpenSea?的增長速度被?Blur?碾壓，交易額約為?1400?萬枚?ETH，占總量的?46.4%?；LooksRare?本季的交易額約為?1024.1?萬枚，并未出現明顯增長；X2Y2的交易額超?307.2?萬枚?ETH，漲幅約?19.3%?。

從總銷售數量來看，OpenSea?仍具備顯著優勢，其銷售數量達到?3444.8?萬個；而?Blur?的銷售數量在本季度飆升，翻了約?4.2?倍；LooksRare、X2Y2和?SudoSwap?交易額僅實現個位數增長。

但從用戶規模來看，情況又有所不同。雖然?OpenSea?以?4282.3?萬個地址數占據絕對優勢，但其增長速度僅為?12%?；而?Blur?上漲約?3.6?倍，總地址數增至?19.9?萬個；X2Y2則在Q1上漲了?11.1%?，地址數約?170.2?萬個；LooksRare?和?SudoSwap?僅分別上漲?7.1%?和?6.9%?，整體呈緩慢增長趨勢。

Tags：NFTETHEOSTHEKONGZ Vault (NFTX)EthereumMaxEOS原力ETHER JOY

Gateio