加密新紀元：EigenLayer何以改變質押游戲？_ETH

作者：DavidHoffman，Bankless

編譯：比推BitpushNewsMaryLiu

地平線上似乎出現了一個新的“紀元”。在加密之旅中，每隔一段時間，開拓者就會發現一種新的原語，從而改變整個行業的格局。

我們之前在討論MEV時看到過：

首先，人們注意到一些高頻交易機器人在進行這種新形式的自動套利；

其次，研究人員和開發人員對這種活動的長期影響感到“Fu*k”;

第三，創建了類似FlashBots的東西，這樣它就不會失控;

第四是我們現在所處的階段–一個新的十億美元產業已經創建，以太坊正在開發改變協議的EIP，MEV作為一個概念被整個行業所熟知。

朋友們，我們將再次經歷這個過程。

一個新項目EigenLayer引發了大量關于“重新質押/再質押”潛力的討論。雖然沒有人知道再質押的長期走向是什么，但以太坊最深刻的思想家們一致認為，質押游戲將從根本上改變。

坐穩了——再質押“紀元”已經來了。

再質押101

EigenLayer已結束其5000萬美元的A輪融資，BlockchainCapital領投，CoinbaseVentures、PolychainCapital、HackVC和ElectricCapital等其他投資者參與，估值條款沒有披露。

AltTab Capital高管：新加坡新出臺的加密新規必須對什么是信托進行定義:金色財經報道，針對新加坡要求加密平臺將客戶資金存放在信托中，AltTab Capital投資者關系主管?Michael Silberberg評論道，雖然將客戶與企業資產分開的意圖是正確的，但必須對什么是信托、什么不是信托有一個經過深思熟慮的定義。在上一個周期中，我們看到托管機構和交易所都解散了。法規中將對合格托管人進行認證流程，并定義加密密鑰管理和運營結構。我們看到了全球范圍內受監管托管人的趨勢，其中許多是在住所擁有機構分類賬和類似Metamas的小公司，其中監管僅意味著作為公司備案。更多的交易對手并不一定意味著更多的安全性。[2023/7/5 22:18:25]

這家初創公司由西雅圖華盛頓大學助理教授SreeramKannan于2021年創立，EigenLayer此前在由PolychainCapital和EtherealVentures領投的種子輪融資中籌集了1450萬美元。該公司表示，它使用戶能夠重新抵押他們的以太坊并在共識層進行創新，而無需啟動全新的區塊鏈。

我所見過的關于“再質押”的最佳解釋來自CryptoTwitter們的摯愛GabrielHaines：“拿著你質押的ETH……然后再質押它”。

就這么簡單，但它是正確的。這個簡單的解釋說明了為什么“再質押”如此強大。

利茲大學法學副教授：DeFi難以滿足美國和歐盟監管機構擬議的加密新規:英國利茲大學法學副教授Konstantinos Stylianou今日在Cointelegraph上刊文稱，DeFi難以滿足最近美國和歐盟監管機構擬議的加密新規。例如最近美國金融犯罪執法網絡（FinCEN）提議的加密新規，要求銀行和其他貨幣服務企業核實從“非托管”錢包進行交易的客戶的身份。而如果金融機構不能遵守DeFi服務中的身份驗證和記錄保存要求，那么自然會期望它們不提供支持。其次，《數字商品交易法》提議禁止交易所上的代幣交易，除非交易所滿足已注冊、信息共享及遵守反壟斷法等要求，而去中心化交易所難以符合這些要求。此外，在歐洲監管機構擬議的《加密資產市場監管條例》（ MiCA）中，要求穩定幣發行人制定“健全的治理安排”，包括建立清晰的組織結構、明確的職責范圍以及行政和會計程序。DeFi和DEX項目本質上具有動態的管理和決策成員和程序。即使它們最初符合MiCA的要求，也不會在保持其最初批準的結構，以使其保證合規性。[2021/1/18 16:23:49]

可以再質押？為什么？質押什么？怎么做？答案是肯定的，重新質押讓您可以出于任何目的質押您已經質押的ETH。

如果您熟悉曾經的PoW“合并挖礦”概念，這是類似的。合并挖礦是指可以使用相同的“工作”同時挖掘多個網絡。一臺采礦設備的哈希算力在兩個或多個具有兼容PoW算法的區塊鏈之間共享。一臺礦機在兩個區塊鏈上進行挖礦，產生兩種不同的收入來源。

Coin Center：FinCEN擬議加密新規制造了進一步的混亂:金色財經報道，加密貨幣倡導組織Coin Center就美國財政部金融犯罪執法網絡（FinCEN）擬議的加密法規發布了第二封公開信。新的信函指責監管機構制造了進一步的混亂，無視公眾反饋。該組織還指責立法制定者的決策“倉促”和“混亂”。[2021/1/9 15:41:19]

將此應用于權益證明，再質押是指使用相同的資本質押同時保護多個網絡。你將你的ETH抵押給信標鏈，已經授權信標鏈在對網絡有惡意時“削減”你的ETH。然后，你拿走你質押的ETH，并從希望質押的其他網絡注冊額外的削減條件。

例如，您可以在EigenLayer之上構建一個oracle網絡，在那里您可以因為向以太坊提供不良數據而削減您的ETH，但也會因提供良好數據而獲得獎勵。

相同的ETH，不同的網絡，新的削減條件，更多的獎勵。

對以太坊安全的影響和風險

Restaking再質押引起了一些以太坊協議開發者的擔憂。就像MEV一樣，重新抵押會產生一些關于以太坊網絡長期健康與否的重要問題。Restaking使ETH質押者的一致性受到質疑。在重新質押之前，ETH質押者只服務于一個網絡：以太坊。ETH被抵押給以太坊——而且只有以太坊。

Restaking讓ETH質押者從“以太坊一夫一妻制”轉變為“網絡多妻制”。曾經是以太坊承諾安全來源的機制現在可以選擇也向其他網絡承諾安全。

動態 | 印尼加密貨幣交易員抗議加密新規:據路透消息，印尼期貨交易所監管委員會（Bappebti）上周發布了關于期貨交易中加密資產實體市場實施的新規定。印尼加密貨幣交易員稱，該加密新規將阻礙行業發展。新規要求，將1萬億盧比（約合7117萬美元）作為加密貨幣期貨交易商的最低實收資本。數字資產交易商Indodax的首席執行官Oscar Darmawan表示，該最低實收資本要求高于開設農村銀行的要求，更是遠高于一般期貨經紀商25億盧比的最低實收資本要求。新規還要求交易員擁有客戶支持部門，雇傭至少一名經認證的安全從業人員，將交易數據保存至少五年，并在國內擁有一臺服務器。[2019/2/14]

如果太多ETH質押者成為ETH再質押者，以太坊網絡的健康是否會受到威脅？如果ETH利益相關者也用他們的ETH保護其他網絡，那么以太坊的安全性顯然會因此被稀釋。在嘗試了解相關的風險和好處時，我想與《上古卷軸5：天際》的游戲模組做個比較。

先認識下什么叫Mod，游戲模組是英文單詞modification的縮寫，它是游戲的一種修改或增強程序。Mod是游戲社區生成的更改，以某種方式增強或更改標題。實際的游戲工作室提供“基礎游戲”，然后愛好者通過他們認為有用和有趣的修改來構建基礎游戲的網絡效應。

《上古卷軸：天際》最大的mods是大量的開源項目，它們是經過強化和修改的代碼片段。例如：

動態 | 委瑞內拉推出加密新規:據委內瑞拉官方媒體Gaceta ofofficial發布的消息，委內瑞拉政府已出臺了針對國內加密支付的規定。該文件顯示，委瑞內拉國家監管局（SUNACRIP）將負責與加密資產及相關交易活動的征稅事項。新法規適用于個人和法律實體，征稅的最高稅率定為15％。國家支持的數字貨幣Petro的每月匯款限額為10 Petro，約在600美元左右。如果每月金額超過600美元，則需向SUNACRIP申請批準。監管機構指出，總體上限不得超過50 Petro，或約3000美元。[2019/2/12]

非官方Skyrim補丁-修復核心Skyrim開發者留下的每個主要錯誤；

新Idles-玩家和NPC的新動畫和移動模式；

SkyUI-一個巨大的UI升級；庫存管理，技能樹導航等。

這些模組已被下載數百萬次，并經歷了來自開源貢獻者的一系列更新、補丁和修復。它們是很好的代碼，可以安全地安裝在基礎游戲之上。

模組的問題在于它們會讓人上癮。《上古卷軸5：天際》的經典mod是安全的，但用戶總有無法滿足的渴望去探索新的邊界。你安裝的奇異mod越多，出錯的可能性就越高。當你翻到mod庫的第41頁，發現自己安裝了“小馬武器和盔甲以及“GuardsAreChickens”模組時，你將面臨一堆加載問題和沖突。

當mod沖突的代價僅僅是游戲崩潰時，這是可以接受的，大不了就是一個令人沮喪的下午。但是，當我們將這種模式擴展到再質押時，冒險的是我們的ETH和以太坊的安全。

我們稱他們為"Degens"是有原因的——可以想象再質押者將他們的ETH抵押到盡可能多的協議中，試圖提高收益以最大化回報。在加密世界，這種行為與賭博無異。

偽神圣化

繼續使用mod的比喻，像《天際》這樣的頂級mod往往可以被視為“神圣mod”——它們為游戲提供了如此的強化，不安裝它們簡直是傻子，完全不虧。

在以太坊研究領域，有“神圣rollup”或“神圣oracle”的概念，其中rollup或oracle直接構建在核心以太坊協議本身中。可以將其視為'官方贊助的基礎設施'，相比其他設施，它享有更高的地位。這也可能是危險的，因為它會影響可信中立性并增加額外的風險，這就是為什么你目前在以太坊中看不到任何這樣的事物。

再抵押可能會產生獨特的情況，大型網絡獲得如此多的采用，超過50%的抵押ETH都被重新抵押給它們。在這些情況下，這些網絡可能實際上成為“神圣的”以太坊基礎設施，而無需任何EIP將其正式化。

偽神圣的再質押會不利于以太坊嗎？

我們應該為這個未來擔心嗎？

像Chainlink這樣的網絡是否已經建立了這種關系？

一個再抵押的預言機網絡會比Chainlink更符合以太坊嗎？

……有很多懸而未決的問題。

鞏固ETH作為互聯網原生貨幣的地位

雖然我們提出了很多問題，但可無限修改的安全層的再質押和想法確實對ETH有利。

這是因為EigenLayer為ETH和ETH質押提供了近乎無限的效用。全新的網絡可以作為安全層在ETH之上構建。引導一個網絡是困難的，但是有了EigenLayer，新網絡能夠利用已有的350億美元的安全性，將ETH質押商品化為新網絡的通用安全性。

在加密貨幣中，在產生新的L1和在現有網絡上構建的趨勢之間有一個“鐘擺”。2017年，我們在比特幣中看到了這種情況，一些項目選擇分叉比特幣——向BTC持有者“空投”新的網絡代幣，而不是從頭開始構建新網絡。

EigenLayer將激勵鐘擺從多L1側轉移到基于ETH的單一共享網絡。EigenLayer是資本產生資本這一思想的下游結論。ETH和ETH驗證器是世界上最大的加密經濟安全池。從理論上講，EigenLayer不關心它與什么網絡集成，但它被激勵選擇現存最大的經濟安全來源——ETH和質押的ETH。

EigenLayer讓全新類型的網絡從ETH質押者的安全性中誕生，這些網絡的價值最終流向ETH質押收益，既刺激了質押ETH的動機，也增加了原生ETH的價值。每個新網絡都是一個新的債券市場，具有不同程度的生產力和收益率，每個新網絡都基于系統中最高階的貨幣形式：未再質押的ETH。

如果EigenLayer背后的激勵和再質押是成功的，ETH是否會鞏固其作為互聯網原生債券的地位？Restaking為ETH提供了一條模仿TradBond世界的途徑：美國國債作為最終結算的手段，然后是所有其他形式的債券（公司債券、市政債券、垃圾債券等)，它們只是基礎貨幣的高階表達式。

再質押作為網絡引導

EigenLayer使網絡的訪問民主化。

它通過將ETH提供的經濟安全商品化為普遍可用的產品，降低了啟動網絡的門檻。這將如何影響網絡采用背后的激勵機制？

由于安全的資本成本降低，這是否為籌集資金和網絡分發開辟了新的道路？那些發現難以籌集風險資本的'長尾'網絡可以簡單地從EigenLayer尋找網絡安全，選擇成為早期網絡重新抵押者的ETH抵押者可以獲得早期的上升空間，代替VC融資。

以下是我如何看待EigenLayer為網絡引導提供替代路線：

一些開發人員決定使用Eigen-security生成一個新網絡；

他們建立了一個網絡，啟動了一個主網，并為質押者再質押到他們的網絡打開了大門；

網絡從發展改進、安全保障以及最終從網絡產品的實際效用和消費中成長；

最終，網絡從以太坊“孵化/畢業”的時候到了。該網絡追溯性地向再質押者發行代幣，以感謝他們在網絡年輕且需要培育時提供早期安全性；

現在網絡擁有自己的原生代幣，并且掌握在那些為網絡提供了真正經過驗證的價值的人手中。首先，網絡從ETHr再質押用戶那里獲取安全性，然后將其代幣提供給這些用戶，這是網絡安全的新形式。因此，空投接收者的角色永遠不會改變，只是提供安全性的資產發生了變化。

再質押用戶不支付開發人員工資或營銷成本，因此仍然可能存在外部資本需求，但再質押確實改變了權力結構，因為早期網絡可以更容易地利用替代資本來源來發展其網絡的關鍵部分。

再質押紀元

EigenLayer為構建和引導加密網絡提供了一個全新的設計空間。我認為我們有望在加密世界中看到熟悉的演變模式：早期實驗，然后是概念證明，然后是生產網絡……接著是模仿者、狂熱，最后是大量的資本注入。

重要的是，我們在關于什么是再質押的對話中有多早，以及它如何影響行業的長期平衡。我們大多不知道再質押的未來會是什么樣子。這篇文章中提出的問題只是冰山一角，旨在對這個賽道的潛力進行進一步的對話和啟發。

但是，這就是旅途的樂趣，一定還會發現其他機會！

Tags：ETH以太坊GENLAYERETHS以太坊幣k線圖SiriNatural Language Generationlayer幣是哪個團隊發行的

萊特幣最新價格