最高人民法院發布關于人民法院在線辦理案件若干問題的規定。第十四條至第十七條規定涉及區塊鏈,包括:
第十四條當事人提交的證據系通過區塊鏈技術存證,并經技術核驗后一致的,推定該證據材料上鏈后未經篡改,人民法院可以確認該證據的真實性,但有相反證據足以推翻的除外。
最高人民法院發布指導性案例199號:對辦理涉及虛擬貨幣案件具有重要指導意義:金色財經報道,最高人民法院發布第36批指導性案例,其中指導性案例199號明確了仲裁裁決裁定被申請人賠償與比特幣等值的美元,再將美元折算成人民幣,屬于變相支持比特幣與法定貨幣之間的兌付交易,違反了國家對虛擬貨幣金融監管的規定,違背了社會公共利益,人民法院應當裁定撤銷仲裁裁決。本案例對于人民法院和仲裁機構辦理涉及虛擬貨幣的案件具有重要的指導意義。[2022/12/31 22:18:14]
第十五條當事人對區塊鏈存證證據提出異議并有合理理由的,人民法院應當主要審查以下內容:存證平臺是否符合國家有關部門關于提供區塊鏈存證服務的相關規定;當事人與存證平臺是否存在利害關系,并利用技術手段不當干預取證、存證過程;存證平臺的信息系統是否符合清潔性、安全性、可用性的國家標準或者行業標準;存證技術和過程是否符合《電子數據存證技術規范》關于系統環境、技術安全、加密方式、數據傳輸、信息驗證等方面的要求。
最高人民法院:積極推進區塊鏈等現代科技在司法領域的深度應用:金色財經報道,最高人民法院近日正式發布《最高人民法院關于加強新時代知識產權審判工作為知識產權強國建設提供有力司法服務和保障的意見》,《意見》指出積極推進區塊鏈等現代科技在司法領域的深度應用。[2021/11/1 6:23:59]
第十六條當事人提出數據上鏈存證時已不具備真實性,并提供證據予以證明或者說明理由的,人民法院應當予以審查。
最高人民法院博士后楊錦炎:區塊鏈金融體系由四部分構成:7月31日下午,最高人民法院博士后、中國政法大學法律應用研究中心執行主任楊錦炎老師為火幣大學GBLP第六期的學員帶來了主題為《區塊鏈政策與法律問題解析》的現場授課。
在授課中,楊錦炎老師指出:區塊鏈金融體系由四部分構成,分別為鏈上銀行(鏈上貨幣、鏈上支付、鏈上借貸);鏈上證券(STO、ABT、ABS-T);鏈上資產(原生資產、鏈外資產);DeFi(去中心化資產、點對點轉賬、去中心化交易)。
火幣大學GBLP課程以帶領學員“探索商業變革前沿新知,跨入區塊鏈界核心圈層”為宗旨,幫助各位火幣大學學員洞悉全球區塊鏈產業趨勢,探尋區塊鏈底層邏輯,鉆研區塊鏈前沿技術,研習區塊鏈交易方式,深思區塊鏈合規機理,思辨區塊鏈未來價值。[2020/7/31]
第十七條當事人可以申請具有專門知識的人就區塊鏈平臺存證相關技術問題提出意見。人民法院可以根據當事人申請或者依職權,委托鑒定區塊鏈存證證據的真實性或者調取其他相關證據進行核對。
據企查查APP,1月19日,北京字跳網絡技術有限公司公開“數字貨幣錢包的生成方法、數字貨幣支付方法、裝置和電子設備”專利,公開號為CN112241885A.
1900/1/1 0:00:00據瀟湘晨報消息,12月18日,2020中國數字經濟創新峰會分會場——2020年首屆區塊鏈創新應用大賽決賽及頒獎儀式在合肥舉行.
1900/1/1 0:00:00我們都知道,Filecoin的gas與EIP-1559淵源波深。北京時間12月17日,協議實驗室創始人胡安就“EIP-1559inFilecoin”為主題進行了演講,本次演講主要講解了Filec.
1900/1/1 0:00:00比特幣的交易價格再創新高,而反對者也蜂擁而至。懷疑論者的范圍從NourielRoubini到PeterSchiff等等.
1900/1/1 0:00:00據Decrypt12月19日報道,加密貨幣據平臺Glassnode的數據顯示,大約10%的比特幣在10年或更久的時間里沒有移動過,但這是為什么呢?Glassnode的數據顯示,截至12月17日.
1900/1/1 0:00:00反壟斷是近期中國經濟討論的熱門話題。2020年12月11日,中共中央局召開會議,要求強化反壟斷和防止資本無序擴張。隨后,中央經濟工作會議確定,堅決反對壟斷和不正當競爭行為.
1900/1/1 0:00:00