以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

IMF報告:數字貨幣對銀行業有何影響?央行應如何應對?_比特幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

Libra、M-Pesa等新型貨幣形式越來越受到關注,作為決策者,它們正成為決策過程中需要考慮的部分,我們應該如何看待這些新的數字貨幣形式呢?它們和現有的貨幣有何關系?它們對銀行業的影響可能是什么?中央銀行會如何反應?是否有機會從這些快速轉變中推動社會發展,還是僅需進行監管?IMF在《THE RISE OF DIGITAL MONEY》中進行了梳理,對新的數字貨幣進行分類,識別其潛在風險,仔細考慮其影響并為中央銀行提供一些政策選擇。中國人民大學金融科技研究所對文章核心內容進行了編譯。

文章認為:當今兩種最常見的貨幣形式將面臨激烈的競爭,現金和銀行存款將與電子貨幣相抗衡。越來越受歡迎電子貨幣的形式是穩定幣。電子貨幣作為一種支付手段可能會更方便,但其價值的穩定性仍存在疑問。銀行將感受到電子貨幣帶來的壓力,但應該能夠通過提供更具吸引力的服務或類似產品來做出回應。盡管如此,決策者應該為銀行業的一些混亂做好準備。中央銀行將在塑造這一未來中發揮重要作用。他們制定的規則將嚴重依賴于采用新的數字貨幣,以及這些對商業銀行的壓力。一種解決方案是在嚴格的條件下為選定的新電子貨幣提供商提供訪問中央銀行儲備的權限。這樣做會帶來風險,但它也具有各種優勢。尤其重要的是,某些國家的中央銀行可以與電子貨幣提供商合作,以有效地提供“中央銀行數字貨幣(CBDC)”(一種現金的數字版本)。

文章分為四個部分:第一部分回顧了數字貨幣的不同模型,并提供了一個簡單的概念框架——“貨幣樹”來進行比較和對比;第二部分認為,盡管沒有提供最佳的價值存儲,但由于網絡效應和在線集成,數字貨幣作為付款方式的便利性可能無與倫比;第三部分討論了采用數字貨幣對銀行業的潛在影響;第四部分也是最后一部分考慮了中央銀行如何應對,討論了允許一些數字貨幣提供商持有中央銀行儲備的潛在好處,并認為這可以提供一種將CBDC引入公眾的有效模型。

IMF:中非共和國采用比特幣存在風險:金色財經報道,國際貨幣基金組織稱,中非共和國決定采用比特幣的法案不僅對該國而且對該地區都構成了法律經濟挑戰。IMF 表示,中非共和國采用比特幣作為法定貨幣提出了重大的法律、透明度和經濟政策挑戰。基金組織工作人員正在協助地區和中非共和國當局解決新法律帶來的擔憂。中非共和國當局堅持認為采用比特幣作為法定貨幣將有助于推動經濟增長,但部分反對者指出中非共和國的低互聯網普及率以及經濟狀況可能會對該政策造成很大影響。據報道,采用比特幣的舉動遭到了地區中央銀行中非國家銀行的猛烈抨擊。(bitcoin.news)[2022/5/6 2:54:55]

一、新的數字貨幣形式

我們通過一個簡單的概念框架來對比不同的支付方式。我們重點介紹支付手段的四個屬性:類型,價值,支持和技術。由于其類似樹枝的結構,我們將該圖稱為“貨幣樹”,它借鑒了Bech和Garratt(2017)在貨幣經濟學中“貨幣之花”的分類方法。

定義支付方式的第一個屬性是類型,分為基于索賠和基于對象。用于支付咖啡費用的現金就是基于對象的支付方式的一個示例,只要當事方認為對象是有效的,交易就會立即解決,無需交換信息;另一種選擇是轉移對其他地方存在的價值的索賠,用借記卡付款時就是這種情況,刷卡可看作將銀行資產索償權從一個人轉移到另一個人的指令,這要求付款人被確認為他們提出的索賠的合法所有者,并有足夠的資金來支持索賠,且所有相關方都必須對轉移進行注冊。

薩爾瓦多前央行行長:“比特幣債券”因IMF交易“幾乎失敗”:金色財經報道,薩爾瓦多利用比特幣促進經濟發展的努力未能達到 BTC 極端主義者的期望。與國際貨幣基金組織(IMF)達成共識的努力尚未實現。IMF已要求薩爾瓦多廢除其比特幣法,并可能拒絕提供金融援助。許多批評者對此表示懷疑,其中包括該國前中央儲備銀行行長。卡洛斯·阿塞維多 (Carlos Acevedo)周一在接受采訪時表示,頑固地追求基于比特幣的解決方案使該國付出了沉重的代價,“扼殺”了與國際貨幣基金組織的關系,使這種債券的發行幾乎不可能。國際貨幣基金組織并不完全對加密貨幣友好。在4月份的一份報告中,它得出的結論是,比特幣和DeFi等去中心化工具可能會破壞市場的穩定,尤其是在加密產品和服務的采用擴大的情況下。此前報道,薩爾瓦多總統Nayib Bukele尋求發行約10億美元的比特幣債券。(decrypt)[2022/4/20 14:35:07]

支付方式的第二個屬性是價值。在對索賠進行分類時,需要區分贖回是固定值還是可變值。固定價值債權保證以帳戶單位計價的預先確定的面值進行贖回。可變價值是將其他類型的索賠以可變價值(即,以支持索賠的資產的當前市場價值)交換為貨幣。這樣的要求因此與類似股票的工具一樣,具有上行風險,也具有下行風險。

支付方式的第三個屬性僅適用于固定價值的索賠。要考慮的是,贖回擔保是由政府支持還是僅依靠發行人采取的審慎商業慣例和法律結構。在后一種情況下,我們稱其為“私有”,這種區分非常重要,因為它可能會影響用戶對不同形式的貨幣的信任以及監管的回應。

IMF執行董事會支持格奧爾基耶娃繼續擔任總裁:金色財經報道,國際貨幣基金組織執行董事會在針對總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃的指控進行了徹查后,于當地時間10月11日發表聲明,宣布對格奧爾基耶娃繼續擔任總裁并有效履行職責表示充分的信任。格奧爾基耶娃曾表示BTC是一種“讓人們對該資產抱有一定信任的投資方式”,但她認為不能將BTC歸類為貨幣,BTC需要被“非常廣泛地”接受才能成為一種貨幣,目前遠未達到這一目標。此外,格奧爾基耶娃堅信央行數字貨幣將是最安全的支付方式,國際貨幣基金組織必須向前邁進,為各國提供一個平臺,以便在未來實現眾多CBDC的互操作性。[2021/10/12 20:22:37]

最終的屬性是技術。是集中化還是分散化?利用集中化技術的事務通過中央專有服務器進行。利用去中心化賬本技術(DLT)或區塊鏈技術進行去中心化交易在幾臺服務器之間進行結算。這些可以限制為受信任的少數(“許可”網絡),也可以向公眾開放(“無許可”)。分散的工具可以更容易地跨越國界。

二、數字化貨幣的優勢

如果付款方式(無論是索償還是對象)在與用戶最相關的帳戶單位中具有穩定的價值,則很可能會被廣泛采用。穩定的價值是一種對象或要求被廣泛用作支付手段的必要條件。問題是如何穩定?電子貨幣能否像其一些競爭性貨幣形式一樣穩定?如果不是,它作為一種方便的付款方式的優勢能否得到補償并仍被廣泛采用?請注意,我們在這里專注于電子貨幣,但是,如果它適用的話,許多見解可以擴展到數字貨幣。

IMF上調今年中國經濟增速預期至1.9%:10月13日,國際貨幣基金組織(IMF)公布最新一期《世界經濟展望》。與6月的預測相比,IMF上調2020年中國經濟增速預期至1.9%,提升了0.9個百分點,并仍預計中國將是唯一能實現正增長的國家,同時維持中國在2021年將實現8.2%增速的判斷。IMF預測2020年全球經濟增速為-4.4%,收縮幅度小于6月預測,全球經濟仍深陷衰退。(證券時報)[2020/10/14]

實際上,在不同形式的貨幣之間,價值穩定方面的差異非常明顯。盡管加密貨幣可能提供更高的回報(資本收益),但到目前為止風險更大。比特幣價格的每日變化的標準偏差約為大多數G7貨幣對的10倍,甚至比委內瑞拉玻利瓦爾對美元的匯率還高一點。

電子貨幣價值的穩定性來自保證的面值贖回。通常,除了操作風險(包括網絡風險)外,電子貨幣還面臨四種風險,流動性,違約,市場和匯率風險都可能破壞按面值可贖回的保證。

為了最大程度地降低這些風險的承受程度,從而最大程度地提高其貨幣價值的穩定性,電子貨幣發行人有多種選擇:

1. 他們可以投資高安全性和流動性資產,例如短期政府票據。當然,最安全,流動性最強的資產是央行儲備。

2. 他們必須控制電子貨幣的發行,以便其始終低于或等于收到的客戶資金的價值。發行過多會削弱滿足贖回要求的能力。

3. 所持有的資產絕對不能作為抵押,并且最好將其與電子貨幣發行人的資產負債表分開,以保護破產時的客戶資金。

金色晨訊 | IMF對區塊鏈有興趣 趙長鵬看好STO:1、密歇根州州務卿:加密貨幣不穩定,不能作為捐款;

2、IMF官員:IMF對區塊鏈領域有明顯興趣;

3、殼牌等石油巨頭推出能源商品交易區塊鏈平臺;

4、趙長鵬:非常看好STO,市場非常大;

5、PeckShield數據監測: USDT近兩個月市場占有率已縮水18%;

6、畢馬威宣布與運輸聯盟中的區塊鏈合作;

7、奧地利政府支持區塊鏈癌癥篩查工具研究;

8、因加密貨幣欺詐CFTC對比特幣交易者罰款100萬美元;

9、法國巴黎銀行和匯豐銀行助力嘉吉和力拓集團完成區塊鏈交易。[2018/11/13]

4. 足夠的資本將有助于抵消損失,從而確保完全贖回客戶資金。盡管這不是有關監管的文件,但顯然必須在必要時迅速加強對電子貨幣發行人的監管,以保護客戶并避免財務穩定的風險。

電子貨幣作為付款方式有其內在的吸引力。在中國和肯尼亞,電子貨幣已經成為主流。在14歲以上的肯尼亞人中,有90%的人通過M-Pesa付款,而在中國進行的電子貨幣交易(例如,微信支付和支付寶)超過了Visa和Mastercard在世界范圍內的總和。電子貨幣的使用也可能在其他地方迅速增長,主要優勢有六種:

1. 便利性:電子貨幣可以更好地集成到我們的數字生活中。它通常由基本了解以用戶為中心的設計以及與社交媒體集成的公司發行。

2. 無處不在:電子貨幣的跨境轉移比現金和銀行存款的跨境轉移更快,更便宜。

3. 互補性:如果將股票和債券之類的資產轉移到區塊鏈上,基于區塊鏈的電子貨幣形式將允許無縫支付自動化交易(假設區塊鏈被設計為可互操作的,所謂的交付與付款),從而有可能實現實質性的避免手動后臺任務而提高效率。

4. 交易成本:電子貨幣轉賬幾乎是無成本且立即的,因此通常比信用卡付款或銀行到銀行轉賬更具吸引力,尤其是跨境轉賬。

5. 信任:在一些電子貨幣蓬勃發展的國家中,用戶對電信和社交媒體公司的信任程度高于銀行。

6. 網絡效應:如果商人和同行也使用電子貨幣,則其對潛在用戶的價值就更大。隨著新用戶的加入,現有和潛在參與者的價值不斷增長。網絡效應傳播新服務采用的力量不可低估。付款不僅僅是消除債務的行為,它們是一種交流,是人與人之間的互動,是一種根本的社會經驗。如果兩個人使用相同的付款方式,那么第三者更有可能加入。

三、電子貨幣對銀行業的影響

如果電子貨幣由于其作為支付手段的吸引力而飛速發展,并得到擁有大量現有用戶基礎的大型科技公司(或敏捷的金融科技初創企業)的支持,這將意味著銀行的消亡嗎?零售銀行存款會大量遷移到電子貨幣提供商嗎?沒那么快。實際上,銀行不太可能消失。

但市場競爭的風險難以避免。由于強大的網絡效應推動了電子貨幣提供商的采用(盡管最終導致了壟斷力量并有利于先行者),大規模建立運營所需的大量固定成本以及訪問數據的指數收益,因此電子貨幣提供商可能是自然壟斷。確實,非常大的數據集可以根據控制了豐富特征集的近乎隨機試驗以及通過交易確定的對等方的行為來推斷客戶行為。此外,企業可能能夠將其壟斷地位擴展到也可以利用同一數據集的相關服務。

如果新形式的貨幣得到廣泛使用,那么在制度薄弱,通貨膨脹率高的國家,貨幣替代可能會產生貨幣政策傳導的風險。隨著國外電子貨幣使用的普及,國內賬戶單位可能會轉換為以電子貨幣計價的單位。例如,商人和家庭可能都樂于持有電子美元,而不是將通過匯款進入該國的電子美元兌換為本國貨幣。很快,商家將開始以美元定價商品。結果,中央銀行可能會失去對貨幣政策的控制。

四、中央銀行和綜合CBDC的作用

將來,我們將使用什么作為付款和價值存儲的方式:大型科技公司發行的電子貨幣,還是商業銀行存款,或是中央銀行的現金?電子貨幣會蠶食我們今天所知道的小額銀行嗎?政策制定者將無法保持旁觀者的身份。中央銀行尤其可以在塑造這一未來方面發揮關鍵作用。

中央銀行和其他監管機構通過監督銀行并在需要時提供流動性來幫助確保我們存款的安全。重要的是,中央銀行還結算銀行之間的付款。如果發行電子貨幣的公司也可以像大型銀行一樣,在滿足特定標準并同意接受監管的情況下,也擁有中央銀行的準備金呢?

向電子貨幣提供商提供訪問中央銀行準備金的權限,或者可能要求電子貨幣提供商這樣做,也有許多重要的好處要考慮:首先是確保電子貨幣的穩定性。其次,中央銀行可以確保支付的互操作性,從而保護消費者免受在大型用戶網絡中提供支付的電子貨幣壟斷的增長。第三,中央銀行和監管機構可能無法遏制大型電子貨幣壟斷的增長,需要讓公司更好地管理。第四,貨幣政策傳導可能更有效。最后,中央銀行可以建立明確的條件,向電子貨幣提供商授予許可,包括由中央銀行或其他機構進行嚴格的監督和監督。

基于數字化貨幣的優勢和電子貨幣的討論,我們有一個更直接的后果:中央銀行數字貨幣的創建!畢竟,如果電子貨幣提供者可以持有和進行中央銀行準備金交易,如果在電子貨幣提供者破產時可以保護這些儲備免受其他債權人的侵害,并且如果電子貨幣為儲備-發行,那么電子貨幣持有人實際上也可以持有并以中央銀行的負債進行交易,這就是CBDC的本質。

但是,這個版本的CBDC并不是決策者詳盡討論的完整版本。在該版本中,中央銀行是主要的CBDC運營商,負責以下許多步驟:執行客戶盡職調查,提供或審查錢包,開發或選擇基礎技術,提供結算平臺,管理客戶數據,與客戶的要求、投訴和問題進行交互。這些都會增加故障和網絡攻擊的風險,帶來巨大的成本,并使中央銀行的聲譽受到威脅。

我們建議采用一種不同的方法,這種方法是在公私合營的伙伴關系中建立的,我們稱之為“合成CBDC”,或者簡稱為“sCBDC”。畢竟,中央銀行只會向電子貨幣提供商提供結算服務,包括獲得中央銀行儲備金的機會。如上所述,所有其他功能將由私人電子貨幣提供商負責。當然,這假設公眾了解中央銀行的責任有限,并不認為sCBDC完全是中央銀行品牌的產品。否則,央行的聲譽風險將重新浮出水面。但是,就像今天的商業銀行一樣,即使個人銀行可以使用準備金,也不會將與個人借記卡相關的欺詐或技術故障歸咎于中央銀行。

因此,相對于成熟的模型而言,sCBDC對于央行而言是一種便宜得多且風險更低的CBDC模型。它同時保留了私營部門在創新和與客戶互動方面以及中央銀行提供信任和效率方面的比較優勢。

許多事情掌握在中央銀行家,監管機構和企業家的手中,還有許多尚待觀察。但是有一點可以肯定:我們知道,創新和變革可能會改變銀行業和貨幣的格局,我們拭目以待。

以下為部分報告截圖

來源:IMF

作者:Tobias Adrian、Tommaso Mancini-Griffoli

編譯:孫翼

Tags:比特幣CBD數字貨幣BDC超級比特幣SBTC最新消息CBD價格數字貨幣交易所平臺搭建bdc幣目前價格

比特幣價格
Facebook F2成立 劍指法幣和數字貨幣之間的兌換通道_BOO

Facebook剛剛宣布新成立一個部門Facebook Financial,內部簡稱F2。這個部門繼續是由David Marcus來領導.

1900/1/1 0:00:00
如何在區塊鏈上實現去中心化數據倉庫共享(一)_區塊鏈

本文主要討論使用區塊鏈智能合約和數據倉庫安全共享去中心化數據。Alice和Bob想雙方相互共享數據,但不是以傳統集中的模式進行.

1900/1/1 0:00:00
?正常用戶如何遠離“凍卡”?關鍵辦法在這里_OTC

作為進行數字資產交易的基礎性入口,OTC一直是很多普通用戶關注的領域,如何安全獲得數字資產,減少因被黑產、黑金感染而造成“凍卡”更是很多人十分關注的重點.

1900/1/1 0:00:00
上海首批金融科技“監管沙盒”應用名單出爐 區塊鏈技術“受寵”_區塊鏈

近日,中國人民銀行上海總部發布了上海金融科技創新監管試點應用公示(2020年第一批),對8個擬納入金融科技創新監管試點的應用向社會公開征求意見.

1900/1/1 0:00:00
金色前哨 | 工信部:重點在區塊鏈等重點領域進行布局 制定相關數據安全標準_區塊鏈

從8月11日起,工信部對《電信和互聯網行業數據安全標準體系建設指南(征求意見稿)》公開征求意見。 金色熱搜榜:ETP居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示,過去24小時內,ETP搜索量高居榜首.

1900/1/1 0:00:00
Defi引爆牛市 Defi真的能取代Cefi嗎_EFI

一、Defi引爆牛市 最近,BTC終于漲破10000U,各幣友們紛紛高呼牛市來了,連《富爸爸,窮爸爸》作者都發推稱:如果你有錢,不妨購買比特幣和白銀.

1900/1/1 0:00:00
ads