作者?|?SylvainSaurel
12年前由神秘的中本聰創立的比特幣,對大眾來說仍然是個謎.由于當前系統的首腦們不斷的詆毀,大多數人都認為比特幣是危害的。
各國政府、央行行長、經濟學家和許多記者一直在說,比特幣太不穩定,它主要用于犯罪活動。
有些人甚至更進一步說它是一個騙局。
貨幣的價值是完全主觀的
這些比特幣的反對者會告訴你,它沒有內在價值。事實上,看到它的價格達到6萬美元,在他們看來是非常危害的事情。聽他們說,比特幣是一個巨大的泡沫,結局會非常糟糕。
這些人忙于不斷用謬論詆毀比特幣,他們甚至無法理解為什么比特幣會如此成功。他們害怕徹底的模式轉變,挑戰他們在當前貨幣和金融體系中所有不公平的特權,這讓他們無法看到真相。
首先是他們理解的比特幣沒有內在價值。但美元或其他法幣也沒有任何內在價值。
觀點:比特幣網絡可能因能源消耗成為被監管對象:金色財經報道,獨立研究員Kyle McDonald預測,比特幣網絡可能會被管制,導致比特幣價格崩潰。他認為,以太坊轉向所謂的“權益證明”之后,投資者和監管機構可能會意識到,目前的能源密集型方法,即“工作量證明”其實從來就沒有必要。McDonald提到“氣候危機”和比特幣對能源的大量使用。他說,因為“比特幣沒有像以太坊那樣的協調能力,無法離開工作量證明”,它可能是“第一個被監管的對象”。(CoinDesk)[2022/9/3 13:06:12]
在這里,我回到價值的主觀概念上。在經濟學中,這種主觀的價值概念假定,一個對象要有價值,必須是有用的和稀缺的。此外,這種理論還承認,一個對象可以滿足一個人的需要,而不能滿足另一個人的需要。
法定貨幣之所以有價值,是因為它們對今天數以億計的人有用。它們的價值是由政府保證的。以美元為例,有人會說,它的價值是由美國軍隊的力量保證的。
觀點:俄羅斯不能也不會使用加密貨幣來逃避制裁:3月2日消息,美國非盈利組織區塊鏈協會政策主管Jake Chervinsky表示,俄羅斯不能也不會使用加密貨幣來逃避制裁,對加密貨幣用于逃避制裁的擔憂是完全沒有根據的。Chervinsky闡述了俄羅斯不太可能使用加密貨幣繞過美國制裁的三個原因。
首先,制裁不局限于美元,現在任何美國企業或公民與俄羅斯進行交易都是非法的。他說,“不管他們是用美元、黃金、貝殼還是比特幣。”
第二,像俄羅斯這樣的國家的金融需求遠遠超過了目前加密市場的能力,Chervinsky稱加密市場“太小、成本太高、太透明,對俄羅斯經濟沒用”。 換句話說,即使俄羅斯能夠獲得足夠的流動性,它仍然無法在這樣一個市場上隱藏自己的交易。
第三,普京花了數年時間試圖讓俄羅斯免受制裁,但俄羅斯未能建立任何有意義的加密基礎設施,甚至未能最終確定加密法規,所以加密貨幣并不是他計劃的一部分。此前消息,烏克蘭政府呼吁對所有俄羅斯加密貨幣用戶實施打擊。(Cointelegraph)[2022/3/2 13:31:37]
與美元不同,比特幣極其稀缺
觀點:比特幣波動率或在較長時間內保持較低水平:Cointelegraph發文稱,盡管比特幣在過去24小時內增長了3%,但仍然面臨著11000美元左右的重要阻力位。加上期貨市場未平倉合約的減少和現貨市場交易量的停滯,可能會導致比特幣的波動率在較長時間內保持較低水平。數據顯示,過去一個月,比特幣期貨市場的未平倉合約總額從57億美元下降至38億美元。比特幣現貨量也顯示出類似的趨勢,過去一個月的大部分時間里一直低于5億美元。[2020/9/15]
就稀缺性而言,你很容易就會同意這些法定貨幣并不是真的稀缺。事實上,看看美國去年M2貨幣存量的驚人增長:
在過去的12個月里,超過20%的美元流通量是憑空印出來的。
這種不斷貶低流通中的法定貨幣供應量,對地球上大多數居民的財富產生了巨大的影響。所有生產出來的貨幣仍然掌握在極少數人手中,這一點從同期M2貨幣存量的速度急劇下降就可以看出:
聲音 | 觀點:應提請全國人大常委會增加數字貨幣的相關條款:1月23日,南財經政法大學教授喬新生在證券時報發文《中國金融立法需要考慮五個問題》。文章指出,中國金融立法應當重點解決以下幾個關鍵問題:
1.關注我國金融體制改革問題;
2.金融市場監管必須加強對貨幣的監管;數字經濟時代,貨幣一定會進化為數字貨幣。中國人民銀行應當考慮加快我國數字貨幣研發工作,并且提請全國人大常委會在中國人民銀行法或者貨幣法中增加有關數字貨幣的相關條款,從而為我國數字貨幣的發行和流通打下堅實的法律基礎。
3.堅持儲蓄經濟發展模式不動搖,堅持保護居民存款不動搖;
4.建立在儲蓄經濟基礎之上的金融法律體系具有獨特性。居民將自己存款存入銀行,銀行必須擔負起特殊的責任。;
5.金融監管水平高低關鍵在金融人才。[2020/1/23]
貨幣不再在經濟中流通,仍然掌握在億萬富翁手中,2020年美國億萬富翁的財富累計增加了8500多億美元。
這種現象并不新鮮,因為經濟學家RichardCantillon在18世紀就已經描述過這種現象。他在這個問題上的研究產生了Cantillon效應理論,我們目前正在全面經歷這一效應。
現行制度的問題在于它集中在不值得信任的人手中
現行制度的問題是,太多的權力被放在了極少數人的手中。我指的是中央銀行家,他們有權力憑空創造出他們認為必要的貨幣。歷史已經向我們表明,他們不能被信任,不能負責任地行使這一巨大的權力。
現行系統的中心化給全世界數以億計的人造成了完全的不公平。
比特幣是解決這個中心化問題的答案。比特幣是一個去中心化的系統,P2P貨幣。有了比特幣,金錢的權力又回到了那些本不該失去金錢的人手中:世界公民。
比特幣極其稀缺,已經對超過一億人有用,因此,按照我前面介紹的主觀價值概念,比特幣是有價值的。
比特幣日復一日地向我們證明,未來是屬于去中心化的。
中心化的危害體現在社交網絡平臺上
中心化的危害每天都在向我們強調。以社交網絡平臺為例,少數人有權力永遠刪除別人的賬戶。
臉書或推特可以任意決定你永遠不允許再在他們的平臺上擁有賬號。
在這些社交網絡平臺處于壟斷地位的情況下,你突然失去了與數千甚至數百萬人接觸的機會,而這些人應該有權力決定你的內容是否為他們所感興趣。
中心化給了那些自以為凌駕于人民之上的個人太多的權力。
谷歌和蘋果也濫用其應用商店的權力
應用商店的例子也很有說服力。谷歌和蘋果憑借PlayStore和AppStore成為絕對的主宰。
他們可以任意做出不公平的決定,危害成千上萬人的生意。有多少移動應用開發創業公司因為谷歌或蘋果的全面禁止決定而破產?
太多了!
我自己過去在谷歌開發者賬戶上也遇到了大問題。我邀請你在這篇文章中閱讀我的經歷:“谷歌剛剛在一個小時內終止了我的GooglePlay發布者賬戶,在10年的忠誠服務之后”。
在圍繞我的故事制造了病效應之后,我得以拿回我的開發者賬號,但我現在卻活在一把達摩克利斯之劍的陰影之下。隨著谷歌下一個任意的決定,我可能會永遠失去谷歌開發者賬號。
事實上,我在這個平臺上開發了十多年的應用并不算數。最后,我不再發布任何應用,因為我害怕自己的賬戶被永久關閉。
中心化的危害又來了。
所有中心化平臺都是對用戶自由的危害因素
在YouTube平臺上,也是同樣的問題。每天都有數千名內容創作者被完全任意禁止或暫停。谷歌著名的機器人不惜一切代價去禁止。你無法與這些機器人討論。
有些人可能很幸運,如果他們的YouTube頻道足夠重要,還能看到他們的帳戶恢復。
幸運的人甚至可能得到谷歌的道歉。盡管如此,也不可能一直生活在這種恐懼之中。
所有這些中心化的平臺向你傳遞的信息和當前的貨幣金融體系一樣。你必須服從我們不公平的隨性的規則和決定,無論你是否喜歡。
最后的想法
比特幣之所以能夠取得令人難以置信的成功,是因為它讓數以百萬計的人重新掌控了自己的錢。而通過這樣做,你獲得了對生活的自由。而這正是人們單純渴望得到的東西。比特幣的巨大價值就在于此:它回饋給用戶的力量。
在未來,去中心化的平臺最終會取代科技巨頭的中心化平臺。這只是時間問題,因為未來屬于去中心化系統。人們希望如此,正如比特幣的驚人成功向我們展示的那樣。
如果你想知道未來該投資什么,最好的辦法可能是看看所有的解決方案和系統,這些方案和系統都提出了去中心化的領域,把權力還給人民。
就像比特幣一樣,這些解決方案和系統將有一個非常光明的未來。
SylvainSaurel?作者
Jeremy??翻譯
Edward編輯
本周又有一個對比特幣利好的消息出現,銀行業巨頭摩根士丹利又遞交了一份文件給美國證券交易委員會(SEC)以獲得比特幣的敞口。根據這份文件,12只摩根士丹利的投資基金將在比特幣金融產品中配置資金.
1900/1/1 0:00:00近期,幣圈人士紛紛注意到,助漲了比特幣本輪牛市的灰度投資公司在領英上開放了至少9個與加密貨幣ETF相關的崗位招聘.
1900/1/1 0:00:00來源:財聯社 財聯社訊,隨著比特幣價格屢刷新高,散戶交易需求也在急劇上升。深受美國散戶歡迎的股票交易平臺Robinhood也欲從這場資本盛宴中分一杯羹.
1900/1/1 0:00:00原標題:《市場“老兵”、“新興市場投資教父”警告!比特幣崩盤或引全球市場“遭殃”……》來源:FX168財經報社BusinessInsider當地時間周三報道指出.
1900/1/1 0:00:00近日區塊鏈界的新晉“網紅”,集藝術與技術于一身的NFT成功破圈,成為了各行各業布局的新趨勢。不久前,數字藝術家Beeple將一副NFT作品在佳士得賣出了6935萬美元的天價,成為人類歷史上第三貴.
1900/1/1 0:00:00今日,美聯儲主席鮑威爾在美聯儲會議上表示,預計今年經濟將快速增長,盡管金融市場擔心可能會出現更高的通脹,但仍預計在2023年之前將基準利率維持在接近于零的水平.
1900/1/1 0:00:00