分析 | 央行數字貨幣現狀對支付產業開放創新的啟示_數字貨幣

來源：人大金融科技研究所

原標題：《央行數字貨幣實施的最優國家檢測及對支付行業開放創新的啟示》

作者|?SergioLuisNá?ezAlonso,JavierJorge-Vazquez,?RicardoFranciscoReierForradellas

來源|??JournalofOpenInnovation:Technology,Market?andComplexity

編譯|?朱炳姮

本文分析了中央銀行數字貨幣的現狀，以及幾個國家和貨幣區效仿巴哈馬、中國和烏拉圭的腳步，正在考慮實施這些措施的情況。首先，本文選擇了建立央行數字貨幣的潛在候選國家樣本。第二，本文收集實施央行數字貨幣的動機，并為這些動機分配變量。完成前兩個步驟后，本文應用雙變量相關統計方法，獲得與巴哈馬、中國和烏拉圭相關性最高的國家樣本。

分析 | 前期阻力變支撐，90日均線成多數幣種救命稻草，BTC暫報價美元9182.5（-0.07%）:根據OKEx現貨顯示，截至歐盤開始，BTC暫報價美元9182.5（-0.07%）。昨日主流幣市場如期回落，OKEx分析師Neo認為，鑒于低迷的成交量以及上方面臨的年內強阻力區，多頭顯然難以在短期內打破焦灼的局面，好消息是，得益于本周前段的小突破行情，如ETH、EOS（日線級別）有大概率得到90日均線給予的強支撐，幣價若能穩站其上方，對多頭信心的穩固是極為有利的。而BCH、BSV雖然跟隨整個市場同時回落，但支撐區域較密集，需注意的是，90日均線對于BCH的支撐力度不強，因今年該均線僅有一次被測試有效。XRP近期表現較弱，底部雖未創新低，但高點也難創新高，近期走勢以窄幅震蕩為主，有概率再次出現插針行情。提醒投資人本周末需警惕BTC下破對主流幣造成的破位風險。OKB現貨暫報3.28美元（0.87%）。

注：開盤時間以香港時間0點為準

根據OKEx永續合約顯示：

BTC 報9175.1美元(-0.07%)

ETH 報184.98美元(-0.38%)

EOS 報3.471美元(0.75%)

LTC 報60.92美元(0.08%)

ETC 報5.174美元(1.41%)

BCH報287.42美元(-0.45%)

BSV 報126.32美元(-4.34%)

XRP 報0.2795美元(-3.12%)

TRX報0.01914美元(-1.59%)

根據國際第三方統計機構CoinGecko數據顯示，OKEx平臺24小時合約交易額27.5億美元。

風險提示：

入市有風險，投資需謹慎。[2019/11/8]

變量與方法

分析 | 比特幣突破8000美金關口 交易所轉出8000萬美金比特幣:據合約帝數據監控：Bitfinex交易所陸續轉出4筆大額轉賬，共計10040枚比特幣，價值約8000萬美元。合約帝實盤收益率第一的分析師Stellalou認為：比特幣上漲的新聞吸引了極大的關注度，巨大的購買量讓行情依舊維持著多頭趨勢，左側摸頂存在風險。[2019/5/14]

本文從每個國家實施央行數字貨幣的動機開始，選擇了央行講話、報告或簡報中提到的動機及其相關變量，如下表所示。

表1：建立央行數字貨幣的原因及相關變量

分析 | BTC鏈上活躍度持續上漲，算力緩速回升:據TokenInsight數據顯示，反映區塊鏈行業整體表現的TI指數北京時間03月08日8時報372.37點，較昨日同期上漲0.62點，漲幅為0.17%。此外，在TokenInsight密切關注的28個細分行業中，24小時內漲幅最高的為娛樂與游戲平臺行業，漲幅為6.51%；24小時內跌幅最高的為存儲技術或協議行業，跌幅為4.15%。

?

據監測顯示，BTC活躍地址數較前日下降6.61%至58.34萬。搜索指數較前日上升2.2%，處近7日高位。BCtrend分析師Jeffrey認為，BTC鏈上活躍度持續上漲，算力緩速回升，短期蓄力上行。[2019/3/8]

本文使用Pearson相關系數來衡量所有研究的連續變量之間的關系程度，然后補充了Spearman的Rho，它衡量了兩個隨機變量之間的相關性，以防有任何差異。最后，本文使用了Kendall的Tau-b，它衡量了數據在每個數量分類時的排序相似性。本文的目標是尋找與巴哈馬、中國和烏拉圭有較高關聯度的國家作為下一個建立本國央行數字貨幣的可能的最佳候選國家。

分析 | 金色盤面：BTC期貨合約主力持倉數據:金色盤面綜合分析：截止北京時間9月13日9:11，由BITFINEX、BITMEX兩家交易所的主力多空持倉數據，目前BITFINEX主力空頭依然占優，持倉58.37%，較早盤繼續下降，而BITMEX主力多頭占優，達到60.07%，上升4個點。兩個市場合計主力多頭持倉52.31%，看多人數明顯增加，建議投資者保持理性投資，做好風險控制。[2018/9/13]

結果

圖2顯示了與巴哈馬、中國和烏拉圭Pearson相關性最高的國家，如圖所示，與巴哈馬相關性最高的國家是立陶宛、烏拉圭和愛沙尼亞。與中國相關性最高的國家是瑞士、馬來西亞和突尼斯。與烏拉圭相關性最高的國家是立陶宛、愛沙尼亞、美國。

圖2：Pearson相關性最高的國家是巴哈馬、中國和烏拉圭?

圖3顯示了使用Spearman方法與巴哈馬、中國和烏拉圭相關性最高的國家。

圖3：與巴哈馬、中國和烏拉圭的Spearman的Rho相關系數最高的國家

圖4顯示了使用Kendall方法相關性最高的國家。

圖4：與巴哈馬、中國和烏拉圭的Kendall相關系數最高的國家

對結果的討論：央行數字貨幣、支付產業和開放創新

本文得出的結論是，央行數字貨幣是中央銀行的一種創新，對于不同的國家，央行數字貨幣的實施速度也會有所不同。在我們的研究中，在歐洲，最佳國家是波羅的海地區；在南美洲，烏拉圭和巴西顯示出非常積極的結果；在亞洲，馬來西亞和中國也顯示出與這三個先驅國家的高度相關性。最后，在非洲大陸，南非是實施央行數字貨幣的最佳地區。

這些由中央銀行支持的數字貨幣的使用是社會必要的數字轉型的重要一步。然而，考慮到技術和消費者口味的變化，還需要更多的研究來確定這些央行數字貨幣能給每個國家的用戶帶來什么樣的優勢，這種努力是否有回報，并解決一些與安全或央行數字貨幣用戶隱私相關的問題。

毫無疑問，央行數字貨幣如果最終在一個地區實施，可能會對現有的支付系統構成威脅。這可能導致放棄一些數字化和創新的支付手段，但也可能發生相反的情況。電子貨幣支付行業可能會迅速做出反應。這可能會導致用戶看不到使用央行數字貨幣的好處，最終失敗。這最后一個觀點是在中國央行數字貨幣進行的第一次試點測試中提到的，當時一些用戶在測試后宣稱“央行數字貨幣與其他支付方式沒有區別”，這顯然是在暗指微信支付或支付寶。

然而，可能還有第三種方式，那就是支付技術公司和央行之間的創新聯盟。這可能是最好的前進之路，因為它將把中央銀行提供的信任和安全與這類電子支付公司的活力和創新特征結合起來。后者已經出現在巴哈馬的央行數字貨幣中，幾個電子支付公司參與了其實施和運營。毫無疑問，這種聯盟的贏家將是支付手段的使用者。

最后，關于本研究的限制，本研究的第一個限制是收集和分析的變量數量，在后續研究中可以增加。此外，第二個限制是央行決策可能會突然迅速發生變化。后者可能會改變未來的研究結果。

Tags：數字貨幣BTCPEARPEA加密貨幣和數字貨幣的區別Compound Wrapped BTCPEAR幣Vulture Peak

狗狗幣價格