一、NFT藝術品及其鑄造
NFT數字藝術有兩類創作方式。一種是由創作者直接利用計算機等數字終端進行數字創作,隨后對作品再進行NFT加密,操作相對簡便易行;另外一種方式就是將線下藝術品通過數碼拍照、視頻動圖、3D視頻等方式轉換為數字形式,隨后再進行NFT加密,這種方式相對復雜一些。
不管是由創作者直接創作的數字作品,還是將傳統線下實物藝術品鑄造成NFT產品,如果鑄造者就是創作者本人,那么應該是沒有問題的。但是如果鑄造者不是創作者本人,則需要創作者或有關權利人的授權。對傳統實物藝術品數字化以后進行NFT加密,因其涉及的場景和環節比較復雜,可能會涉及更多的法律問題。
Binance將暫停TORN存款,直至另行通知:5月21日消息,據官方公告,由于 Tornado Cash 協議出現治理攻擊,Binance 將暫時暫停 TORN 存款,直至另行通知。[2023/5/21 15:16:24]
二、鑄造者與NFT藝術品的關系
將數字作品鑄造成NFT產品,或將傳統實物藝術品鑄造NFT,其行為法律性質是什么呢?鑄造者需要滿足什么樣的條件?
我們不妨再回顧一下鑄造NFT的過程。NFT作為數字世界的原生性元素,本質上是一種不同質的Token,由于這個Token的元數據與特定物品相聯系,該不同質Token與元數據結合形成了NFT產品,而該NFT產品可以理解為具有特定使用價值、能夠與程序相結合的,具有使用價值的數字產品。因此,鑄造NFT產品的過程,是一種將特定產品信息數據進行數字化并與特定TokenID錨定的過程。
Polygon上NFTy00ts#437以75枚ETH成交:4月3日消息,據OpenSea數據顯示,北京時間4月3日10:29:45,Polygon上NFTy00ts#437以75枚ETH(約13.3萬美元)價格成交,創Polygon生態NFT項目y00ts單品成交價歷史新高。
此前報道,3月28日,原Solana生態NFT項目y00ts已向NFT持有者開放向Polygon的遷移。截止發稿前,約有1.23萬枚y00ts系列NFT遷移至Polygon,占總量的82%。[2023/4/3 13:41:57]
因此可以說,將特定數據信息以數字化呈現,是NFT產品鑄造的本質。那么將特定數據信息數字化,是一種什么行為?
Chipper Cash正考慮出售,曾獲硅谷銀行和FTX投資:金色財經報道,消息人士透露,得到硅谷銀行(SVB)和加密貨幣交易所FTX支持的非洲跨境支付平臺Chipper Cash正在權衡各種選擇,包括探索出售或尋找新投資者。Chipper Cash曾于2021年獲得獲得由FTX和SVB領投的2.5億美元融資,FTX共向其投資了4000萬美元,SVB擁有其2%的股權,當時其估值約為20億美元。(彭博社)[2023/3/15 13:04:54]
首先可以肯定的是,在很多情況下,數字化的行為是一種復制權。我國《著作權法》就提到數字化方式制作一份或多份屬于復制。該法第十條第項規定,著作財產權中的復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數字化等方式將作品制作一份或者多份的權利。
IOTA基金會正與walt.id合作開發隱私保護登錄系統“Login With IOTA”:7月27日消息,IOTA 基金會正在與 walt.id 合作開發一種基于自我主權身份(SSI)的隱私保護登錄系統“Login With IOTA”,在此系統中用戶仍完全控制其數據,并能夠自行決定安全地共享信息,例如電子郵件地址以及通常需要重復提供的任何其他信息(地址、電話號碼、出生日期等),此外該系統將與 OpenID Connect(OIDC)等現有標準建立互操作性。
目前 walt.id 正和 IOTA 基金會合作開發,計劃在未來幾個月內實施該項目,并于 2022 年秋季正式推出第一個版本。[2022/7/27 2:41:18]
但是我們也要看到,數字化過程中并非只有復制,可能會有對數據的加工甚至再創作。尤其是因為NFT產品與程序的結合,在不同的應用場景中,通常都需要不同程度的加工和再創作。因此可能還包括一些其他性質的行為,其中可能包括:
展覽權。假如該作品本身就應該是數字作品,當將其鑄造成NFT產品時,如果是直接將TokenID錨定該數字作品,本身并沒有復制行為,可以認為鑄造者行使了作品的展覽權。
攝制權。假如作品本身是靜止的,但鑄造NFT時對其進行了全方位的攝制,可能還加進行了些其他創作性要素,那么就行使了攝制權。
改編權。假如作品是線下實物,那么NFT產品鑄造過程中比如將其改編為小視頻,那么行使了改編權。
翻譯權。比如對于中國風元素作品,那么在鑄造NFT時,可能還會將其翻譯成外文,因此也可能包括翻譯權。
匯編權。如果將多個數字作品統一鑄造成NFT產品,那么可能包括了匯編權。
網絡傳播權。幾乎所有的NFT產品鑄造行為,都要行使網絡傳播權。因為鑄造以后,憑NFT都可以看到,這就進行了網絡傳播。
數據權益。其中除數據權益之外的其他權利,都是屬于著作財產權,需要著作權人許可才能行使。而數據權益,即對作品相關數據進行收集、使用的權利,根據我國《網絡安全法》第二十二條規定,“網絡產品、服務具有收集用戶信息功能的,其提供者應當向用戶明示并取得同意”。《數據安全法》第三十二條規定,“任何組織、個人收集數據,應當采取合法、正當的方式,不得竊取或者以其他非法方式獲取數據。”在鑄造NFT產品時,如果收集、使用、加工了其他用戶的數據,則需要相關用戶的授權。
數字技術在不斷發展中,未來NFT鑄造中的數字化操作可能越來越豐富多樣,其中可能涉及更多的著作權、數據權益甚至其他權利的行使,授權的形式可能也越來越多樣,這種動態發展正體現了數字技術迅猛發展的現實。
三、誰有權鑄造NFT藝術品
NFT數字藝術品相比實物藝術品有許多優勢。一是容易確權,實物藝術品上任何作者的簽名容易被模仿,而經NFT加密的藝術品是獨特的;二是容易保存,實物藝術品可能使用了一些原料載體等,會隨著時間變舊或磨損、變質,但NFT作品不會;三是交易公開透明,基于區塊鏈技術能夠確保NFT作品的所有交易價格和過程都公開透明;四是交易成本低,相比實物作品,NFT數字藝術品的推廣、交易和付款交割都更加便捷。
正是由于NFT藝術品具有這些優勢,所以將藝術品進行NFT鑄造越來越成為共識,甚至出現了很多未經授權的NFT鑄造行為,一些人未經授權就將一些很有價值的藝術品鑄造成為NFT作品,甚至有人將其視為區塊鏈所帶來的公平、公正,這是對區塊鏈精神和法律基本原則的嚴重誤讀。正如上文我們所分析的,鑄造NFT產品,根據在鑄造過程中不同情況,所涉及對作品的不同數字化操作,不同程度行使了原作品的著作權中的若干財產性權利,甚至還涉及一些相關數據權益。如果未經授權就對他人作品鑄造成為NFT作品,必定將會承擔相應的法律責任。
Tags:NFTPolygonLYGIOTNFT Platform Index達普幣能存polygon錢包lyg幣多少錢一個iott幣最新價格
巴比特訊,7月24日下午,“2021世界區塊鏈大會·杭州”在杭州未來科技城學術交流中心召開。本次大會由杭州時戳信息科技有限公司主辦,杭州未來科技城管委會等機構支持.
1900/1/1 0:00:00特斯拉今日公布了2021財年第二季度財報。截至2021年第二季度末,該公司持有13.11億美元的比特幣,第二季度未拋售其比特幣頭寸,與比特幣相關的減值損失為2300萬美元.
1900/1/1 0:00:00據TheBlock7月23日消息,英國政府財政部周四公布了一項公眾咨詢,其中包括計劃實施金融行動特別工作組(FATF)所謂的加密貨幣交易旅行規則.
1900/1/1 0:00:00注:原文來自bankless,作者是WilliamM.Peaster。昨晚,隨著以太坊倫敦硬分叉升級的正式完成,EIP-1559的效用已經開始發揮.
1900/1/1 0:00:007月24日,由HuobiLabs主辦的“新浪潮·新機遇——解密科技文創NFT實戰班”正式在成都開課.
1900/1/1 0:00:00巴比特訊,7月24日,“2021世界區塊鏈大會·杭州”在杭州未來科技城學術交流中心開幕。本次大會由杭州時戳信息科技有限公司主辦,杭州未來科技城管委會等機構支持.
1900/1/1 0:00:00