美國戰爭多年，卻越打越有錢，中國為何卻要止戰養戰？_GDP

文|老閆侃史

編輯|老閆侃史

從古到今，打仗都是一項極其燒錢的活動。

遠的不說，就說正在進行的俄烏沖突，為了能將戰爭持續下去，西方在明面上就已經支援了烏克蘭超過1600億美元的軍事援助。

但即使如此，烏克蘭總統澤連斯基仍在不停地國際乞討，為自己的反攻籌措軍費。

至于俄羅斯也好不到哪里去，要不是靠著中國元首，估計現在俄羅斯國內的各地軍頭們，早就已經提刀上洛陽了。

還是那句話，打仗真的很費錢。

正是因此，所以在新中國成立后，中國堅持的戰爭觀念就是止戰養戰，爭取和平發展經濟，增強國力。

但美國卻是一個例外，在很多人的眼中，美國這個建國只有200多年，卻90%以上的時間都在干架的國家，似乎不僅沒有被戰爭拖垮，反而還越打越富。

然而，事實真的如此嗎？

現代戰爭有多費錢？

伴隨著科技的發展，各種威力巨大的新式武器層出不窮。然而，在這些驚艷了世人的新式武器背后，可都是海量的真金白銀。

接下來，讓我們圍繞著坦克，航母，大炮這些常見的武器，好好地算一算，現代戰爭的賬單，到底有多么駭人聽聞。

美國花樣滑冰國家管理機構接受加密貨幣捐款:2月8日消息，美國花樣滑冰國家管理機構U.S. Figure Skating周二宣布，該協會已與企業級捐贈平臺Engiven合作，開始接受加密貨幣捐贈和禮物。該組織最初在2021年9月披露了加密貨幣捐款的計劃。

新的捐贈支付選項可以通過Engiven的平臺立即在U.S. Figure Skating網站上提供，支持的加密貨幣包括BTC、ETH、DOGE等主流幣，以及USDC、PAXG等穩定幣。（Cointelegraph）[2022/2/8 9:38:50]

先從坦克來說，目前在解放軍中裝備的九九式坦克，是現代坦克中成本較為低廉的存在了，但即使如此，一輛九九式的成本價也至少在1600萬人民幣。

就這，還是因為中國生產成本相對低廉的原因，如果放在俄羅斯和美國的話，一輛好一點的坦克都是500萬美元。

而碰上真正的戰爭，即使是小規模的邊境沖突時，像九九式坦克，怎么說也得準備個幾百輛吧？

在2020年的中印沖突時，中國可是在中印邊境上調集了200多輛九九式。

而且，坦克作為陸地之王，在戰場上的威力固然驚人，但是其各種日常消耗也同樣嚇人。

一般情況下，坦克每百公里就需要耗油350升，至于坦克裝備的炮彈，其成本更是上萬元人民幣一顆起步。

在99式坦克火力全開的情況下，一分鐘大概可以打出30多發，也就是說，一輛坦克一分鐘的火力全開，就等于30萬人民幣的花銷。

對此，大家自己可以算算，1000輛九九式坦克，打一個小時，需要多少炮彈錢？

美國金融犯罪執法網絡希望了解更多隱私技術:美國金融犯罪執法網絡(FinCEN)希望加深對隱私技術工作原理的理解，包括對某些區塊鏈協議的管理。根據周三發布的一份新聞稿，FinCEN計劃在9月9日舉辦一個虛擬項目，并邀請“開發隱私問題解決方案”的公司參與。FinCEN表示，此次會議將重點討論“隱私保護原則”在開發技術解決方案中所扮演的角色，這些技術解決方案將增加金融服務的創新，同時應對有關非法活動和國家安全風險。（Coindesk）[2021/5/27 22:50:34]

而且坦克的炮彈那都算是便宜的了，不知道大家還記不記得大名鼎鼎的喀秋莎火箭炮？喀秋莎可以在十秒鐘就連發16發炮彈，威力驚人。

但火力驚人的背后是大把的金錢，據老兵回憶，喀秋莎火力全開一次，大概就要砸進去六斤黃金，費錢，屬實是費錢。

說完了坦克，接下來再來說說航母。

與航母比起來，坦克的那點花銷簡直就是螞蟻之于大象了。

以中國的第一艘航母遼寧艦為例，刷一次油漆的花費，大概是2300萬人民幣，裝滿一次燃料的開銷大概為1200萬人民幣。

即使是在不進行戰斗任務的情況下，每年的維修費用也高達八億人民幣！

至于航母上的艦載機也不便宜，正常情況下，一架艦載機每天的燃料費用就是60萬人民幣起步。此外，每一次艦載機起飛，降落時候都需要進行維修，平均下來每小時的維修費用大概也要十萬人民幣打底。

這都不是吞金獸，這簡直就是在吃鉆石！

就這，還是因為中國遼寧艦屬于常規動力航母，如果換成美國的核動力航母，那開銷更加驚人。

前美國OCC代理審計長：嚴厲的加密監管可能會削弱美國全球競爭力:美國貨幣監察長辦公室（OCC）的前代理審計長Brian Brooks為他在擔任OCC負責人期間監管的金融科技憲章進行了辯護。他警告稱，嚴厲的加密監管可能會削弱美國的全球競爭力。加州眾議員兼眾議院金融服務委員會主席Maxine Waters稱，銀行和州監管機構抱怨稱，根據該憲章許可的金融科技公司面臨監管審查不足。Waters稱OCC“越權”，指責該辦公室“旨在為金融科技或加密貨幣創建特許狀”。Brooks告訴委員會，該章程加強了對金融科技和加密行業的監管，否則它們的活動將繼續處于監管機構的視線之外。其他民主黨眾議員則擔心比特幣主要是犯罪集團的一種工具。Brian Brooks駁斥了這些擔憂，認為排他性法規可能會阻礙美國的技術活力，而嚴厲的立法可能會削弱美國在新興數字經濟中的軟實力。(Cointelegraph)[2021/4/16 20:26:57]

以美國的福特號航母為例，其造價就高達130億美元，平均每年光是航母的維修費用更是高達30億美元！

真不知道，如果在戰爭期間，福特號航母被打沉后，美國人得心疼成什么樣子。

簡單聊了聊陸軍和海軍，再來說說空軍。

以中國目前最先進的五代機殲20為例，平均每架的造價成本就高達了七億人民幣。

如果再配上導彈，那么，一架全副武裝級別的五代機的價值可以輕松突破十億人民幣。而且以上的這些都還只是日常的武器開銷，還沒有帶上后勤以及人員的花費。

現代戰爭實在是太費錢了。

止戰養戰

不知道為什么，都到2023年了，竟然還有人認為中國很弱，打不過日本，打不過韓國，甚至連印度都有資格挑戰中國。

億邦國際向美國SEC提交IPO申請，擬最多籌資1億美元:比特幣礦機生產商億邦國際于周五（4月24日）向美國證券交易委員會（SEC）提交申請，希望通過IPO最多籌資1億美元。億邦國際在截至2019年12月31日的12個月內實現收入1.09億美元。它計劃在紐交所或納斯達克上市，股票代號為EBON。億邦國際于2020年2月14日以保密方式提交申請。AMTD Global Markets和Loop Capital Markets是此次交易的聯合賬簿管理人。沒有透露定價條款。（Renaissance Capital）[2020/4/25]

對此，網上公知們給出的答案是，你沒看日本，韓國和印度怎么挑釁中國，但中國卻都不敢主動還擊嗎？

如果不是因為中國打不過他們，為什么要忍下這口氣呢？這如同小學生一般的言論，實在是令人感到無語。

首先，中國從新中國建立起，就是世界有數的強國，甚至可以說是僅次于美國和蘇聯的軍事強國。

1950年的抗美援朝之戰，一直被某些鍵盤俠說成了人海戰術。

講真的，但凡對抗美援朝戰爭中美國的火力有所了解，就都不會有這么可笑的言論。

在抗美援朝之戰中，美國前后調集了200萬陸軍，相當于美國海軍一半戰力的七艘航母在內的200多艦艇，以及三萬多架各式飛機！

光是空軍，就至少投下了80多萬噸的炸藥！

請問一下？如此強悍的火力配置，志愿軍要真是搞人海戰術的話，需要多少條人命往里面搭的？

況且抗美援朝之戰中，志愿軍的傷亡也遠遠低于“聯合國軍”，怎么就成了人海戰術？

動態 | 韋氏評級：在加密方面美國仍在扮演著追趕者角色:韋氏評級（Weiss Crypto Ratings）今日發推稱，目前，美國國稅局(IRS)可以根據用戶在購買加密貨幣時的收益讓用戶繳納所得稅。修復這一問題的法案已重新提交美國國會(之前的版本被否決)。遺憾的是，在加密方面，美國仍在扮演著追趕者角色。[2020/1/19]

再者，后來在1955年，當中國解放軍幫助越南打敗了法國后，美國又武裝入侵越南。對此，中國告訴美國，你打越南我不管，但不能超越北緯17度線。

在之后的20年中，美國人明明知道北緯17度線以北，是中國幫助越南修建的軍事基地，但卻始終不敢再派飛機越界，唯恐招惹了中國。

另外，有關印度，就更不用多說了。

在1962年的時候，劉伯承元帥率領三萬多解放軍，在一個月的時間內，一路勢如破竹，擊敗了十倍于我的印度主力，兵臨印度首都新德里。

如果不是因為中國不想和印度徹底翻臉，見好就收，及時撤兵的話，現在印度的首都應該就不是新德里了。

至于越南也是如此，1979年，越南號稱世界第三強國，然后呢，不也被解放軍用一個月的時間就徹底打趴下了。

而在1991年蘇聯解體后，放眼世界，唯一一個敢說能夠穩勝中國解放軍的國家，也就只剩下了美國。

不客氣地說，如今的中國，那是僅次于美國的列強，即使是俄羅斯碰上中國，那都不夠看的。

但即使如此，中國一直都堅持和平外交原則，止戰養戰，絕不主動對外發動戰爭，即使迫不得已需要開戰，也要速戰速決，絕不拖泥帶水。

因為中國非常清楚，在如今這個列強林立的世界格局中，中國必須堅持不斷地發展，不能夠將太多的力量都放在國外的戰場上，給他國以可乘之機。

別忘了，當年蘇聯是怎么被其他市場耗死在阿富汗的。

也正是因為中國的謹慎戰略，使得中國沒有因為軍事開銷而耽誤了國家經濟發展，才讓中國有源源不斷的資金和精力投入到國防建設之中，打造出了一支世界第二的王牌雄師。

畢竟就像前文所說的那樣，打仗真的太費錢了，不信就來看看美國吧。

靠打仗賺錢的美國

美國的崛起確實與戰爭有關，但是真正成就了美國的兩次世界大戰中，美國可不是靠著打仗賺錢，而是靠著坐收漁翁之利倒賣軍火掙錢。

在第一次世界大戰中，歐洲國家在戰后欠了美國103億美元。

要知道，當時一美元大概可以換到0.95克的黃金。不客氣的說，一戰之后，歐洲各國加鼎韜光，美國那是賺了個盆滿缽滿。

二戰也是類似的套路。歐洲各國打得要死要活，美國則靠著軍火貿易大發橫財，并且在戰爭最后摘取了勝利果實，成功坐穩了世界霸主的地位。

但并不是每一場戰爭都能這么取巧的，很多時候，美國人的對外戰爭勝利也都是用真金白銀打出來的。

比如說美國和伊拉克的兩次戰爭中，1990年打醒了世界的海灣戰爭中，美國的軍費開支就高達了960億美元。

而在2003年的伊拉克戰爭中，美國的軍費開支更是達到了6480億美元！

在這些戰爭中，美國可是連根毛都沒有撈到，純純的簡單支出。

還有打了20年花費了20000億軍費的阿富汗戰爭，更是暴露了美軍的世界丑聞。

說真的，如果美國真的是越打仗越有錢，那么為何美國會在2023年的債務支出已經達到了320000億美元，比2022年美國的GDP還要多出70000億美元來？

難道這就是大家所謂的賺錢嗎？那么既然打仗不能賺錢，美國人又為何如此熱衷于戰爭呢？

首先必須承認，站在美國的角度上來看，一些侵略戰爭確實是美國的一劑良藥。

比如說1999年的科索沃戰爭，就是美國為了打壓歐元而發動的。

在科索沃戰爭爆發后，剛剛誕生的歐元在一周內就貶值了10%，并且在當年歐洲就有上萬億美元的資本外逃到了美國。

在之后的伊拉克戰爭，敘利亞戰爭中，美國也是通過戰爭的手段，保證了自己在中東這座世界油庫中的控制力，攫取了數不清的石油利益。

就像那首歌里唱的《我為祖國偷石油》，細看中東那些石油大國，除了沙特和伊朗外，還有哪個不被美國掌控或是被美國玩死的？

因此認為美國通過對外戰爭賺錢的說法，雖然有些偏頗，倒也不是完全沒有道理。

第二，美國熱衷于對外戰爭的原因，一來是為了維持自己的世界霸主地位，鞏固自己剝削世界人民的強權秩序。

沒辦法，有壓迫的地方總會有反抗。美國拼了命地壓榨世界其他人民，那肯定會激發人民的反抗，于是，鎮壓就是必不可免的保留節目了。

比如，1989年，美國就因為巴拿馬政府，不肯在運河問題上對美國讓步，直接就被美國發動了一場所謂的正義行動。

第三，在美國發動的戰爭中，苦的是美國人民和國家，但賺錢的卻是那些軍工商們。

直到今天，美國都是世界第一大軍火貿易國，而且美國的軍火貿易額，長年占據了世界軍火市場一半以上的份額。

那么問題來了，這么多的軍火，要賣給誰呢？當然是賣給有需要的人了，什么樣的人才是有需要的？

打仗的人唄！

這也是美國執著于在世界各地發動戰爭，或是挑起戰爭的原因。不打仗，美國的軍火商們怎么賣軍火賺錢呀？

至于美國白宮和國會，對軍火商熱衷于戰爭的行為有什么看法？

不妨看看那些奉命前往阿富汗美軍軍中查賬，結果卻半路摔死的會計師們。

再想想2020年，在海外并沒有什么軍事活動，卻依舊占據全球軍費額39%的美軍軍費。

如今的美國軍火商和軍隊，早就已成形成了盤根錯節的利益共同體，根本就不是美國政客敢動的。

至于說戰爭開始后對國家經濟的負擔，對人民的損害，不好意思，有良心的人是不會四處售賣軍火和戰爭的。

應該說，美國依靠戰爭賺錢的說法是比較錯誤的，準確地說，是美國的軍火商們通過戰爭賺錢。

結語

戰爭應該是為了保護人民不受傷害的手段，而不應是侵略他國奴隸其他人民的工具。

因此，中國自新中國成立以來就一直保持著慎戰的態度，因為我們清楚，戰火一起必使無數生靈涂炭。

對于西方國家的政客而言，戰爭卻是他們謀得血酬的最好辦法。

至于說在戰爭中死去的人，不好意思，對于他們來說，為了利益，連靈魂都可以出賣給魔鬼，又何況是那些只會出現在紙面上的傷亡數字呢？

閱讀文章后辛苦您點下“關注”，方便討論和分享，為了回饋您的支持，我將每日更新優質內容。

Tags：GDPGDP幣GDP價格

PEPE