加密貨幣期權史上最大規模的持倉到期 會有什么影響？_加密貨幣

第二季度

隨著加密貨幣期權領域的持倉量（Open Interest/OI）持續增長，上周五到期的持倉規模為史上最大。Deribit毫無疑問是數字貨幣期權交易的頭部交易所，其產品的名義持倉總額已達14億美元，其中約50%的倉位于UTC（世界標準時間）2020年6月26日上午8:00到期。

BTC 持倉總量 vs. 6月26日到期的持倉量

ETH持倉總量 vs. 6月26日到期的持倉量

俄羅斯財政部：提議禁止在俄羅斯使用加密貨幣作為支付手段:2月21日消息，俄羅斯財政部官網上發布消息稱，該部18日向政府提交了一份關于加密貨幣的監管法律草案。據悉，該文件是根據政府的命令基于確定的數字貨幣流通監管機制概念制定的。財政部指出：“俄羅斯聯邦境內仍將繼續禁止使用數字貨幣作為支付手段。[2022/2/21 10:05:55]

這意味著什么？大規模持倉到期對市場有何影響？持倉到期究竟會不會影響波動率？

期權交易員和市場參與者經常會提這些問題。Genesis Volatility喜歡使用Deribit的數據，并利用數據來回答此類問題。下文將進行深入分析。

如你們大多數人所知，平值期權（ATM options）的期權gamma值在臨近到期時最高。

這不足為奇，因為此時ATM期權的底層資產若出現任何價格變動，都可能使一個delta值接近0的期權迅速翻轉為delta值接近1的期權。這種gamma值翻轉在極大規模持倉到期事件中變得更為重要。

開曼群島金融管理局：幣安、幣安集團和幣安控股有限公司沒有在開曼群島獲得許可經營加密貨幣交易所:金色財經報道，開曼群島金融管理局表示，幣安、幣安集團和幣安控股有限公司沒有在開曼群島或在開曼群島內注冊、獲得許可、受到監管或得到管理局的其他授權來經營加密貨幣交易所。管理局重申，幣安、幣安集團和幣安控股有限公司不受管理局的任何監管監督。管理局目前正在調查幣安、幣安集團和幣安控股有限公司或與該公司集團有關聯的任何其他公司是否在開曼群島或從開曼群島經營任何可能屬于管理局監管范圍內的活動。根據2020年《開曼群島公司法》，在開曼群島或從開曼群島提供虛擬資產服務或托管服務，必須具備以下條件之一 (i) 根據《2020年虛擬資產（服務提供商）法》（\"VASPA\"）注冊或獲得許可；或(ii) 根據VASPA獲得管理局豁免的現有受監管實體。[2021/7/2 0:22:26]

在如此大規模持倉到期時，大量持倉徘徊在ATM行權價附近，IV往往會出現波動，ETH的表現就是如此。

第二季度表現最好的加密貨幣是Bancor（BNT）:據鏈上分析公司IntoTheBlock報道，今年第二季度表現最好的加密貨幣是Bancor（BNT），飆升544.98%。超過36%的持幣地址盈利，這是其三年來的最高水平。

排名第二的是SwissBorg （CHSB），飆升逾467%。IntoTheBlock表示，截至4月1日，持有CHSB代幣的超過18000個地址實現盈利。幾個月后，獲得盈利的地址數量飆漲至超過21000個，占存儲該代幣地址總數的96%以上。

相比之下，今年第二季度比特幣上漲53%，從6239美元升至9557美元。加密情報公司Glassnode稱，目前約有83%的BTC地址處于盈利狀態。（The Daily Hodl）[2020/7/1]

行情 | 過去24小時加密貨幣總市值增加70億美元:據CCN消息，在過去24小時內，因為比特幣反彈了約5％，加密貨幣市值增加了70億美元。根據文章分析，占主導地位的比特幣并未徹底突破4,000美元至4,200美元區間，短期內仍有可能跌至3,000美元區域。若BTC短期能突破4,300美元，那么這兩種加密貨幣市場短期可能會出現反彈。[2018/12/2]

按行權價分布的僅2020年6月26日到期的ETH期權持倉量

做空期權Gamma的交易者越來越厭倦持有這種高風險的頭寸，轉而開始愿意通過市價成交（cross the spread）來擺脫這種風險。這就造成了IV的波動。

全球市值前十加密貨幣 ADA獨漲:據coinmarketcap平臺數據，截至目前，市值排名第7的ADA（Cardano）全球均價為1.33元，漲幅0.94%，與此同時，全球市值前十的加密貨幣均有不同程度下跌。ADA，中文稱為艾達幣，是Cardano項目的產物，Cardano項目發起于2015年，名字的由來是來自16世紀的意大利數學家Gerolamo Cardano。[2018/5/31]

2020年6月26日當天ETH期權的期限結構

雖然IV所受的影響可以理解，但對RV的影響則未必清晰。

可以預期，Gamma凈多頭或凈空頭的持有者不同，對底層資產市場的影響也截然不同。

通常情況下，可以假設Deribit以及其他交易平臺的做市商對在底層證券上進行方向性押注不感興趣，因此他們往往是delta套期保值者。終端用戶通常不會通過收集買賣價差（bid-ask spreads）來獲利，他們通常不會像做市商那樣頻繁地進行delta對沖。

考慮上述因素后，我們現在可以梳理此類事件對RV可能造成的影響。如果做市商持有凈空頭gamma，由于做市商被迫在價格變動時通過持續的高買低賣來進行對沖，市場將面臨趨勢性（trending）和出現較大日內價格區間的風險。

另一方面，如果做市商持有凈多頭gamma，那么他們的delta對沖影響就會產生相反的效果。在這種情況下，當市場價接近他們的行權價時，由于有“gamma scalping”的影響，做市商可以反復地高賣低買，從根本上導致底層資產價格與大量持倉的給定行權價十分接近（大頭針風險/pin risk）。

即使RV仍然很低，但大規模持倉到期事件通常會導致成交量增加。從來自genesisvolatility.io的下圖來看，我們可以將即將到期的期權的成交量分離出來。在3月27日的季度到期日期間，BTC的成交量大幅增加，而ETH的成交量明顯飆升。

僅0-1天后到期的BTC期權的成交量

僅0-1天后到期的ETH期權的成交量

雖然我們無法100%確定地知道任何事情，但我們可以使用強大的原始數據來量化做市商的可能定位。首先，通過疊加成交量和持倉量，我們可以看到買賣行為對凈持倉量的影響。其次，我們可以看到推動此成交量的主動交易者（aggressor）。這個信息很重要，因為主動交易者將支付價差（spread），因此主動交易者的對手方通常是做市商。下面我們以6月26日到期的ETH期權合約的交易數據子集為例進行說明。

協調世界時2020年5月20日下午1-2點之間，持倉出現極大幅度的增長，相關的成交量也出現飆升。

通過深入挖掘數據，我們發現，該成交量和持倉量的躍升是由ETH-240看漲期權和ETH-220看漲期權的一個大賣家推動的。

現在可以肯定地說，一個做市商在做多這些240和220的看漲期權。利用這些精細數據（granular data），我們可以將整個時間段內任何工具的所有交易活動的主動交易者進行加總，從而很好地了解做市商是如何定位庫存的。

在大規模持倉到期事件的交易日臨近時，如果交易者知道OI集中于何處，凈空頭gamma的持有者是誰，以及預期會出現多少成交量，他就擁有了許多優勢。交易者知道當天更可能出現趨勢性行情還是均值回歸，什么價格點上容易出現gamma大翻轉，以及行權價是否有可能出現“大頭針風險”等，從而對自己做出恰當的定位。

綜上所述，6月26日的到期事件順利結束，幾乎沒有產生RV。做市商可能是在未持有gamma空頭的情況下參與該到期事件的。雖然BTC到期合約的成交量巨大，但ETH到期合約的成交量則相對平靜。盡管如此，BTC和ETH的交易IV都出現了相關的波動。

作者：Greg Magadini，注冊金融分析師、Genesis Volatility共同創始人

推特：@genesisvol

通訊訂閱：genesisvolatility.substack.com

網站：genesisvolatility.io

Tags：加密貨幣ETHGAMMAMMA穩定幣和加密貨幣ETH價格MMAI

歐易交易所app下載