如何看待本輪烏克蘭反攻_GDP

前言

從開戰之前到現在，我對俄烏局勢的看法出現了很大調整，并不是立場變了，而是形勢變了。在開戰之前，我認為俄羅斯勝算更大，盡管俄制武器喜歡夸大性能，但畢竟俄烏的綜合國力相差過于懸殊。我的估算是，假如俄軍能發揮出賬面實力的50%，它就能在1-2個月的時間擊敗烏克蘭，占領整個烏東地區。

烏克蘭安東諾夫機場：

然而，從基輔戰役來看，俄軍真實實力連賬面實力的三成都不到。在爭奪安東諾夫機場的過程中，俄空降兵一度占領跑道，但卻遲遲等不來空天軍的支援，最后因為缺乏重武器只能無奈撤退。從白俄羅斯南下的俄裝甲部隊則由于缺乏后勤補給，大量坦克拋錨。俄軍雖然快速占領赫爾松等地區，但烏東交通樞紐哈爾科夫卻一直未能拿下。種種跡象顯示，俄軍遇到了很大困難。因此在俄烏戰爭爆發后的第四天，我有一種不好的預感——俄軍速戰速決的計劃陷入破產，俄羅斯可能會走向戰敗。因為對俄羅斯這樣一個GDP與廣東旗鼓相當的國家來說，一旦陷入持久戰，其財政很可能會被拖垮。

后來局勢的演變朝著對俄羅斯不利的風險不斷發展。俄軍先是輸掉了基輔戰役，戰爭陷入持久化。然后以美國為主的西方國家開始大規模援助烏克蘭，美國國會高票通過了《租借法案》。雖然去年5月之后俄軍憑借大規模炮擊一度占據上風，但在炮彈庫存壓力下終究只是曇花一現。9月之后烏克蘭就進入反攻階段，一舉收復了利曼和赫爾松城。

到了今年年初，歐盟與俄羅斯基本完成能源脫鉤，之前還對俄綏靖的德國開始跳船，正式宣布援助烏克蘭“豹2”坦克。俄羅斯則出現了建國以來最大的一筆財政赤字，能源收入銳減。由于缺乏西方提供的機床和芯片，俄坦克和導彈生產遇到困難。近兩個月來美國正式宣布向烏克蘭提供F-16戰機和ATACMS，再加上俄羅斯內部在經歷瓦格納叛亂后離心離德。實事求是的說，俄羅斯勝利的前景越來越黯淡。對它來說，體面的結束戰爭或許才是最好結局。

一、核威懾的削弱

今年5月初，烏克蘭宣布使用“愛國者-2”防空系統擊落了俄羅斯“匕首”高超音速導彈。這個新聞在國內并未產生熱度，但如果情況屬實，將極大改變全球地緣格局。

烏克蘭宣布擊落俄羅斯“匕首”高超音速導彈：

道理很簡單，高超音速導彈是俄羅斯核威懾體系關鍵一環。一般來說，要想對敵國產生核威懾，光有核彈頭不夠，還要具備把核彈頭投擲到敵國本土的能力。因此大國通常會搞“三位一體”核威懾體系，包括戰略轟炸機、核潛艇、洲際導彈。

俄羅斯“圖-160”戰略轟炸機：

俄羅斯擁有“圖-160”、“圖-22M”等戰略轟炸機，這兩款飛機于冷戰時期設計，航程遠、載彈量大，具備超音速飛行能力。但由于年代久遠，這兩款轟炸機已經很難對西方構成威脅，由于雷達識別面積過大，可能剛飛出國境線不久就會被北約的戰斗機追蹤，想順利把核彈投擲到歐美大城市是件很困難的事情。

俄羅斯“北風之神”戰略核潛艇安裝了16個導彈發射筒：

俄羅斯大部分出海口均處于北約聲吶監測范圍之內：

俄羅斯非常注重發展核潛艇，每年有15%的軍費都拿來支持核潛艇發展，因此搞出了“北風之神”、“臺風級”這樣的龐然大物。但俄羅斯有個劣勢，那就是其出海口大多處于北約聲吶監測范圍之內，特別是芬蘭、瑞典申請加入北約后，這一劣勢更加明顯。無論是波羅的海還是黑海，均安裝了北約最先進的聲吶探測器，因此俄潛艇只要一出海就會被盯上。俄羅斯如果想利用核潛艇對西方發動核打擊的話，只能選擇北冰洋或者遠東作為發射點，但這會給西方預留較長的預警時間，容易遭到針對。

俄羅斯“薩爾馬特”洲際導彈：

在戰略洲際導彈方面，俄羅斯非常強悍，可以說不輸給美國。俄羅斯“薩爾馬特”戰略洲際導彈，光燃料就有180噸，能攻擊地球上任意一處目標。可在大氣層中以20馬赫速度飛行，攜帶10噸重具有子母彈效應的核彈頭，威力是投擲在廣島原子彈的1000倍。

“薩爾馬特”雖然具備恐怖的殺傷力，但也有兩個問題。一個是戰略洲際導彈不到拼命的時候決不能使用，因為這會遭到敵方全面核反擊，帶來同歸于盡的效果，這在很大程度上限制了其發揮空間。另一個問題是隨著現代反導技術升級，只要預判了對方導彈飛行軌跡，大氣層內反導并非不可能實現。很多國家都在積極發展中段反導技術，因此光靠洲際導彈建立核威懾，并不一定保險。

Craig Wright：PoW是指導網絡存在分歧時如何行動的信號:Craig Wright在其最新的博客文章中解釋了為什么工作量證明（Proof-of-Work，PoW）是至關重要的。他表示，工作量證明是一種重要的信號，它告訴網絡上的節點，當網絡上存在分歧時，該如何行動。重要的是要區分這些節點不是對網絡規則投票，而是執行規則。他說，“工作量證明是一種經濟信號，從理論上講是從游戲的角度去激勵玩家的誠實行為，或者提供一種懲罰機制。”[2020/8/20]

因此俄羅斯才要發展高超音速導彈，高超音速導彈速度超過5馬赫，可在飛行過程中實施大幅機動，因此有可能逃脫攔截導彈的追蹤。

俄羅斯高超音速導彈：

為了對北約產生核威懾，俄羅斯拼命發展高超音速導彈。包括陸基版的“先鋒”和“伊斯坎德爾”、海基版的“鋯石”、空基版的“匕首”。其中威懾度最高的是“匕首”高超音速導彈，原因很簡單，在彈體構造差不多的情況下它是由飛機發射，擁有更高的初速度。最高速度可達10馬赫，最遠射程達2000公里，而且還能實現高機動變軌，很難被攔截。

因此去年開戰以來，俄羅斯多次對烏克蘭重點目標發射“匕首”導彈，一方面是因為它很難被攔截，另一方面也是想向北約展示核威懾能力，警告北約不要下場。這一度取得了很好效果，烏克蘭各種彈藥庫、發電站遭到打擊，基輔動不動就停電，北約也不敢援助烏克蘭遠程進攻性武器，因為害怕打到俄羅斯本土引來核報復。

為了應對俄羅斯導彈來襲，今年北約特意向基輔提供了兩套“愛國者”防空導彈，一套由美國提供，另一套由德國提供。結果就在今年5月初，烏克蘭宣布“愛國者”防空導彈成功擊落俄“匕首”高超音速導彈，還曬出了被擊落的導彈殘骸。俄方對此堅決否認，但在之后的很長時間里，俄羅斯對基輔的導彈襲擊強度確實下降了很多，基輔也很少再大規模斷電。

如果此事為真，那意味著俄羅斯的遠程打擊能力甚至是核威懾能力受到削弱。如果“匕首”都能被攔截的話，那靜態發射的“伊斯坎德爾”和“鋯石”一樣會被攔截，俄羅斯很難再通過中程導彈對歐洲實施威脅，畢竟北約花了幾十年波蘭、立陶宛打造了密集的反導體系，防御等級比基輔高得多。

“黑障”效應：

從技術上來說，俄羅斯高超音速導彈確實存在被攔截可能。雖然它可以在大氣層保持較高的飛行速度，但當導彈進入末端狀態時。它需要雷達開機才能鎖定目標，但只要飛行速度超過5馬赫，彈頭前方就會因為高溫摩擦而出現一大片等離子區，這片等離子區會吸收和反射電波，進而屏蔽無線電傳播，也就是“黑障”問題。如果俄羅斯無法解決“黑障”問題，那它的導彈只能在末端主動降速至5馬赫以下，這剛好是“愛國者”導彈有效攔截速度。雖然高超音速導彈可以做高機動規避，但攔截導彈只要芯片算力跟得上，一樣可以靈活變軌。除非是在末端借助不穩定氣體流進行無規則變軌，否則還是有可能被攔截。

因此從現在的形勢來看，在芬蘭加入北約和“匕首”導彈被攔截后，俄羅斯對西方的核威懾能力被部分削弱。雖然保留了魚死網破的能力，但再想靠戰術核武器搞核敲詐可能就沒那么容易了。

這也是為什么5月初以來歐美加大對烏克蘭援助力度的原因。在5月中旬的G7峰會上，拜登公開宣布向烏克蘭提供F-16戰機，邁出了援助烏克蘭遠程火力的重要一步。

另一方面，隨著烏克蘭防空能力的提升，援助戰機的可行性大幅上升。在過去，美國之所以不敢援助F-16，除了畏懼俄羅斯核威懾之外，也是因為烏克蘭缺乏有效防空手段，一旦提供了戰機，很容易被直接擊落在跑道上。畢竟攻擊敵方飛機最好的辦法不是在空中擊落，而是擊毀在機場上。但有了“愛國者”后，烏克蘭可以保障后方機場安全，避免戰斗機在地面被一鍋端。

二、烏克蘭遠程火力的加強

繼5月宣布向烏克蘭提供“F16”戰機之后。近日，美國又宣布將向烏克蘭提供“ATACMS”。

美國“F-16”戰機：

“F-16”是美國最經典的四代機，當前全球共有4000多架，大部分集中在美國的盟友手中。在過去的中東戰爭里，F-16取得很好的戰績，無論是海灣戰爭還是科索沃戰爭均碾壓俄制的米格-29。相比于蘇-27系列，F-16雖然載彈量和航程有所不如，但在導彈和航電系統方面則明顯勝出。在信息技術領域俄羅斯本身就落后美國20年，因此俄制戰機雷達和火控系統與同時代的美制戰機存在差距。

美俄戰機雷達探測能力對比：

動態 | 英國信息專員辦公室對Facebook發出如何保護個人數據的質詢函:據路透社報道，英國信息專員辦公室周一表示，其已經向Facebook和其他28家Libra項目背后的公司發送了一份聲明，要求他們提供有關如何根據與項目相關的數據保護法處理客戶個人數據的詳細信息。其同時呼吁，世界各地同行對Facebook提出的天秤幣采取更多開放態度。目Facebook沒有立即對其進行回復。[2019/8/6]

美國現役的F-16C/D使用的AN/APG68雷達，雖然只是一款脈沖多普勒雷達，但性能不輸俄羅斯蘇-35配備的雪豹E無源相控陣雷達。前者的探測距離是110公里，能同時追蹤10個目標；后者探測距離是135公里，能同時追蹤12個目標。但后者的重量接近1噸，是前者的5倍，占用大量空間不說，還極其耗電。俄羅斯非常清楚自身在電子領域的落后，因此喜歡采用大功率雷達作為彌補，但這樣一來雷達的重量和體積就會非常大，只有重型戰斗機帶得動。

美國“AIM-120”采用主動雷達制導：

不同相對高度下的不可逃逸區：

在掛載武器方面，F-16同樣有優勢。F-16可搭載“AIM-120”空空導彈，這款導彈經過多次實戰檢驗，性能出色，其中“AIM-120C”有效射程達90公里，不可逃逸區42公里。相比之下，俄羅斯的R-77空空導彈則遜色得多，其有效射程不到50公里，不可逃逸區22公里，而且雷達引導性能較差，容易被誘導彈吸引。

俄羅斯“蘇-35”戰斗機結構圖：

綜合來看，作戰性能F-16C/D≥蘇35＞F-16A/B＞蘇27。F-16系列經過多次升級，不同型號性能差異很大，其優勢在于航電系統和掛載武器，最新版本的F-16V達到四代半戰機的標準。蘇27系列戰機的優點在于航程大、載彈量大、機動性強，可以在滿油滿彈的情況下對敵方目標進行空襲，被譽為“空中炸彈卡車”，而且一旦進入近身格斗狀態，蘇27系列可以輕易擊敗F-16系列，畢竟蘇式飛機氣動布局較好，機動性強。但如果是超視距空戰，還是F-16有優勢。

當然了，飛機性能是一方面，飛行員素質也很重要。通常來說，空戰取決于五點：戰機平臺本身、航電系統、空空導彈、飛行員素質、體系支持。在過去的戰爭中，美國/以色列之所以能在空戰發揮出色，一方面是因為擁有大量精英飛行員，另一方面則是因為體系作戰的加成，包括來自后方預警機的支持。

烏克蘭的一大問題在于，即便它能獲得F-16，它也缺乏足夠匹配的飛行員。畢竟烏克蘭飛行員過去習慣駕駛蘇式飛行，想改飛復雜的美式飛機沒那么容易。如果僅培訓半年，只能達到勉強會開飛機的標準，想熟練作戰是不太可能的。就好比會開車可能僅需學習一個星期，但駕駛賽車參賽必須經過一年以上的艱苦訓練。

當然，去年7月的時候美國就撥款1億美金幫烏克蘭培養飛行員，如今已經過去了一年，勉強能夠參加空戰，但估計也只能發揮F-16一半的性能。如果雇傭退役西方飛行員來操縱飛機的話，又容易被俄羅斯視為參戰行為。而且烏克蘭很缺地勤人員，這是降低飛機故障率的關鍵，按照一個架飛機配備5個地勤人員來看，烏克蘭至少需要為迎接F-16到來訓練1000名高素質地勤人員，這就得花大把時間。另一方面，烏克蘭雖然獲得了F-16，但北約并未對其提供預警機和電子戰飛機，因此今年之內F-16對俄烏戰局的幫助較為有限。

但到明年年中情況可能會發生變化，如果西方向烏克蘭提供了200架F-16(歐洲提供F-16AM、美國提供F-16C/D)，且均升級為F-16Block52批次，那俄羅斯的空中壓力會非常大。俄羅斯雖然擁有3000多架戰機，但大多數型號老舊，蘇27和米格29就不說了，甚至還有蘇25這樣的二代機。總體來看，俄羅斯真正能用于對抗F-16C/D的只有那110架蘇35和20多架蘇30SM，即便俄羅斯有A-50預警機的支撐，但空戰方面還是有很大壓力的，至少無法再獨占制空權。

JDAM雖然造價貴，但精度很高：

在對地打擊方面，F-16雖然載彈量少，但可掛載的武器種類豐富。包括JDAM精確制導炸彈，以及美國即將提供的集束炸彈。美軍一直強調“以空制陸”，因此不太重視火炮發展，炮彈產能也較為緊缺。但類似JDAM這樣的精確制導炸彈卻受到高度重視，產能相對充足，可以大量供給烏軍，用于深入敵后發動縱深打擊。相比之下俄羅斯雖然也有精確制導炸彈，但產能非常低，只能省著用。

聲音 | 迅雷鏈張慧勇：區塊鏈技術如何在實體經濟中應用是亟待解決的問題:5月15日，在世界智能大會2019全球區塊鏈科技創新峰會上，迅雷鏈開放平臺研發負責人張慧勇受邀出席了峰會并發表了“看迅雷鏈如何助力實體經濟”的演講。張慧勇表示，區塊鏈3.0時代亟待解決的問題是讓區塊鏈技術在實體經濟得以運用以發揮其價值。而只有符合實體企業應用需求的區塊鏈，才能真正落地。這就要求區塊鏈企業，從實體企業的現實需求出發，升級自己的技術架構，為實體經濟賦能構建有力基礎。迅雷鏈自2018年上線以來，始終在強化自身技術的同時踏實助力實體商業場景落地，已在版權、溯源、出行、營銷等多個領域有了規模級行業應用。[2019/5/16]

也就是說戰爭的勝負手并不是F-16本身，它只是個空中發射平臺。真正的關鍵在于西方擁有龐大的空中彈藥儲備，足以支撐烏克蘭發動高強度遠程火力打擊。相比于陸軍炮彈，空對地炸彈重量大、威力猛、精度高。如果西方真的放開供應限制的話，明年烏軍遠程火力將明顯超過俄軍。

ATACMS光彈頭就重達1.5噸：

除了F-16之外，近期美國還宣布將提供陸軍戰術導彈系統，這是“海馬斯”300公里射程版本，威力巨大，彈頭重達1.5噸，可攜帶200多顆子母彈，有效殺傷范圍超過一個標準足球場。精度很高，在遠程打擊模式下誤差50米左右。

ATACMS可覆蓋所有俄占區：

如果烏克蘭獲得了ATACMS，那它可以打擊俄占區所有目標，包括克里米亞，甚至俄羅斯本土的別爾哥羅德、沃羅涅日等州也會成為打擊目標。去年烏軍獲得“海馬斯”后一度讓俄軍彈藥庫后撤70公里，未來ATACMS加入戰場后，俄軍可能需要修筑更加堅固、更加隱蔽的彈藥庫。包括克里米亞大橋等重要軍事目標也會置于烏軍遠程打擊范圍之內。

三、本輪烏軍反攻更多是仗

6月初以來，烏克蘭在扎波羅熱發起反攻，但本次反攻更多是仗。因為7月北約將在立陶宛召開峰會，烏克蘭希望在此前取得一些戰果，以多爭取西方援助。甚至有烏克蘭議員希望能在7月峰會上獲得加入北約的門票，但這個難度很大，目前支持烏克蘭加入北約的僅有21個國家，占北約國家數量的70%。

從實際戰果來看，本輪反攻效果一般。因為當前烏克蘭缺乏制空權，它更多是為了訴求，在準備不成熟的時期發動反攻，結果造成大量基層士兵傷亡。而且結合俄烏的情況，防守方效率是進攻方三倍，所以當烏軍轉守為攻時，其戰績明顯下降。相比于去年，俄軍戰術有明顯改進，不再強調大炮洗地，而是借助地雷和無人機進行防守。當前俄烏有點類似日俄戰爭期間乃木典希對旅順高地發動強攻一樣，烏軍每前進一步，都得付出巨大傷亡。

俄羅斯在俄烏交戰線修建密集防線：

面對烏克蘭的凌厲攻勢，俄羅斯并沒有一味硬拼，而是在交戰線埋了大量地雷。這些地雷的主要作用不是為了造成殺傷，而是延緩烏軍進攻的的速度。烏克蘭擁有由“豹-2”坦克和“布雷德利”戰車組建的裝甲部隊，這些部隊需要保持較高速度才能撕開對手防線，可當它們進入地雷區后，就不得不停下來排雷，這就給俄軍火炮反擊爭取了時間。俄軍利用無人機對前線進行偵查，一旦烏軍裝甲部隊停下來排雷，俄軍后方火炮就會迅速發起攻擊，給對方造成巨大殺傷。

俄羅斯“卡-52”武裝直升機：

俄軍真正的反坦克殺手是“卡-52”武裝直升機，這款直升機取消了尾翼，采用共軸反轉旋翼設計，這樣的好處是可以在尾部受損時依然能繼續戰斗。相比固定翼飛機，武裝直升機可以在懸停狀態下發射導彈，對移動目標的命中率更高。“卡-52”可以掛載12枚“渦流”反坦克導彈，射程10公里，能遠距離狙殺烏軍坦克。烏克蘭拿這個毫無辦法，因為其的“刺”防空導彈和“獵豹”自行高射炮的射程僅4公里，很難打到“卡-52”。

烏克蘭的西方坦克被大量擊毀：

憑借著武裝直升機的優勢，俄軍經常給烏克蘭的西方坦克“開罐頭”，大名鼎鼎的“豹-2”甚至連坦克頭頂都會被炸飛。“豹-2”雖然性能強勁，但缺乏類似“99A”裝備的紅外干擾系統，無法降低來襲激光制導導彈的命中率。烏克蘭只能把北約援助的防空系統搬到前線，包括德國的IRIS防空導彈、挪威的NASAMS防空系統，但這些的射程僅30-40公里，部署在前線容易被俄空軍反輻射導彈擊中。真正能有效對付俄羅斯武裝直升機的是“愛國者”防空系統，但目前烏克蘭只有兩套，都部署在基輔，不敢派到前線。烏克蘭要想對付俄羅斯武裝直升機，可能得等“F-16”到貨了。

聲音 | Brendan 發推特表達如何實現成功:據 IMEOS 報道，Block.one CEO Brendan Blumer 發推特表示，成功通常是有具備充分理由讓社區聽從你，并實際提供他們(社區)想要的東西來實現。[2018/10/1]

“豹-2”配備的尾翼穩定脫殼穿甲彈：

當然“豹-2”并沒有那么一無是處，它主要是遇到了武裝直升機這一天敵。“豹-2”坦克配備了尾翼穩定脫殼穿甲彈，這種炮彈利用尾翼來維持角動量守恒，通過增加炮口初速度來獲得強大動能，以達到擊穿對方坦克裝甲的目的，為此彈頭通常采用鎢甚至是貧鈾合金作為材料來增加熔點。“豹-2A4”及以上的版本在性能上應該高于俄羅斯現有的T-80和T-90早期版本，更不用說在海灣戰爭中表現拙劣的T-72坦克(T-90在很大程度上就是T-72的外貿版)。因此俄軍雖然擁有龐大的坦克儲備，但大部分是老舊的T-72。如果西方向烏克蘭提供300輛“豹-2”，用于組建10個坦克營，還是能對俄軍陣線發起猛烈沖擊的。

去年7月美國向烏克蘭提供“海馬斯”火箭炮，一度對俄軍造成巨大殺傷。但今年以來“海馬斯”戰績平平，主要有兩個原因。一個是俄軍將彈藥庫后撤，不再那么容易被打中。另一個原因是俄羅斯電子干擾技術有所提升，海馬斯使用GPS制導，在被干擾后精準度明顯下降。再加上俄羅斯部署了“鎧甲”防空導彈，這也攔截了不少烏軍來襲火箭彈。本輪反攻以來，烏克蘭無論是裝甲部隊還是輕步兵進攻都遇到阻礙，打得非常艱難。

被“風暴陰影”擊中的俄占區大橋：

本輪烏軍反攻大放異彩的，只有英國提供的“風暴陰影”巡航導彈，這款導彈率先采用人工智能技術，能自動識別目標，只有在與圖像匹配的情況下才會發起攻擊。由于末端制導不依賴GPS，因此能規避俄軍電磁干擾，對靜態目標打擊效果極好。烏軍利用“風暴陰影”對俄軍橋梁和彈藥庫發起重點打擊，部分代替了去年“海馬斯”的作用。不過“風暴陰影”的缺點在于數量太少而且太貴，未來德國可能會提供射程350公里的“金牛座”巡航導彈作為補充。

本輪反攻烏軍投入了9個北約化旅，由于缺乏制空權，傷亡較高，反攻效果不及預期。但烏克蘭保留了大量預備隊，在北約峰會之后烏軍攻勢可能會放緩，直到10月份西方制定財政預算之前再重新加大攻勢。

四、俄烏軍制對比

俄羅斯最大的問題在于窮，長期以來俄軍飽受經費匱乏的困擾。但它又擁有世界上最大的領土面積，周邊強國環繞，需要防守的地區很多。為了“花小錢辦大事”，俄羅斯大力發展核武器，以此來彌補常規武器發展的不足。為了維持龐大的核武庫，它每年需要耗費220億美金，占其軍費40%。剩下的軍費里面又有20%用于發展空天軍，以至于陸軍和海軍建設可謂慘不忍睹，自蘇聯解體以來幾乎原地踏步。

在蘇聯時代，其推行義務兵役制，在適齡青年里面選拔士兵。因為蘇聯一直擔心遭到西方大規模入侵，義務兵成本較低，可以大規模招募，在戰時能快速動員起來，蘇聯一直保有400萬以上的義務兵。蘇聯解體后，繼任的俄羅斯國力一落千丈，在車臣戰爭中大量義務兵因為訓練匱乏而陣亡，這使其親屬強烈不滿。為了迎合選民，俄羅斯將義務兵服役時間壓縮至1年，而且修改法律禁止義務兵出國作戰，這就導致義務兵戰斗力被進一步削弱。

為了應付戰爭需求，俄羅斯大力發展合同兵以代替義務兵。合同兵服役時間較長，至少在三年以上，訓練有素，戰斗力較強。從月薪來看，俄羅斯義務兵工資折合人民幣400元/月，合同兵工資則是3000元/月，戰時的時候則直接飆升至1.8萬元/月，合同兵還在住房、醫療、子女教育等方面享有福利。但正因為費用太貴，囊中羞澀的俄羅斯只養得起40萬合同兵，在用兵方面捉襟見肘。

值得一提的是，瓦格納雇傭兵的待遇要更高一些，折合人民幣一個月2.4萬，配備的裝備也較為精良。而且還有任務獎勵，比如奪得一幢樓獎勵20萬美金。對于戰死的雇傭兵，則賠償親屬10萬美金。在豐厚的激勵下，瓦格納吸引了很多窮人參軍，打一年仗的收入相當于他們在國內工作好幾年。

在經歷了一系列軍改后，俄羅斯擁有40萬合同兵，60萬義務兵。蘇聯時代的軍隊建設是為世界大戰準備的，但普京時代的俄軍建設更多是為了應付局部戰爭，戰斗基本單元從師一級降低為合成營。在2015年的敘利亞戰爭中，俄軍憑借合成營與空天軍大放異彩。但對于俄烏這種大規模戰爭，俄軍就有點吃不消了，因為其已經喪失了蘇聯時期大兵團作戰的能力。

俄烏戰爭之初，俄軍投入了20萬合同兵，以及3萬名經驗豐富的頓巴斯民兵。由于遭到烏克蘭強烈抵抗，俄軍傷亡過半，頓巴斯民兵幾乎全軍覆沒。為了彌補兵力的不足，俄羅斯將國內剩余合同兵和一部分義務兵派往前線，并緊急征召了30萬預備役部隊來填補國內缺口。不僅如此，俄國防部還允許瓦格納從監獄里面招募了5萬囚犯充當炮灰，在經歷了巴赫穆特戰役后，這5萬囚犯基本損傷殆盡。

聲音 | 推特CEO：推特正在“考慮”如何應用區塊鏈技術:據coindesk報道，推特CEO Jack Dorsey今日向美國國會委員會表示，該社交媒體公司正在為其平臺探索區塊鏈解決方案。Dorsey表示，區塊鏈具有很多未開發的潛力，特別是圍繞分布式信任和分布式執行。推特目前沒有在區塊鏈上研究得那么深入，但Dorsey愿意了解應怎樣把區塊鏈應用到推特，該公司現在確實有員工在“考慮”此事。[2018/9/6]

當前俄羅斯一共在烏克蘭部署了30萬合同兵和超過的10萬義務兵，在經歷了瓦格納叛亂后，俄羅斯不敢再重用雇傭兵。但俄羅斯在后方保留了龐大規模的義務兵，一旦前面頂不住，依然可以抽調后方兵源用以支持前線。

為了吸引年輕人參軍，俄羅斯到處都是征兵廣告：

俄羅斯雖然人力資源比烏克蘭充沛，但其城市化率太高，大城市的年輕人參軍意愿極低。即便俄國防部不斷上調軍隊薪資，但大城市報名參軍的依然很少，因此俄國防部更多是從小城市和農村地區募兵。在能源收入下降的背景下，高薪募兵的政策使俄羅斯財政雪上加霜。

烏軍由國防軍、國民警衛隊、國土防衛旅等部隊組成，各部隊戰斗力差別很大。開戰前烏軍有25萬作戰經驗豐富的老兵，開戰以來累計動員了50萬義務兵。烏軍的傷亡數據一直是個謎，但據推測應該不低于俄軍，超過20萬人。因此烏軍當前可用兵力大約50萬人，其中10萬人接受過北約化訓練。

各部隊薪資待遇：

由于有西方財政支持，烏克蘭前線部隊的待遇超過3000美金/月，比俄軍的待遇高20%。也就是說烏軍一年的薪酬總包大概是200億美金，前線俄軍一年的薪酬總包則是120億美金。這也是為什么烏克蘭在人力資源匱乏的情況下仍能募集到50萬軍隊的原因，一方面是打著保家衛國的旗號，另一方面參軍的工資太高了，是烏克蘭平均工資的5倍，對失業人員有很強吸引力。烏克蘭還有少量外國雇傭兵，不過薪資待遇和正規軍基本相當，也是3000美元/月，這對東歐窮人還是有一定吸引力的。

另一方面，交戰國除了要給士兵發放餉銀外，還要提供訓練費用和裝備費用，后兩者通常是薪資待遇的三倍。因此俄羅斯每年光投入在人員費用上的錢就需要480億美金，烏克蘭則需要800億美金，當然后者的錢只能讓歐盟出了。

從當前的戰場看，俄烏軍力基本55開。俄軍的優勢在于后方有龐大的預備隊，烏軍的優勢則在于西方可以為其源源不斷訓練士兵，并承擔其軍費開支。但烏克蘭的劣勢在于人力資源匱乏，在經歷十多輪募兵后，烏克蘭適齡青年基本都被拉上戰場，再動員的話只能抓壯丁了。一旦未來烏軍出現大規模傷亡，其戰斗力將難以為繼。同樣是損失幾十萬人，俄羅斯可以咬牙承擔，烏克蘭則會面臨無兵可用的情況。

五、本輪反攻會有哪些效果？

以目前烏克蘭的武器裝備水平，想實行戰略反攻的難度是非常大的。今年以來西方累計向烏克蘭援助了170輛包括“豹-2”在內第三代主戰坦克、310輛包括“豹-1”在內的第二代坦克，以及30多架可以發射北約導彈的“米格-29”戰機。這些武器固然提升了烏軍戰斗力，但面對強大的俄軍，可以說遠遠不夠。

而且烏克蘭還缺乏遠程進攻性武器，“F-16”戰機和ATACMS仍未到貨，西方炮彈供應量又很有限，因此很難對俄軍發動縱深打擊。“風暴陰影”雖然表現不錯，但威力較小，很難實現面殺傷的效果，更多用于對付重點目標。

因此當前烏軍的思路就是通過運動戰來調動俄軍，找準薄弱口后再全力突入。這就好比踢足球一樣，通過調動對方防守人員，制造有利空隙，找準時機強攻射門。因此烏軍在赫爾松、梅利托波爾、巴赫穆特等地發起多路反攻，目的就是為了調動俄守軍，待找到薄弱口后再重點進攻。俄軍則像意大利隊那樣搞龜縮防守，試圖給烏軍制造大量傷亡。

為幫助烏克蘭獲勝，西方計劃將炮彈產能提升6倍：

雖然當前烏軍反攻打得很艱難，但到隨著時間推移形勢可能就會發生變化。如果西方維持現有援助速度，預計到明年年中烏克蘭將在常規武器方面超過俄羅斯。首先，按照規劃2024年歐盟炮彈產能將提升至100萬枚/年，美國將提升至9萬枚/月，再加上第三方購買，屆時烏克蘭炮彈短缺的問題將得到緩解，可以對俄軍陣地發起猛烈炮擊。不過俄烏戰爭也反映出西方面臨去工業化問題，由于缺乏熟練工人，西方炮彈生產受到很大限制，一枚155毫米炮彈價格從戰前的2000歐元上漲至3300歐元。

雖然生產炮彈很簡單，但仍需要大量熟練工人：

其次，明年烏克蘭預計將獲得一定數量的“F-16”和ATACMS，在歐美提供精確制導炸彈和集束炸彈的情況下，烏軍的遠程打擊能力將有明顯提升。相比火炮，空軍對地打擊能力更強、精度更高。屆時就看俄羅斯的“S-400”防空導彈能發揮多大作用了。

再次，在維持現有援助速度的情況下，明年烏克蘭至少會獲得300輛“豹-2”級別的坦克，這可以組建10個坦克營，從不同方向對俄軍防線發起沖擊。在配備“F-16”和多套“愛國者”防空導彈后，烏軍有很多手段可以對付俄軍的“卡-52”武裝直升機和“柳葉刀”無人機。

當然，如果明年烏克蘭在獲得大量西方先進武器的情況下，反攻仍不能奏效，那就證明烏軍確實沒辦法靠自身力量贏得戰爭。屆時西方只能考慮與俄羅斯和談了。

不過今年內俄烏扔不可能停戰。綏靖政策是歐洲人的歷史傷疤，歐盟不可能接受現狀停火，要求俄羅斯必須先撤軍、再考慮和談。俄羅斯現階段也不可能接受撤軍要求，在談不攏的情況下，雙方只能繼續打下去。

不過西方也不會無條件支持烏克蘭，它原本給烏克蘭設定的目標是2023年收復扎波羅熱，只有這樣歐洲各國才能說服選民繼續支持烏克蘭。作為代理人戰爭，烏克蘭需要不斷提供戰績才能獲得西方援助。這就好比職業經理人和董事會一樣，前者需要完成KPI才能繼續干，否則就會被炒魷魚。

但6月的瓦格納事件使西方朝野看到了俄羅斯體制的不穩定性，強化了西方援助烏克蘭的信心。另一方面瓦格納叛亂后普京第一時間做出妥協，允許其保留獨立建制。這反映出普京其實是個很理性的人，不太會做出同歸于盡的事情，這就降低了核戰爭爆發的概率。在這種情況下，即便今年內烏克蘭未能在戰場上取得較大進展，西方也會繼續提供高強度支援，烏軍反攻的壓力有所下降。

六、俄羅斯的劣勢

俄羅斯最大的問題就是太窮，它的GDP跟廣東相當，主要靠出售能源來賺取外匯收入，被視為“大號沙特”。俄羅斯的GDP大約2萬億美元，但西方的GDP則超過40萬億美元，是俄羅斯的20倍。持久戰使俄烏雙方每年消耗2000億美元，這筆支出占俄羅斯GDP的10%、財政收入的40%，成為吞金怪獸；占西方GDP的0.5%、財政收入的2%，相當于九牛一毛。雖然存在小股反戰情緒，但西方大部分選民目前仍支持對俄作戰，畢竟這是歷史上為數不多能扳倒俄羅斯的機會，可保歐洲50年太平。因此西方很樂意戰爭一直打下去，它愿意承擔烏軍所有開銷，包括薪資和裝備費用。

美元兌盧布匯率重新超過去年戰前水平：

相比之下俄羅斯就很難了，受油氣出口下跌和軍費開支暴增影響，今年俄羅斯財政壓力非常大，全年預計將出現10萬億盧布的赤字。匯率方面，去年開戰后為防止盧布下跌，俄羅斯強制要求能源貿易用盧布結算，導致國際市場盧布短缺，盧布進入升值通道。按美元計價的俄羅斯GDP不降反增，因此才有了所謂“俄羅斯越打越富”的說法。

然而今年以來，隨著歐洲與俄羅斯完成能源脫鉤，歐洲不再從俄羅斯進口油氣，對盧布的需求大幅下降，盧布匯率也快速下跌，美元兌盧布的匯率從去年6月的1:50升至當前的1:90，盧布貶值幅度僅次于土耳其里拉。未來來看，盧布匯率跌破120可能只是時間問題。為了獲得美元以維持進口貿易，俄羅斯不得不拋售人民幣儲備，這是近期人民幣匯率下跌的原因之一。

開戰以來，俄羅斯刻意避免搞總動員，目的是為了將大城市居民和戰場隔離開來。前線炮火連天，但莫斯科和圣彼得堡卻歲月靜好，市民們該上班上班、該喝茶喝茶，這也是普京支持率居高不下的原因。畢竟前線的捷報一個接一個傳來，后方又可以維持體面的生活，俄羅斯民眾在物質和精神上都得到了滿足。

但如果戰爭再拖幾年，俄羅斯財政可能會走向崩潰。盡管它擁有龐大的礦產和糧食資源，但如果被隔離在西方市場之外，這就無法轉換成寶貴的外匯和財政收入。在財政枯竭的情況下，俄羅斯可能連公務員的工資都發不出來，屆時戰場的困境將傳導至國內，普京會失去基本盤的支持。歷史上大多數王朝均是因為財政出問題而垮臺，俄烏戰爭的開支遠超當年的阿富汗戰爭。畢竟阿富汗戰爭只是治安戰，俄烏卻是總體戰。蘇聯每年消耗的費用不過20億美金；如今的俄烏戰爭開支竟高達2000億美金，考慮物價因素后費用也是當年的十倍。持久戰對俄羅斯的消耗非常大。

開戰以來西方各國對烏克蘭的援助金額：

自去年開戰以來，西方累計向烏克蘭提供了1700億美金的援助，其中一半是軍事援助，另一半是財政援助。后者重要性一直被低估，因為當前烏克蘭財政已經破產，包括公務員和軍隊的薪資都由西方承擔，假如西方切斷對烏援助，烏克蘭政府將無法運轉。歐盟還對烏克蘭難民提供每個月500歐元的補貼，其中一部分錢被郵寄給國內的親屬，烏克蘭有800萬難民涌入歐盟，每年為國內帶來很大一筆僑匯收入。如果把這部分錢算上，西方對烏克蘭的援助只會更多。

去年8月以來烏克蘭匯率選擇釘住美元：

靠著西方的支持，去年8月以來烏克蘭貨幣格里夫納與美元維持固定匯率制，以防止其國內出現通貨膨脹的問題。在戰前烏克蘭一度面臨外債危機，外匯儲備見底。但在西方的財政支持下，去年7月以來烏克蘭的外匯儲備越來越多，從190億美元飆升至當前的330億美元，創歷史最高記錄。相比之下，開戰后俄羅斯外匯儲備被西方凍結了3000億美元，現在可以動用的外匯儲備僅剩1000億美元，這筆錢可是它的壓箱底了，要是耗盡的話俄羅斯不僅還不了外債，連進口貿易都難以維持。

這也是為什么烏克蘭愿意一直打下去的原因，在西方的支援下，烏克蘭才是越打越富的一方。不僅外匯儲備和財政收入暴增，年輕人口失業率也從32%下降至10%。男的通過參軍每個月可以領3000美元薪資；女的去歐洲申請難民身份，不僅可以獲得打工機會，每個月還能額外領取500歐元補貼。要知道戰前烏克蘭人均收入也才400歐元/月，戰爭爆發后收入反而高了很多。不管是出于愛國情緒還是賺錢的動機，烏克蘭朝野都支持繼續打下去。

俄軍戰線過長、防守呈現一字長蛇陣的特征：

俄羅斯的另一個劣勢在于戰線過長。當前俄烏交戰區邊界長達1000多公里，烏占區呈現凸出狀，俄占區呈凹入狀。俄羅斯既要守住頓巴斯地區，又要守住亞速海沿岸地區，然而這兩個地區卻沒有鐵路連接，公路又經常遭到烏軍炮擊，因此很難互相支援。相比之下烏克蘭占領區鐵路線密集，方便軍隊調動。赫爾松前線的烏軍前往頓巴斯僅需7個小時，但俄軍卻需要22個小時，路程是前者的三倍。

由于烏克蘭占據交通優勢，烏軍可以收縮兵力，根據形勢隨時發起進攻，時不時就來個聲東擊西，俄軍只能通過頻繁調動來彌補戰線空虛。而且一旦讓烏軍收復了梅利托波爾或別爾江斯克，亞速海沿岸的俄軍將被攔腰切斷，復制去年赫爾松俄軍的困境。而且這次烏軍有了裝甲部隊后，俄軍再想成功撤退就沒那么容易了。

從軍事角度來說，俄軍應該放棄亞速海北岸的平原地區，退守頓巴斯，借助山地地形防守。這樣的話烏軍想進攻就會非常困難，本來人力資源就匱乏的烏軍會陷入拼消耗的階段。至于克里米亞，俄羅斯靠常規力量很難守住，只能在附近舉行核試驗，以核威懾迫使烏克蘭乃至西方放棄收復克里米亞的想法。

不過以俄羅斯當前的生態，它不太可能容忍從扎波羅熱撤軍，因此未來很長一段時間俄烏仍會圍繞扎波羅熱展開激戰。此處是平原地區，這意味著擁有火力優勢的一方更占上風，隨著F-16和集束炸彈的加入，俄軍可能會進一步面臨被動，它那地雷戰術之內拖一時，之后還是得尋找新的防御辦法。

七、俄羅斯還有什么翻盤機會？

未來來看，俄羅斯獲勝的可能性非常渺茫，無論是財力、裝備、士氣烏克蘭都占優勢。烏政府一年的財政收入不過300多億美金，西方一年給烏克蘭提供的援助就超過1500億美金，是其財政收入的五倍。持久戰比拼的就是金錢和資源的消耗，在這方面俄羅斯處于明顯劣勢，經濟一直是它的短板。

但俄羅斯也不是一點翻盤的機會都沒有，至少有三個機會：

1、2024年美國特朗普上臺

假如明年美國大選特朗普卷土重來，他可能會推翻拜登大部分政策，迅速切斷對烏克蘭的援助。在這種情況下，烏克蘭將無力維持戰爭，因為它不僅在武器裝備上依賴西方，生活物資也需要西方供應。

美國的援助占西方對烏援助的40%，不僅如此，一旦美國退出對烏援助序列，法國、意大利、西班牙、澳大利亞等國可能也會跟著退出對烏援助序列，因為俄烏戰爭與它們關系不大。法、意等國自身面臨債務問題，非常抵觸拿納稅人的錢去援助烏克蘭。因此一旦美國退出對烏援助，能繼續給烏克蘭打錢的可能只有東歐那幾個國家和英國，德國如果覺得烏克蘭沒有獲勝希望，可能也會削減援助規模。因此美國退出后，烏克蘭獲得的援助至少會削減70%。

在當下，俄烏戰爭相當于俄羅斯VS西方，GDP對比是2萬億美元VS40萬億美元。一旦美國退出，那俄羅斯的壓力就小了很多，援烏陣營的實力將下降至10萬億美元，在這種情況下俄羅斯可以以打促和，復制《明斯克協議》的效果。

2、中國下場

如今的中美關系處于建交以來最低水平，美國在臺海問題上也屢屢觸犯中國容忍底線。2024年又是大選年，美國勢必會對中國極限施壓，因此不排除中美圍繞臺灣爆發沖突的可能性。如果明年開啟武統進程的話，中俄可能會聯手對抗西方。

當前俄羅斯GDP是2萬億美元，西方是40萬億美元。但加上中國后，中俄的GDP是22萬億美元。更重要的是，中國是世界最大工業國，相當于二戰時期美國世界工廠的地位。中國制造業產值與歐美總和相當。中國擁有最完整、最龐大的供應鏈體系，最高效的動員體系和組織生產能力。按照外媒預估，美國在冷戰時期擁有350萬國防工業勞動力，但如今已萎縮至110萬人；相比之下中國可在必要時候動員超過1000萬國防工業勞動力。如果中俄抱團，那俄羅斯肯定不會缺炮彈，因為中國潛在炮彈生產能力是美國的5-6倍，也就是每年生產500萬—600萬枚。

當然現階段中國還是希望能維持和平發展，不想太早卷入歐洲的戰爭。但如果美國持續拱火，以至于中方忍無可忍，那提前武統的可能性是存在的。

3、對烏軍造成巨大殺傷

正如前文所說，烏克蘭人力資源極度匱乏。它本身就是個老齡化國家，開戰以來又有大量人口外逃，可動員的兵力不超過100萬，再多就只能抓壯丁了。因此當前烏克蘭投入到前線的軍隊已經是其人力資源所能承擔的極限，一旦出現大量消耗，即便西方給再多的錢烏克蘭也打不下去了。不過當前烏軍采取步步為營的進攻態勢，各部隊之間縫隙很小，又有西方情報的支持，俄軍想靠常規武器打出類似長平之戰那樣的效果非常困難。如果俄軍想對烏軍造成幾十萬人的傷亡，要么打消耗戰，要么動用核武器。后者會帶來極其嚴重的后果，不到萬不得已不會輕易使用。

總體來看，今年西方給烏克蘭提供的武器援助，仍不滿足其發動全面反攻的要求，當前烏軍反攻更多是為了在北約峰會上討價還價。從天氣來看，烏軍反攻的合適時間是每年5月—11月，因為冬季太冷，不利于后勤維護；春季又處于泥濘期，不利于坦克推進。未來5個月，俄烏應該會呈現拉鋸的態勢，今年之內停戰的概率極低。

Tags：GDPATAACMGDP幣GDP價格ATA幣ATA價格ACM幣ACM價格

ADA