比特幣上的NFT，創收，創新 or創口貼？_比特幣

幣圈有好一陣子不是暴雷破產，就是加強監管的糟心事，而2023年初比特幣又咋呼開出了NFT項目也算得上是件樂呵事。當然此消息一石激起千層浪，炸開了鍋，有人反對，有人歡喜。反對的一向都認為比特幣該保持其純良的生態，不要多搞烏七八糟的噱頭。歡喜的自然是開心比特幣又多了種創收手段。

要知道比特幣最早從2012年就搞過類似的NFT項目，叫ColoredCoins,只不過比起以太坊的NFT來，一直紅火不起來，也算是比特幣的創口，回憶一下也是一把辛酸淚。原因主要還是比特區塊架構比較死板單一，限制多，沒有以太坊那樣靈活多功能，所以得要進行改革。

那這兩次改革，也算是是系統協議升級：

I）2017年叫SegWit：

當年大伙為比特幣每區塊1MB的限制炒成一鍋粥，那其中一條改革思路叫Segwit，簡單來歸納就是:

推特CEO轉發社區反駁“32%尼日利亞人擁有比特幣”觀點:8月15日消息，昨日推特首席執行官Jack Dorsey發推稱“32%的尼日利亞人擁有比特幣”，但社區有人提出質疑，推特用戶@Ire Aderinokun表示，此前Jack Dorsey轉發的文章統計數據只有4000名尼日利亞人，其中32%受訪者表示自己已經使用/擁有比特幣，但是尼日利亞國內居民的互聯網覆蓋率只有50%，因此不可能有32%的尼日利亞人擁有比特幣。目前，Jack Dorsey已轉發了該用戶的觀點，但未做出任何回應和評論。[2021/8/15 22:15:29]

比特幣數據一般由三部分組成：輸入數據，數字簽名，輸出數據。

數字簽名最占容量，大概在65%。Segwit采取了乾坤大挪移的方法，打破此結構，把數字簽名從中間挪出來，移到交易數據末端，自成一體，另外存儲。那空間不就騰出來了？結果就是每個1MB的區塊表面看上去就能容納更多的交易筆數。

分析師：支持比特幣的支付處理商在2021年將出現拐點，更多人會使用其進行交易:瑞穗證券(Mizuho Securities)分析師Dan Dolev稱，貝寶與比特幣的整合已開始獲得顯著的吸引力，高達20%的貝寶客戶已經開始使用比特幣進行交易。隨著越來越多的人在這項服務上使用比特幣，這種領先的加密貨幣最終也可能成為支付處理商增長的重要推動力。最終，貝寶可能會借助比特幣熱潮，成為許多人“金融生活的中心”。Dolev補充說，同樣的情況也可能發生在支付處理商Square身上，該公司的現金應用程序已經成為比特幣交易的主要支持者。他補充說，2021年，支持比特幣的支付處理商將出現拐點，更多人會使用它們進行交易。（insidebitcoins）[2020/12/20 15:52:22]

II）2021年升級Taproot：

此舉更是打開了比特幣的任督二脈，讓交易可以更加省錢，高效，還能添加些許隱私和智能合約功能。這里頭其實有好幾個復雜的技術運作，筆者且粗暴聊聊兩個比較重要的，不做深入講解。

彭博GTI指標顯示 比特幣自6月初以來首次發出賣出信號:根據彭博社的GTI指標，比特幣價格可能處于再次大幅下跌的邊緣。這是自6月初以來，比特幣首次發出賣出信號。6月初，比特幣試圖突破1萬美元關口，但沒有成功。盡管許多交易員可能會把GTI視為一個反向指標，但它實際上已被證明是在加密市場判斷重大轉折的可靠指標。3月底，比特幣還在“黑色星期四”事件的影響下，該指標出現了三個月來首次強烈的買入信號。到今年5月底，比特幣的漲幅超過了55%。

Miller Tabak + Co的策略師Matt Maley將9000美元定義為看漲的關鍵水平，一旦失去該支撐比特幣將導致更大的下行壓力。他還補充稱，比特幣跌至8600美元將“意味著”一個危險信號。（U.Today）[2020/7/17]

1)用Schnorr簽名方式替代了原來的ECDSA(EllipticCurveDigitalSignatureAlgorithm)簽名

前面說了數字簽名用來驗證交易，還占地方。原來的方法要求每從一個發方地址打款到收方地址都要提供一下自己簽名來驗證一下。那如果好幾個發方地址都屬同一個人或同一個機構里的幾個人，且都要匯款到同一個地址，此種逐一提供簽名的驗證過程豈不繁瑣地要死？那Schnorr就有能力在此等情況下把這幾個簽名聚合在一起證明，而不是一個個單獨進行，起到省時省力省錢的功效。

動態 | 研究：比特幣區塊鏈上有較多活躍用戶:1月12日消息，近日，據Arcane研究指出，在過去的一周（1月1日至1月8日），比特幣的礦工費上漲了40％以上。礦工費實質上是用來激勵礦工確認交易的少量比特幣。該研究指出，就比特幣區塊鏈的活躍地址而言，活躍地址的數量隨著價格上漲而反彈，這表明比特幣區塊鏈上有更多活躍用戶。（Ambcrypto）[2020/1/12]

此外它還達到一個隱私效果，既然一堆簽名可以整合在一起驗證，那不就分不清這里面誰是誰，里面的參與者也就不容易被識別到。

2）采用MAST，里面其實有兩個概念：MerkleTree和AbstractSyntaxTree

抽象算法樹是一種將程序拆分成多個部分來方便分析和優化。

動態 | 比特幣費用中位數創14個月新高:據the block報道，比特幣每日費用中位數在3月15日達到了2.32美元，創下14個月以來的最高點。美東時間下午4:45，mempool上未經證實的交易數量達到了7.09萬。未經證實交易的增加以及費用中位數的增加表明人們對交易比特幣的需求增加。[2019/5/17]

梅克爾樹是一種加密工具用于驗證時來壓縮數據大小。按下圖解釋大致邏輯，比方說你要驗證M6信息的真偽：

在非梅克爾狀態下，你先要把從M0到M15的信息先輸入函數方程得出結果，再用圖中16個藍色方塊值來算出樹根值，最后用樹根值來做比對驗證。

在梅克爾樹狀態下，只需把5個藍色方塊拿出來算紅色樹根值即可。通俗來說要驗證一片葉子是不是屬于這棵樹，無需把整棵樹的葉子都拿出來看，只需選其中和其關聯的幾片葉子就解決問題了。

普羅大眾會說這講了還是白講，聽不懂什么毛線。那就再舉個大白話例子：

比方說你有一筆比特幣存款，你定了兩條要求：

a)你自己隨時可以花費比特幣

b)如果你一年后沒有花費過里面的比特幣，則你的老婆和小孩可以動用

如果把這些轉化成代碼協議，在比特幣原來的設定里，你每花費一次比特幣，上述所有條件的數據都必須添加到區塊鏈中，包括b)。可只要是你自己花費比特幣，b)條件里的這些數據根本用不到啊，那不是白白占了空間，還暴露了很多不必要的信息？而MAST能幫你把這b)從交易信息中去掉。

總之MAST組合拳的宗旨還是為了提高交易效率，增強隱私，節省區塊空間，降低交易成本。雖然這句場面大家都會小結，但稍微了解一下背后的原理還是很有必要的。

好了，嘮叨這么久，只是為了說明上述一切就是為了比特幣生態下的NFT能普及來鋪路。這不就起勢了Ordinal，其實Ordinal和NFT還是有點區別的。

比特幣最小的計量單位是Satoshi，1個比特幣=100，000，000sat,而每個sat都有個序列號，所以讓它獨一無二，還可以在上面插入圖片，文字，聲音等。

大家都知道一般你買的NFT數字藝術，其實最終看到的形式只是個網站鏈接，它大多不會存儲在區塊鏈上，而是放在一個數據庫里分散式云存儲。可這次Ordinal據說是真正可以保存在比特幣的區塊鏈上，將永久存在，無法編輯或刪除。估計有人會覺得這是個大賣點。

Ordinal說到底是也是為了比特幣生態創收。NFT從2014出世，到2021年達到高潮，這期間丑兮兮的朋克人頭（CryptoPunks)和呆傻的猿猴臉（BoredApes)都是以太坊中出名的爆款，銷售達到百萬級別。可惜比特幣只能坐冷板凳，分不到一杯羹。

比特幣礦工們的收入一般有兩塊，一個是挖礦費，還有一個是交易費。

挖礦費是指礦工們新建一個區塊的打賞費，但這個費用按門規每隔4年必須減少一半，目的是限制比特幣的供應量。預估到2135年，打賞費降為0，也就不會有新的比特幣產生，最終讓比特幣總供應量低于2100萬。

交易費則是創收來源，就是每筆比特幣交易做驗證都要收取一定服務費，通常按交易數據量和速度來計算。

比特幣上搞NFT無非也是為了增加交易流量，提升交易費。根據相關數據，說是最近交易費都翻倍了，歸功于在Ordinal上開發的項目逐步火熱起來。2月27日，連大名鼎鼎YugaLab也積極加入，搞了300個限量作品在上面

有人對Ordinal的前景看好，但肯定有不同意見。反對派認為比特幣空間本身有限，已經做了很多技術改革來節省空間，你們還要用一堆JPEG圖片來占地方，簡直是堆放垃圾。再說NFT本身這個概念一直也有爭議，有人認為一作為數字藝術品很多沒有多大美感，二也無多大用途和功能，純靠著炒作營銷，讓自己升值，甚至于有人戲稱是“去中心化的龐氏騙局”，就等著下一批接盤俠來入坑，自己及時趁著高價脫手。

當然目前Ordinal的項目截止2023年2月僅在20萬個左右，無法和其他生態相比。以太坊2023年2月NFT交易量就達到18億美金，一直是妥妥的老大，NFT市場份額占據83%。現在來為Ordinal說好說歹還太早期，無論是為了創新，創收，還只是個創口貼，至少得嘗試一下。

Tags：比特幣NFT以太坊比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢NFT價格NFT幣以太坊幣是什么幣

加密貨幣