在《關于meme的觀點》一文中,作者揭示了許多用于估值的模型本身都是Meme,甚至包括“營收”之類的東西。
這里很多人會提出疑問,為什么是營收、估值會是Meme?它們不是基本面嗎?
那么,多少市盈率才算便宜,多少才算貴?有統一的標準嗎?誰來確定哪些屬于例外?誰來進行分類?
P/E本身就是一個meme。為什么?因為根本不存在一個自然法則,它能因為市盈率太高而讓價格下跌,能因為市盈率太低而推高價格。
估值meme其實是許多投資者共同相信的一種奇妙的交易meme,因而將他們對估值的信念轉變為一種自我實現的信念。
這并不是說這個meme背后絕對沒有邏輯,而是說結果是由其他參與者對meme的信念決定的,而非自然法則。
我們還能想到哪些傳統金融的meme?有很多!
解放日報“觀觀@新地標”系列數字藏品今日起免費發行:10月10日消息,解放日報·上觀新聞推出“觀觀@新地標”系列數字藏品。上觀IP形象“觀觀”與記者拍攝的新地標照片創意結合生成數字藏品,通過樹圖CONFLUX OS向廣大市民與讀者限量、免費發行。(解放日報)[2022/10/10 12:51:51]
舉一個很多人都聽過的例子:比特幣沒有現金流,所以它一文不值。
你相信這個說法是真的?恭喜你,你已成功獲得NGMIHFSP榮譽認證,你可以將這些認證添加到你的領英上!
投資大師本杰明·格雷厄姆(BenjaminGraham)強調投資者必須在安全情況范圍內購買。投資藝術可以簡化為尋找內在價值低于當前市場價格的資產,從而為投資者提供“安全邊際”。
因此,投資者會看看當前的投資價格,并想知道目前哪些因素正在壓低/抬高價格,導致價格偏離其內在價值。
解放軍報:加快推進區塊鏈等在后勤訓練領域的運用:解放軍報融媒體刊文“著力推進后勤訓練實戰化轉型發展”。文章表示,加快推進大數據、云計算、區塊鏈等新技術手段在后勤訓練領域的運用,建立集訓練數據采集、分析論證、模擬訓練和檢驗評估于一體的“訓練云”,基于“訓練云”共享訓練資源、開展遠程網絡訓練、發展個人移動終端職業教育。[2020/11/5 11:40:43]
如果價格高于內在價值,那么避免此類投資。
如果價格低于內在價值,那么深入研究。
我想,這可以表達為,
其中價值是“資產價值的衡量標準”,通常通過可變現凈資產價值、貼現現金流或其他模型來計算。
解放軍報:強化運用區塊鏈等推動軍隊改革建設的能力:4月30日,解放軍報刊文《想事·謀事·干事》。文章表示,面對新事物新挑戰,我們絕不能當旁觀者、當保守派,必須主動在思想深處來一場頭腦風暴、思維革命,不斷強化運用信息網絡助推強軍興軍的責任感,強化搶占信息技術高地的緊迫感,強化運用大數據、云計算、區塊鏈、人工智能等前沿技術推動軍隊改革建設的意識和能力,用更科學、更前瞻、更開放、更包容的思維方法籌劃工作、支撐決策、推進落實,讓信息時代發展的最新成果為我所用、助力戰斗力提升。[2020/4/30]
其中偏差因子可能對內在價值產生正面或負面影響,從而給出當前的市場價格。
但是,這個模型失敗的地方在于,我們可以清楚地看到,這個世界上存在許多資產可能根本不具有內在價值,那么無論對它們應用什么樣的正偏差因子,它們的價格應該始終為零。
然而,這些資產的價格并不為零。
聲音 | 解放日報:我們要支持真正的區塊鏈技術 而不是投資騙局:解放日報今日發表文章《真正的區塊鏈不是那些“比特幣”》。文中稱區塊鏈技術并不復雜,但找到合適的應用場景,可能還需要有一個很長的過程。比如海關可以利用區塊鏈解決貿易真實性問題,供應鏈可以利用區塊鏈解決事故追溯問題,保險可以利用區塊鏈解決騙保騙賠問題,這些都是將技術與產業結合,解決實際問題的例子,也是區塊鏈未來的發展方向。但幾乎可以肯定的是,在行業火熱的同時,必然也會有一些打著區塊鏈旗號的投資騙局出現。請記住,我們要支持的,是真正的區塊鏈技術,而不是那些加密數字貨幣。對于這一點,監管層和投資者都一定要保持清醒和冷靜,做到心中有數,風險可控。那些投機取巧,只想靠區塊鏈撈一筆的,只會成為區塊鏈發展中被擠出的泡沫。[2019/10/27]
為什么?
騙局?資金盤?或者它們內在價值實際上很高?
解放軍信息工程大學區塊鏈研究院成立:中國人民解放軍戰略支援部隊信息工程大學區塊鏈研究院已于2月在深圳揭牌,據悉這是國內首家以“軍民融合發展戰略”為政策平臺支撐,以核心密碼技術和可信原理為核心技術的區塊鏈應用研究機構,由知名密碼學專家高承實擔任首任執行院長。消息也稱,研究院已經取得區塊鏈行業技術軟件著作等知識產權21項。[2018/3/12]
我假設傳統交易金融投資者之所以如此熱衷和迅速地排斥加密行業,主要是因為他們的心理模型無法去給加密行業估值——在加密行業,很多沒有內在價值的東西,仍然可以持續保持一定的價格。
為什么狗狗幣之前一直漲?為什么有些頭像NFT能值好幾百個ETH?
對于tradfiNGMIHFSP朋友們來說,這些問題都沒法解釋。
在通過他們的模型分析后,他們唯一的結論可能就是:這一定是騙局。
這就是tradfiNGMIHFSP投資者的世界。
但在這里,則是另一個世界。
這里,“無價值”的治理代幣實際上是有價值的,盡管可能很多人沒有用它們進行任何治理。
這里,JPEG有價值,因為我們喜歡藝術。
波洛克的作品看起來像五彩斑斕的粗俗彩繪,而且你可能很不喜歡。
然而,誰在乎你的意見?有錢人喜歡就行。市場的價格由買家決定,而不是游戲中沒有游戲皮膚的局外人。
CryptoPunks的第69個分叉項目已經出來了,頭像人物戴著快餐帽,畫質高清,在無聊的游艇俱樂部,手上拿著亂七八糟的東西,被部署到以太坊經典現金的Vitalik愿景上,你認為它們很丑,應該一文不值?
誰在乎你的意見?有錢人喜歡就行。同樣的,市場的價格由買家決定,而不是游戲中沒有游戲皮膚的局外人。
所有者甚至可能不“喜歡”它,尤其是在NFT及其稀有度、特征、收藏美學、歷史、當前社區或文化方面。事實上,NFT越荒誕,反而可能就越值錢。沒有什么比擁有一個只是一張石頭JPEG圖片的NFT更能說明“看看我,我不是有錢,我是非常有錢”。
所有“舊世界”tradfi模型的問題在于,它們無法適應我們純粹的“自閉”,也無法衡量我們購買“無價值”meme的能力.
只要無腦梭哈的投資者會梭哈,并且這部分人一直存在,就一直會有投機。
我們需要一個新的模型來適應這個新世界。我們需要有一個東西來解釋為什么meme有價值。
我對舊的模型提出一個簡單的修正:
或者我們可以進行簡化,添加一個額外的部分:
其中Value(Intrinsic)是“資產價值的衡量標準”,通常通過可變現凈資產價值、DCF或其他模型計算,甚至可能為0。
其中SpeculativePremium/Discount是歸因于市場炒作、熱點或其他無形資產,可以是正值,也可以是負值,可能是完全沒有根據的,但是可能會占價格的大部分甚至全部。
我敢肯定,在這一點上,很多人想說他們資產的價格不是主要歸因于投機溢價,而是歸因于其內在價值。
如果無法衡量,它還是內在價值嗎?
美學、“社區”、“具有良好記錄的良好領導”、用Haskell語言編寫、看起來很稀有等,這些東西怎么衡量?
制作一個清單,擁有1個屬性,市值就增加1億美元?
這聽起來就很荒謬了。
不過,我在這里不是要告訴你如何估算非內在價值,而是提出,投機確實有一定的價值,這一點不容忽視。
我確實認為,在未來,我們可能會圍繞目前歸類為“投機性”的特征建立模型,從而會逐漸成為資產內在價值的一部分。
這或許可以解釋很多項目“mainetdump”的現象。無限的未來結果現在已經被修剪成一條真實的、有形的固定路徑。它現在擁有非常具體的少數場景的子集估值,而并不是無限場景的估值總和。
當你可以衡量實際用戶和活動時,你只能將“樂觀”應用于你的預測中。
當你無法衡量任何東西時,即使是天堂也不是上限,它只是一個進站點。
那么,meme和NFT一文不值嗎?
我很確定我可以以6位數的價格賣出100萬DOGE。
受到傳統模型的影響,一開始我很難接受“毫無價值”的meme。然而,我現在已經完全接受了新的世界。
你無法改變風和世界,但是你可以調整你的帆,這樣你就可以在新世紀里航行。
祝你們一切順利,朋友們。
NFT的火熱行情從加密藝術和元宇宙“燒”到了頭像。根據DuneAnalytics的數據,最大的NFT交易市場OpenSea在8月創下了約34.25億美元的歷史成交記錄,環比增幅高達950%.
1900/1/1 0:00:009月2日,以太坊創始人VitalikButerin在推特中發起「你問我答」活動,只有V神關注的Twitter有資格參與回復.
1900/1/1 0:00:00巴比特訊,在《星際迷航》創作者吉恩·羅登伯里誕辰100周年即將到來之際,RNDR渲染網絡母公司OTOY與吉恩·羅登伯里莊園.
1900/1/1 0:00:00據Cointelegraph消息,9月1日,區塊鏈研究公司Chainalysis發表報告表示,位于東歐地區的加密貨幣地址在非法活動中的曝光率僅次于非洲.
1900/1/1 0:00:00作者:Capital6Eagle? 超級“油田” 數據,被喻為數字經濟時代的“石油”。過去二十年,互聯網,尤其是移動互聯網,顯著激發個人數據資源化,孕育出了一個個超級“油田”.
1900/1/1 0:00:00據DailyHodl報道。NFT市場NFTSTARS宣布推出區塊鏈游戲:NFT英雄之城,這是NFT市場上的一款全新產品,加入了區塊鏈哲學,全部打包成7,500個NFT英雄的形式.
1900/1/1 0:00:00