“雷曼危機”肆虐，幣圈躲不開“傳統金融危機”，DeFi有何不同？_Solend

去中心化金融被其信徒描繪成烏托邦式的金融世界。

在那里，沒有銀行或證券交易所這樣的中心化機構，免受監管，用戶至上，系統高效。所以DeFi這種基于區塊鏈的金融服務體系，也被認為數字貨幣行業中最有前途的創新之一，甚至有望替代傳統金融體系。

然而這一切美好愿景在“幣圈雷曼危機”面前都顯得十分脆弱。在DeFi真正替代傳統金融體系之前，傳統金融危機倒是在這個領域率先上演了。

近期，利率走高及宏觀經濟逆風接連沖擊加密貨幣市場，在流動性枯竭之下，先是“銀行危機”，隨后蔓延到對沖基金，目前加密貨幣“券商”也未能幸免。

Curve穩定幣3pool單日交易額達28億美元:3月11日消息，Curve數據顯示，Curve穩定幣3pool（USDC/USDT/DAI）流動性池單日交易額已達28億美元，為該池TVL的7.5倍。

目前該池USDT占比為1.56%，USDC和DAI分別占59.57%和38.86%。[2023/3/11 12:56:40]

其中值得注意的是，MakerDAO、Bancor和Solend這三家DeFi平臺面對加密貨幣價格的暴跌，也紛紛采取了緊急措施。他們雖然沒到“家喻戶曉”的程度，但在DeFi中也扮演著重要角色。

運營穩定幣DAI的MakerDAO投票決定凍結和加密借貸平臺AAVE之間的交易往來，后者被牽扯到加密借貸巨頭Celsius的危機之中。

法國監管機構AMF全年僅將兩個加密貨幣網站列入黑名單:金色財經報道，法國股市監管機構金融市場管理局（AMF）和審慎監管和決議局（ACPR）在12月21日更新了一份被認定為未經授權投資外匯和加密貨幣資產的網站黑名單。在新列入黑名單的15個網站中，只有兩個網站在其名稱中暗示與加密貨幣有直接聯系。這些網站包括24cryptoforextrading.net和cryptoneyx.io。根據公告，AMF和ACPR標記的加密貨幣相關網站逐年明顯減少。2022年，當局在加密貨幣衍生品類別中共有兩個網站被列入黑名單，比去年的24個網站減少92%。（cointelegraph）[2022/12/22 21:59:45]

同時，Bancor因“不利的市場條件”而暫停服務，而這就意味著，如果用戶存入的代幣受到市場大幅波動的影響，他們的利益將不再受到保護。

Alavanche創始人暗諷Polygon核心技術依賴收購，后者回應發展Web3為共同追求:7月21日消息，Alavanche創始人EminGün Sirer發推稱，我非常自豪地宣布，Avalanche任何核心技術不會來自收購。我們的發展都是由內部人才打造的。對此Polygon聯創Sandeep Nailwal回應稱，嫉妒是最好的恭維形式之一。Polygon將以任何可能的方式繼續努力擴展以太坊。我們知道這對于Alt-L1s（L2s的生存威脅）來說會很痛苦，但最終Web3會贏，這應該也是我們所有人的目的。

此前消息，Polygon已推出Polygon zkEVM，并即將上線測試網。據悉，zkEVM由Polygon Hermez等開發，此前21年8月，Polygon以2.5億美元收購HermezNetwork，更名為Polygon Hermez納入Polygon生態系統。[2022/7/21 2:28:02]

另外在上周末，基于Solana區塊鏈的加密借貸平臺Solend曾被提議“控制”其最大用戶的錢包，避免在Solana暴跌后Solend出現壞賬。但是在遭到用戶批評后Solend已經撤回該緊急方案，并表示“致力于保護用戶資金、透明度和做正確的事”。

由此可見，雖然在DeFi世界中，用戶被認為具有更多發言權，然而事實也許并非如此。

區塊鏈研究實驗室聯合創始人、加拿大蒙特利爾康考迪亞大學教授IngoFiedler表示，理論上，去中心化金融的運行是建立在用戶共識的基礎之上，但有時實際情況卻有所不同：

治理體系的權利被高度集中在少數參與者手中，他們會通過改變規則來獲得利益，而其他用戶的利益則成為犧牲品。

而對于全球相關監管機構來說，DeFi平臺所采取的緊急措施就是明證，可用于論證他們此前發出的警告：部分DeFi平臺的“中心化”屬性要超過他們在宣傳中所描述的程度。

本周國際清算銀行在報告中質疑，由于運營商無法預測每一個市場動向，那么DeFi是否還能發展成為一個貨幣體系？

報告提及：

對于所有在突發事件中應采取的行動，不可能編寫合同來說明，所以需要一些中心化機構來解決爭端。

報告還強調稱，想要加速處理更多交易，更有效的辦法往往會導致計算能力更加集中。

加密領域最引人注目的懷疑論者、軟件工程師StephenDiehl也認為：

許多人在進行情景分析時，并沒有為做好計劃......這確實說明一個更深層次的事實，那就是許多關于加密領域的去中心化言論只是一種雄心壯志，甚至只是空洞的營銷手段。

畢馬威加密和數字資產主管IanTaylor表示：

政策制定者是對的，權力下放并不是什么新鮮事。可以有新的交易價值方式，但沒有任何真正中心化新實體的概念是不正確的。

Taylor還補充道：

偽裝者將面臨洗牌，他們風險處理能力很差......我們已經一次又一次地目睹這種情況。

然而即便如此，對于DeFi的忠實信徒來說，MakerDAO、Bancor和Solend的種種舉動只會加強他們內部的團結，將那些意志不堅定者“清理出戶”。

DeFi指數提供商PhutureDAO的主管CharlesStorry表示：

這對真正去中心化非常有利......因為透明化的存在，DeFi的真正用戶不會遇到問題。

本文來自華爾街見聞，歡迎下載APP查看更多

Tags：SolendDAOMakerSolend幣是什么幣DAO幣DAO價格Maker幣是什么幣

比特幣價格今日行情