解讀兩個利好信息：美聯儲會議決議和SEC監管_區塊鏈

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

前幾天由于不確定的消息和不確定的因素引得市場動蕩不安，而近兩天當消息差不多確定之后，行情也開始如愿反彈，市場情緒也逐漸穩定，今天我們主要討論兩個問題，昨晚的美聯儲會議和近期傳言甚廣的SEC監管。

消息在不同人眼里有不同的解讀，我們認為這兩個消息都算是利好消息，只是都需要從長期來看待，而非短期波動。

美聯儲會議決議

北京時間周四凌晨，美聯儲宣布維持零利率水平和每月1200億美元的購債規模不變，并表示可能會在11月份的會議上正式縮債，符合市場預期。但美聯儲將加息時間提前至明年。

動態 | 加密資產機構加大對軟件開發商投入，以通過算法解讀市場情緒:據cointelegraph消息，隨著近期比特幣波動性的加劇，加密資產管理公司和對沖基金正在加大對軟件開發商的投入，以通過算法研究解讀市場情緒。幫助他們解釋和利用市場情緒信號，獲得更高的收益。[2019/7/17]

美聯儲聲明稱：“如果進展大致符合預期，委員會認為資產購買步伐可能很快就會放緩。”FOMC一致投票決定將短期利率維持在接近零的水平，繼續維持每月1200億美元的購債規模不變。美聯儲主席鮑威爾表示，如果經濟繼續取得進展，可能很快就會開始啟動逐步縮減購債，并將在2022年年中左右完成。

鮑威爾指出，目前還遠未達到加息的條件，如果美國通脹率在2022年仍然保持較高水平，美聯儲可能就達到了加息的條件。

動態 | 肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因：Libra沒有明確跟美元掛鉤:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因，他認為特朗普說Libra不可靠，而且需要獲得一張銀行牌照，接受監管。其實這里隱含的意思是，Libra沒有明確跟美元掛鉤，所以不可靠，沒有美國監管機構的批準，就不能干金融的業務。[2019/7/13]

短期內不加息是預料之中的事，然而大家發現這段時間的美聯儲會議結果雖然都是如市場預期不加息，但美聯儲在發言中總會帶那么兩句表示“如果通脹怎么怎么樣，就會考慮加息”，我們將這理解為安撫市場，使得市場不要因為短期的通脹而造成恐慌，但事實上，這個通脹還會走下去，因為如果一旦美聯儲在行動上體現了加息的痕跡，那市場馬上崩的概率會更大。

動態 | 比特幣COT持倉周報解讀：Asset Manager賬戶空頭持倉為0 短期維持看多判斷:美國商品期貨委員（CFTC）今日發布了截止5月7日的交易員持倉報告(COT)，報告顯示，芝加哥期貨交易所（Cboe）比特幣期貨持倉量共2607手，環比減少103手。杠桿基金多單226手，空單887手，凈空頭數量為661手。芝加哥商品交易所（CME）比特幣期貨持倉量為4388手，環比增加75手，杠桿基金多頭合約為1941手，空頭合約為2692手，凈空頭合約為751手。上周Ass..[2019/5/11]

動態 | 律師解讀《區塊鏈信息服務管理規定》：部分要求在現階段實施條件尚不成熟:2月14日，微信公眾號“京都律師”刊文指出，《區塊鏈信息服務管理規定》的部分條款偏向于原則性規定，且部分要求在現階段實施條件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下幾點可供探討和完善： 1.區塊鏈信息服務提供者的概念并未完全明確； 2.區塊鏈信息服務提供者的技術標準并不明晰； 3.區塊鏈信息服務提供者的安全評估流程并未說明； 4.行業自律條件尚不成熟。[2019/2/15]

目前MG在貨幣政策上是一個矛盾體，一方面希望企業正常開工，一方面又給失業的民眾發超過去工作的救助金，逼迫企業要正常運行必須要提高超出企業能負擔的工價，而一旦停止之后，民眾沒有了消費能力又會負反饋到企業源頭上，因此這是一個長期的過程，可以理解為目前美聯儲沒有找到更合適的方式，還不如就這樣一直拖著，反正增發美元是全世界在幫忙買單，但嘴上還是帶著點鷹派的警告以為，用當前市場的一句話說就是，“目前美聯儲沒有鷹派和鴿派，只有鴿派和咕咕派”，沒有人能承擔經濟可能性崩潰的后果，“睡王政府”更是如此。

SEC監管

美國證券交易委員會(SEC)主席根斯勒(GaryGensler)周二表示，他希望將加密貨幣“納入公共政策框架”，希望確保加密貨幣處于監管范圍內并滿足政策目標，這樣這一快速增長的行業就不會“破壞系統的穩定性”。

將加密貨幣納入監管在不少人看起來似乎是不好的消息，但其則不然。監管除了被管控，還有一個隱藏含義，即合規性，當一個投資產品合規之后，才會有更多的正規資金去介入。

實際上，近段時間，大家可以看到越來越多的傳統金融機構，包括高盛、摩根大通以及富達等大型資產管理機構開始介入加密領域，這也是這些機構的高層比大部分的普通人更了解合規的信息后才會介入這個市場，這些資產管理機構比一般人更擔心合規化與否的問題。而當可以合規化后，他們會比普通人更積極的介入，因為他們手中擁有大量的資產，即使是普通情況，資產機構手中擁有大量的現金資產也不是合理的管理方式，更不用提我們上面提到的近兩年可能出現的持續通脹情況，將現金拿在手中便是貶值，而目前全世界的金融市場中，沒有什么投資品比加密領域的回報率更高。

了解Gensler的人都知道，這個SEC主席在加密領域上是非常專業的，之前還開設過加密市場相關的課程，所以他會更清楚知道如何在監管加密市場的同時，又不破壞其原有的特性，就像他說的“這樣這一快速增長的行業就不會“破壞系統的穩定性”。”這說明他是認可這個行業依然維持著快速增長，而隨著目前MG對加密領域的掌控性越來越大，他們會扼殺這個行業嘛？可能性不大，他們只會利用這個行業將自己的利益最大化。