買賣USDT等虛擬貨幣如何維權？這些裁判規則可以參考_USDT

近日，比特幣的價格持續下跌，已經逼近2萬美元大關。雖然虛擬貨幣集體下跌，但仍然無法阻擋很多“幣圈”玩家的熱情。賺錢不一定要上漲，下跌的話可以做合約，做空虛擬貨幣賺錢，不管上漲下跌，總有人會有虧、有人賺。本文結合目前的司法實踐，談一下買賣USDT的一些裁判規則。

為什么是USDT？

關于區塊鏈、虛擬貨幣的相關知識，本文不再贅述，有興趣的朋友可以到網上搜索。目前市面上主流的虛擬貨幣基本上是基于區塊鏈技術，像比特幣、LUNA、以太幣、狗狗幣等等。

以上的這些虛擬貨幣，價格無時無刻都在變動，它們的浮動沒有上下限，前段日子，一種名為“露娜幣”的虛擬貨幣，從4月份最高的119美元一直跌到最近的“0.0000XXX”美元，是的，小數點后面N個0。

BitBase將在葡萄牙開設實體店供客戶買賣加密貨幣:1月21日消息，根據ECO的一份報道，西班牙初創公司BitBase計劃在葡萄牙開設兩家商店，供客戶買賣加密貨幣，并安裝ATM機。其中一家已在里斯本開業，另外一家將位于波爾圖。

位于里斯本的實體店定于1月24日開業，店內將有幾臺“ATM”類型的機器，用于購買比特幣和其他七種加密貨幣。這家初創公司表示，這將是該國第一家專注于加密貨幣的實體店。（The Portugal News）[2022/1/22 9:05:13]

虛擬貨幣里面，有一種特殊的虛擬貨幣名叫泰達幣，該虛擬貨幣與美元掛鉤，USDT與美元總是1比1的關系，你擁有1個USDT，就可以換取1美元，USDT原則上不會漲跌。

擁有USDT可以做什么呢？很多的虛擬貨幣交易所中，支持使用USDT來買賣其他的虛擬貨幣。如果你將所有的虛擬貨幣交易所看作是賭場的話，那么，USDT就是這些賭場都認可的籌碼，你想入場參與賭博項目，先購買籌碼就可以了。

Bitwise推出新的交易所買賣基金（ETF）:加密資產管理人Bitwise推出了一種新的交易所買賣基金（ETF），向投資者提供對加密貨幣領域公司的投資機會，股票代碼“BITQ”。該產品旨在跟蹤Bitwise的“加密行業創新機構30指數”，該指數是在加密行業積極開展工作的公司的列表。Bitwise表示其目前管理著超過15億美元的資產，此前曾推出了許多加密指數基金，其中包括一家專注于去中心化融資（DeFi）的基金。（CoinDesk)[2021/5/12 21:55:28]

由于USDT的特性，導致很多人在現實的交易中，直接使用USDT作為合同履行的標的物，例如甲賣給乙一臺電腦，乙只需要向甲交付1000個USDT即可。在這個過程中產生糾紛的話，我們的法院會如何裁判，這就是我們研究的問題。

外媒：PayPal和Venmo將提供加密貨幣買賣服務:三位知情人士稱，金融科技巨頭PayPal計劃直接向其3.25億用戶提供加密貨幣交易服務。其中一位業內人士透露，PayPal和Venmo將允許直接買賣加密貨幣，它們將繼承某種內置的錢包功能，因此用戶可以將加密貨幣存儲在應用內。

消息人士還表示，預計PayPal“將與多家交易所合作以獲取流動性”。另一位消息人士證實，PayPal正尋求提供加密貨幣交通服務，并稱該服務有望“在未來三個月內或更早”推出。

據悉，PayPal早在2016年就與Coinbase建立了長期合作關系。截至目前，PayPal官方表示暫不會對傳言或猜測置評。

注：Venmo是PayPal旗下的一個移動支付服務，允許用戶可以使用手機或網頁轉賬給他人。（CoinDesk）[2020/6/23]

買賣USDT的法律效力

根據2021年9月15日發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，以下幾點需要我們注意：

報告：3月拋售期間各大交易所比特幣買賣價差大幅增加:金色財經報道，場外交易市場交易商B2C2的一份報告顯示，隨著加密貨幣市場在3月份崩盤，各大交易所的買賣價差大幅擴大。據悉，買賣差價是市場流動性的經典指標。流動性的極度枯竭始于3月12日，當時整個加密和傳統資產市場的價格大幅下跌。次日，比特幣跌至4000美元以下，為12個月低點。買賣價差以基準點衡量，通常是個位數。但據B2C2的數據，在3月12日至13日期間，在三個交易所上買賣25枚比特幣的訂單價差從200個基點擴大到700多個基點。自3月份以來，交易員發現了更多的套利機會，Bitfinex等交易所的買賣價差不斷擴大。[2020/4/8]

1、明確虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位；

2、虛擬貨幣的相關業務活動屬于非法金融活動；

3、境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬于非法金融活動。

北京優化“企業間存量非住宅買賣”流程 利用區塊鏈技術進行上鏈存證:北京市規劃和自然資源委員會聯合北京市住房和城鄉建設委員會、國家稅務總局北京市稅務局優化了“企業間存量非住宅買賣”業務審批流程。在信息安全方面，應用區塊鏈技術，將企業網上申報信息進行上鏈存證，實現網上申報信息“留證據、可追溯”；稅務部門將稅票信息進行上鏈存證，登記部門從鏈上直接獲取稅票，實現稅票信息可信共享。業務辦理完成后，登記人員將電子申請材料進行存檔，登記信息上鏈存證。信息上鏈為企業提供了安全可信的交易環境，確保企業在家“安全辦、放心辦”。（人民網）[2020/3/20]

4、法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，損失自行承擔。

前面的第2點，虛擬貨幣兌換、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務，這些都是非法的金融活動。根據規定可知，買賣虛擬貨幣不會得到法律的支持，這是無效的民事法律行為。

購買USDT，不支持返還款項

一方向另一方購買USDT，在這個過程中如果產生糾紛，法院會如何處理？有些法院支持返還，有些卻不支持，筆者先提供兩個不支持返還的案例。

案例一：浙0212民初579號，原告湯某起訴被告蔣某，要求返還貨款3萬余元，原告認為雙方存在買賣合同關系，后經法院查實，原告給的這3萬元是向被告購買USDT，法院認為，購買USDT的合法性尚未明確，其投資交易不受法律保護，本案不屬于人民法院受理民事訴訟范圍，最后駁回原告起訴。

案例二：遼07民終3831號，原告向被告購買USDT充值了5萬元，被告收到錢后，并沒有向原告交付USDT，原告遂起訴到法院。一審法院認為，沒有證據證明被告支配該賬戶，而且該賬戶因為涉及“幫信”之類的犯罪而被凍結，本案有犯罪嫌疑，原告應向機關舉報。

第一個判決駁回的案件，筆者認為法院判決并不合理，這樣做會影響社會安定，很容易導致出現“黑吃黑”的情形，司法是維護社會公平正義的最后一道防線。

第二個案件倒沒有什么問題，是否考慮幫助當事人將案件移送給機關？根據《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第11條，人民法院作為經濟糾紛受理的案件，經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送機關或檢察機關。

購買USDT，支持返還款項

有些法院不支持返還，有些卻支持。筆者再提供兩個支持返還的案例。

案例一：蘇0381民初25號，原告在某平臺向被告購買了1.7萬元的USDT，第一次交易成功，一天后，原告誤將2.5萬元的款項轉至被告的賬戶，后協商無果，原告起訴，法院判決被告返還2.5萬元。

案例二：浙1121民初3237號，原告在某平臺中購買USDT，向被告的銀行卡轉賬2萬元，購買后，原告一直沒有收到相應的USDT，原告向法院起訴，要求被告返還不當得利2萬元，法院認定雙方買賣的標的物是虛擬貨幣，雙方的合同關系因違反金融安全而無效，被告因此而獲得的財產，應當予以返還，最后支持原告的訴訟請求。

筆者認為，這兩個判決返還財產的案例更為合理，根據《民法典》第157條的規定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還。

有趣的案件，直接判決返還USDT

在檢索案例的過程中，筆者發現了一個比較有趣的案例，法院直接判決被告返還USDT。一審案號：粵0391民初5456號，二審案號：粵03民終26385號

原告與被告簽訂了協議，該協議約定被告舉薦原告上線兩款虛擬貨幣，原告向被告支付了相當于25萬余個USDT的比特幣，該費用屬于服務費，被告收到后并沒有履行合同義務，原告遂將其起訴。

一審法院認定該合同無效，被告應返還25萬余個USDT，如果不能返還，則折價補償174萬元人民幣。被告不服，提起上訴。

在二審的時候，當事人雙方確認USDT是虛擬貨幣，返還不存在障礙。法院認為，按照一審的判決，如果將這29萬余個USDT折價成174萬元，那么，實質上就是變相支持了虛擬貨幣與法定貨幣之間的兌付和交易，因此，二審判決被告向原告返還29萬余個USDT。

寫在最后

國家一直在打擊虛擬貨幣的相關活動，輕則凍結銀行賬戶，嚴重的話可能會涉及犯罪，幫信罪差點就成為第一大罪。要炒幣的話，很多時候要先購買USDT，第一步就充滿了風險，后續再購買其他虛擬貨幣的話，很容易就被套進去，筆者認為炒幣不是投資，而是賭博。

如有錯別字還望見諒。轉載請注明作者，否則將追究法律責任。圖片來源于網絡，侵權聯系刪除。

Tags：USDTUSDSDTUSDT幣USDT價格USD幣USD價格SDT幣SDT價格

瑞波幣