金色觀察丨給加密數據綁“后門”？美國《合法獲取加密數據法》引關注_區塊鏈

金色財經 區塊鏈7月1日訊 美國參議院司法委員會主席林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）、以及參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）和瑪莎·布萊克本（Marsha Blackburn）已經提出一項針對加密行業的法案：《合法獲取加密數據法》（Lawful Access to Encrypted Data），規定加密設備制造商和操作系統開發商必須具有根據執法機構請求解密數據的能力。

根據美國參議院司法委員會稱，在《合法訪問加密數據法》下，一旦執法機構獲得執行令，設備制造商和服務提供商就必須要協助執法部門訪問加密數據，這種協助將會有助于執法。然而此消息一出，立刻引發了不少業內專家質疑，有人甚至認為該法案如果獲得通過就像是對加密技術實施了一次全面的 “核攻擊”，因為這意味著美國監管者提出的一項“后門”要求，更有可能會終止設備、平臺和系統中的數據加密行為。

分析 | 金色盤面： ETH/USD小幅下行:金色盤面綜合分析：ETH/USD小幅下行，因主力資金出現較大的凈流出。[2018/8/25]

區塊鏈本質上是一個去中心化的數據庫，就像一個共享賬本，記錄所有的比特幣交易信息。作為比特幣的底層技術，區塊鏈具有去中心化、開放性、匿名性和不可篡改等特點。在傳統的公有區塊鏈中，用戶的賬戶信息和交易內容等數據都是公開的，任何用戶都可以參與記賬和查看交易數據，僅僅通過“偽匿名”的方式保護用戶隱私。這雖然增加了用戶對數據真實可靠的信心，但對于企業來說，數據的完全公開涉及到大量商業機密和利益，因此有必要使用加密技術來保護數據隱私，同時又要保證監管機構能夠查看交易內容，以防止區塊鏈中違法交易的進行。這就需要靈活的訪問控制策略來實現對不同用戶訪問權限的控制。而且隨著區塊鏈中用戶量劇增，將會產生大量的交易信息，從而造成監管不便，因此需要設定不同級別的監管中心來分層監管區塊鏈中交易的進行。

金色財經現場報道 GBLS孵化器正式全球啟動:GBLS孵化器正式全球啟動，GBLS創始合伙人李德表示，GBLS孵化器旨在推動產業化落地和區塊鏈發展，孵化器讓每一位創業者融入每一個產業當中，也希望融入企業精神服務好每位創業者。[2018/6/6]

在被問到為何要出臺這一法案時，林賽·格雷厄姆認為現在恐怖分子和罪犯經常會使用加密技術并通過智能手機、應用程序，或是其他手段進行日常活動的協調和交流。有時候，即使在法院頒布執法命令之后，執法部門也無法在一些恐怖主義案件和嚴重的犯罪活動中調取重要信息。由于目前科技公司對加密技術的依賴越來越嚴重，有些平臺已經變成了一個全新的、非法的犯罪活動場所。

《合法訪問加密數據法》可以確保執法人員根據實際案件情況、憑借法院執法令訪問加密材料，繼而終結互聯網上‘狂野西部’般的犯罪活動。不急努日次，在該法案下，美國司法部總檢察長可以有權力和能力向加密服務提供商和設備制造商發布調查指令，要求他們遵守法院執行令。為了免去企業對成本的擔憂，對于那些選擇遵守《合法訪問加密數據法》且接受執法機構訪問加密數據的企業，如果在執法過程中產生了一定費用，美國政府會給與賠償。

金色財經現場報道北京領主科技創始人劉大鴻：不能以傳統互聯網的思維去看待區塊鏈:金色財經現場報道，在2018中國區塊鏈高峰論壇以“區塊鏈將帶給我們怎樣的未來”的圓桌論壇上，北京領主科技創始人劉大鴻表示，“對于如何判斷區塊鏈項目，我認為首先要回到需求上去看區塊鏈項目，要有應用場景，投資人也應該更加理性，未來區塊鏈的發展會進入到人們生活的方方面面，區塊鏈的投資人還是不夠多，需要投資人更多加入，推動行業發展。”[2018/5/20]

變相“后門”引發加密業內人士擔憂

《合法訪問加密數據法》該法案提交到美國國會的消息一出，立刻引發了加密行業業內認識的關注，包括：

1、斯坦福大學法學院互聯網與社會中心監視和網絡安全副總監Riana Pfefferkorn就認為該法案如果獲得通過就像是對加密技術實施了一次全面的“核攻擊”，她表示《合法訪問加密數據法》要做的事情，就是人們一直在擔心的加密后門授權（encryption backdoor mandate）。在過去的六年時間里，這場爭論就沒有停止過，但至今還沒有人敢立法引入加密后門授權。但現在這三個參議員終于提出了這項法案。

金色財經獨家分析 分布式記賬與復式記賬不能相互替代:今日萬向區塊鏈肖風博士概括了區塊鏈分布記賬相比復式記賬的革命性變化，并為大家指出了分布式記賬特有的鏈式記賬、第三方記賬、共享記賬、全信息記賬的四個特點。金色財經分析，復式記賬是以資產與權益平衡關系作為記賬基礎，對于每一筆經濟業務，以相等的金額在兩個或兩個以上相互聯系的賬戶中進行登記，系統地反映資金運動變化結果的一種記賬方法。復式記賬法是一種財務管理方法，分析資產、負債、所有者權益的關系。而區塊鏈分布式記賬不僅記錄經濟行為，還可以記錄任何數據，分布式記賬告訴人們不可變的事實，而復式記賬在財務方面分析經濟活動。所以說概念不同，也不能相互替代。但分布式記賬可以讓復式記賬的信息更加真實，是一個很好優化補充。[2018/4/17]

2、專注于數字安全、漏洞公平、加密和互聯網自由等領域的新美洲開放技術研究院高級政策分析師安迪·威爾遜·湯普森（Andi Wilson Thompson）認為，《合法訪問加密數據法》無疑是對加密行業的另一次攻擊，美國政客們試圖將其描述為可以保護隱私的平衡解決方案，但其實根本不是這樣，這種說辭不過是為了轉移政客們的真實意圖罷了。《合法訪問加密數據法》對公司的要求將損害普通人安全和隱私，而美國執法機構進行刑事調查的真正目標，可能只是為了調查新興的加密服務而已。對于那些為美國數百萬用戶提供產品和服務的公司來說，該法案出臺意味著他們如果要符合法案要求就只能提供較弱的加密技術，但這么做顯然會讓所有用戶面臨風險。

3、電子前沿基金會（EFF）公民自由團隊資深律師安德魯·克羅克（Andrew Crocker）也表示《合法訪問加密數據法》實際上比其他許多反加密法案更加與現實脫節。他甚至認為《合法訪問加密數據法》甚至比EARN IT法案還要糟糕，這是一項危險的反言論和反安全法案，該法案將賦予總檢察長領導的美國政府委員會確定線上'最佳做法'的權力。EARN IT法案是《美國消除對交互技術的濫用和猖獗忽視法案》，該法案最初希望打擊互聯網上對兒童的性剝削，但有人發現由美國總檢察長主持的司法委員會很可能會利用該法案限制公司加密用戶數據的方式，包括端到端加密等，這意味著所有美國境內通信軟件可能皆無法提供端對端加密功能，而這將會對言論自由以及用戶安全性產生巨大的沖擊。不僅如此，安德魯·克羅克明確指出，《合法訪問加密數據法》將使美國司法部門有能力要求加密設備制造商和操作系統開發商、以及通信提供商和許多其他公司必須有能力根據執法部門的要求解密數據。換句話說——這就是后門。同時也意味著《合法訪問加密數據法》可以覆蓋非常廣泛的執法范圍，使美國政府能夠根據刑事和國家安全案件中的一系列監視命令，包括《愛國者法案》第215條，要求企業在加密數據上部署后門。該法案不僅忽視了用戶安全，而且還允許美國政府在有任何損害國家安全的公開法庭訴訟、或是'執行刑事責任的情況下，要求企業提供帶有單方面加密證據的后門支持。

本文部分內容編譯自Bitcoin.com

Tags：區塊鏈BLSANDCRYP區塊鏈域名誰在管理blst幣怎么得LandworldCryptosTribe

歐易交易所app官網下載