伊拉克戰爭是美國盛極而衰、國運墜落的轉折點_showhand

伊拉克戰爭是一場美國發動的，意在填補自己戰略缺陷的霸權戰爭，只可惜在賭徒心理的作用下，把十拿九穩的事情搞砸了。

通過這場戰爭，美國是“賺”還是“賠”啊？

當然是“賠”了，“賠”大了。

伊拉克戰爭這件事是孩子沒娘，說起來話長，首先得先從它娘-海灣戰爭講起。

1980至1989年由于伊拉克為了打贏和伊朗的兩伊戰爭，欠下了阿拉伯國家不少債，其中欠科威特的債是140億美元。而同時，伊拉克與科威特之間還有很長時間的邊境爭端，科威特對伊拉克一直在“使壞”，特別是主動提高石油產量來壓低油價，明顯減少了伊拉克的石油收入，致使伊拉克還債更艱難了。

伊拉克前總統

面對這個和自己有爭端還難纏的債主鄰居，伊拉克總統薩達姆的解決辦法是直接軍事占領了科威特，接管了科威特的油田。他的邏輯是這樣的：消滅了債主，就沒有債務了；占領了鄰居，就沒有邊境爭端了，所以占領科威特，一舉兩得！

伊拉克對科威特的侵略行為，自然受到了國際社會的普遍反對和譴責，聯合國安理會頒布了660號決議，譴責伊拉克違反了聯合國憲章，要求伊拉克必須從科威特撤軍。

但是當時的薩達姆以“巴比倫”復興者自居，拒不執行。所以1991年，以美國為首總共34個國家組成的聯軍對伊拉克發動了海灣戰爭，包括著名的“沙漠風暴”行動，目的就是要“解放科威特”。

這次戰爭得到了聯合國安理會授權，主要戰場在科威特，歷時6個多月，戰爭花費了700億美元，美國大概承擔了其中20%的費用。

伊拉克安全部門：五枚火箭彈襲擊了巴格達以北的巴拉德空軍基地:伊拉克安全部門消息稱，五枚火箭彈襲擊了巴格達以北的巴拉德空軍基地，沒有人員傷亡。（金十）[2021/3/16 18:47:28]

在戰爭前，國際輿論還是比較認可伊拉克的軍事實力，認為雖然不是聯軍的對手，但是也可以一戰，而實際上戰爭一打響，伊拉克軍隊馬上就潰敗了，短短6個多月戰爭就結束了。

伊拉克在戰爭中的經濟損失為2,000億美元，石油工業及交通等基礎設施受到了重創，軍隊損失了2/3，其中海軍更是全軍覆沒。自此之后，伊拉克就算是徹底老實了。

伊拉克在海灣戰爭中使用的主要是蘇式武器，在面對美國為首的西方現代化軍隊時，毫無還手之力，加上蘇聯在阿富汗戰爭中的失敗，蘇聯的國際威望已經跌入了谷底。

通過這場戰爭，人們充分見識到了現代戰爭與現代兵器的威力，特別是當時的中國，看到了美國在現代化條件下的戰爭打法，深深地受到了影響，至此開始了軍隊現代化的建設進程。

而后在1991年年底，蘇聯終于還是撐不住解體了，冷戰成為了歷史，世界進入了美國一家獨大的單極世界時期。

沒有對手阻礙了，美國開始摩拳擦掌要進一步鞏固自己在全球的霸權地位。此后，美國經歷了科索沃戰爭，大口吸飽了歐洲的資金，打造出了國內IT經濟的繁榮，美國來到了建國二百年來的最極盛時期。

2001年的美國發生了一件重大的事件，那就是911恐怖襲擊。在這場恐怖襲擊中，兩架被恐怖分子劫持的民航客機分別撞向了美國紐約的世界貿易中心雙子星大樓，這兩座建筑物在遭到恐怖襲擊后起火相繼倒塌，另一家架被劫持的客機則撞向了美國國防部的五角大樓。

美國軍隊稱10枚火箭彈擊中了伊拉克艾因阿薩德空軍基地:據美聯社消息，美國軍隊稱10枚火箭彈擊中了伊拉克艾因阿薩德空軍基地。[2021/3/3 18:10:36]

911恐怖襲擊

美國在這次襲擊中損失了2,000億美元，對全球經濟所造成的損失大約是10,000億美元。至此，美國開始了“反恐戰爭”，于2001年10月7日發動了阿富汗戰爭，原因是小布什認為基地組織本拉登策劃和發動了911恐怖襲擊，而基地組織和本拉登在阿富汗，但戰爭中受到美國打最多的卻是塔利班。所以，美國的“反恐戰爭”就是個幌子！

而后在2003年，以伊拉克支持恐怖主義活動并擁有大規模殺傷性武器為由，美國向伊拉克發動了伊拉克戰爭，也被稱為第二次海灣戰爭，小布什的思路就是：這個軟柿子我要再捏一次，找不到生化武器，那就拿洗衣粉來代替。后來也的確沒有在伊拉克找到大規模殺傷性武器，普京還拿著這個事調侃了時任美國國務卿鮑威爾一番。

時任美國國務卿鮑威爾

不同于1991年的海灣戰爭，這一次美國沒有得到聯合國安理會的授權，也沒有組成聯軍，只有美國與他最忠實的“盟友”英國。

這場戰爭中的軍事行動雖然很順利，薩達姆政權很快就被推翻了，在軍事上是成功的，但在其他的方面比如、國際法、道義等方面來看，美國是徹頭徹尾的失敗了。在堅持了7年多之后，美國最終還是宣布離開伊拉克。當然后來又回來了，美國還是想得到伊拉克這塊“寶地”，那是后話了，有空再聊。

伊拉克累計確診新冠肺炎110032例:伊拉克新增2459例新冠肺炎確診病例，累計確診110032例。[2020/7/27]

美國為什么在沒有拿到聯合國安理會授權的條件下就發動伊拉克戰爭呢？

一個國家發動戰爭，肯定不是僅僅因為一個原因，而是多方面綜合謀劃的結果。

首先第一就是蘇聯已經解體了，美國成為了唯一的超級大國，對手不存在了，軍事和戰略上的限制也就不復存在了。1998年，憑借亞洲金融危機的絕佳機會，亞洲新興國家被美國刮了一遍。1999年，科索沃戰爭把恐慌的歐洲資金趕到了美國，至此美國股市債市雙雙起飛，利用這些資金，美國打造了IT經濟繁榮。

想當年西漢漢武大帝，國庫充裕兵強馬壯，傾全國之力反擊匈奴平定四方，就是當時的“超級大國”。在軍事上獲得了極大的成功，但是過分勞民傷財，把“強漢”打成了“貧漢”，所以漢武帝頒發“罪己詔”，很不情愿的和天下百姓說“對不起”。

相類似，二十一世紀初的美國，正處在一個空前絕后的戰略機遇期，站在科技發展的橋頭，口袋里美元充裕，軍事上天下無敵，蘇聯已經不存在了，歐盟剛被“殺雞儆猴”，歐元腳跟還沒站穩，中俄當時都還沒有像樣的實力挑戰自己。小布什心想：是時候干些“大事”了。

美國的目標是要實現真正的全球霸權，實現真正的全球擴張。

時任美國總統小布什

在2003年發動的阿富汗戰爭，便是在地緣上追求全球霸權的重要一步，而伊拉克戰爭同阿富汗戰爭一樣，全部基于地緣戰略考量，都是美國追求全球霸權的重要步驟，美國的軍事和財力“可以”同時在國外進行兩場戰爭。1991年，伊拉克已經被美國打殘了，現在再打一遍，只會是“砍瓜切菜”，不費吹灰之力。

伊拉克軍事基地發生至少兩起爆炸:伊拉克軍方發布聲明稱，當地時間周日，該國首都巴格達南部郊區的一個軍事基地至少發生兩起爆炸，但未提供任何進一步的細節。伊拉克安全部門消息人士稱，至少發生多起爆炸，該基地是彈藥庫。[2020/7/27]

其次，中東的位置十分特殊。在地緣上講，中東是亞歐大陸的中心地帶，控制了這里，就控制了亞歐舊大陸，陸上交通的關鍵位置，歷來就是“兵家必爭”。比如俄國，不論是沙皇俄國時期還是蘇聯時期，一直就有“南下戰略”，俄國處于亞歐大陸的東北側，南下指的就是占領或控制中東。

對于美國而言同樣如此。美國的國家戰略繼承英國的“大陸政策”，遏制亞歐大陸上出現可能挑戰自己的強權國家，經常采取支持老二打老大的手段。但是當時，蘇聯解體了，歐洲也被“科索沃戰爭”嚇破膽了，而當時自己是全盛時期，舊大陸“一個能打的都沒有”。

而美國孤懸在北美，在之前這是地緣優勢，但在舊大陸已經沒有對手，甚至沒有合適的戰略抓手的情況下，這就成為了美國的短板，在地緣上無法直接影響亞歐大陸，必須最大限度地在地緣上控制舊大陸，占領阿富汗和伊拉克就是這樣的戰略考量。

上一個拋棄“大陸政策”而后失敗的是日本，21世紀初的美國戰略也在走向相似的失敗結果。

在亞歐大陸的兩側，美國已經安插好了自己的盟友或代理人。西歐大陸上有北約“盟友”掐住亞歐大陸的西側，遠東有日韓及太平洋島鏈基地群掐住亞歐大陸的東側，只要再成功將中東收入囊中，就能實現掐兩頭卡中間的地緣戰略大目標。屆時，美國就能成為人類歷史上第一個真正意義上的全球“帝國”，將全面超越羅馬、唐朝、蒙古人、大英帝國的輝煌。

第三，中東除了特殊的地緣位置以外，更重要的就是石油資源豐富。石油是世界經濟的命脈，掌握了石油就能夠掌握全球的經濟。關于美國與中東石油資源的文章很多，流言更多，我在此就不贅述了。

美國在伊拉克進行報復性打擊以回應周三襲擊事件:兩名美國官員周四表示，美國正在伊拉克進行報復性打擊，以回應周三在巴格達北部一基地遭火箭彈襲擊的事件，有兩名美軍和一名英國士官在該次襲擊中身亡。官員表示，報復性打擊針對5個地點，這些地點主要為武器儲藏設施。這名要求匿名的官員并未提供美國打擊目標、或鎖定什么組織進行打擊的細節。但美國國防部周四稍早直截了當地指責伊朗支持的武裝分子涉及周三的襲擊。該次襲擊還造成14人受傷。其中一名官員稱，美國的回應將與周三的火箭彈襲擊規模相稱。（金十）[2020/3/13]

第四，就是“反恐戰爭”的需要。美國的反恐戰爭突出的思路就是“先發制人”，目的就是要把恐怖襲擊擋在國門外，要“扼殺在搖籃里”。

普京關于俄羅斯的反恐行動有句名言：“我們將到處追捕恐怖分子，從一個機場追到另一個機場，如果在廁所追到了，就把他們淹死在馬桶里。”而美國的做法是把“恐怖分子”炸死在他自己的床上，甚至是在“恐怖分子”問題還沒長大時就把“問題解決”。

俄羅斯也許是“虛張聲勢”，但美國是絕對真正“下狠手”。因為對于美國來說，他已經經歷過911恐怖事件，他決不愿再去經歷另一次。所以必須“先發制人”，把恐怖襲擊消滅在“萌芽階段”，而伊拉克作為美國“先發制人”反恐戰爭的軍事打擊目標，畢竟是“欲加其罪何患無詞”啊。

第四，石油是中東重要的資源，誰控制了中東，就控制了世界的命脈。俄國的“南下戰略”一方面是地緣戰略的要求，另一個重要方面就是要通過控制中東來控制國際油價，因為俄國自己也是產油大國，但自己無法控制油價，這是一個重大的戰略短板，必須補上。美國也有相似的戰略短板，那就是美元。

二次世界大戰后，美國搞的是以美元為中心的布雷頓森林體系，承諾美元與黃金保持固定匯率，隨時可以用美元換黃金。但是黃金終究是有限的，很快美國的黃金儲備都快被換完了，美國不得不結束了這個體系，改美元為浮動匯率，美元與黃金脫鉤。但是人們不買賬，不愿承認美國印出來的那些花花綠綠的紙，美元地位每況愈下。為了解決這個問題，美國同意扶持沙特阿拉伯王室的權利世襲地位，沙特向美國保證只接受美元才能購買他的石油，而沙特石油儲量世界第一，這才給美元找到了一個“硬”背書，說白了就是“不接受美元就買不來石油”，至此美元才成為了真正意義上的“美金”。

但是，類似于俄國不能決定自己石油價格的處境，美國霸權依仗的美元只能在別人的支持下才能維持，這對于一個有“雄心壯志”的國家來說是不可能被容忍的。但是直接與沙特翻臉是不可能的，現階段還需要沙特的“大力支持”。所以，美國把目光投向了世界石油儲量第二，1991年剛剛被自己打殘的伊拉克，控制了伊拉克的石油，就能用自己控制的石油給自己印的美元做背書，以后就不用太顧及沙特的臉色了。

所以為了控制自己的美元，伊拉克必須被美國控制，伊拉克就這樣又“悲催”了。

第五，薩達姆：“爺就是不用美元”。

2002年歐元正式啟動，但馬上被美國主導的“科索沃戰爭”嚇殘。而一年后薩達姆竟然宣布本國的石油結算放棄用美元改用歐元，這就直接動搖了美元世界第一貨幣的地位，美國一定會槍打出頭鳥，薩達姆為自己招來了殺身之禍。

通過這場戰爭，美國是“賺”還是“賠”啊？

當然是“賠”了，“賠”大了。

首先說戰爭費用，1991年的海灣戰爭中盟友們一起分擔費用，美國只花了不到200億美元。而整場伊拉克戰爭總共至少花費了7,000億美元，另一種說法是10,000億美元，戰爭開銷是1991年海灣戰爭至少10倍以上，每天就要燒掉9億美元的巨額資金，且大部分由美國自己承擔。只有美國的軍工復合體在這場戰爭中是贏家，其他的都是輸家。

再說法律道義，1991年的海灣戰爭師出有名，有聯合國安理會的授權，整個世界幾乎都支持聯軍的行動，在法律和輿論上就已經先贏了。而2003年開始的伊拉克戰爭，沒有聯合國安理會的授權，在法律上講就是“非法”的，國際上也多是譴責美國，在法律輿論上先輸了。

然后是盟友，海灣戰爭是34國聯軍協調行動，而伊拉克戰爭只有英國這個“鐵桿盟友”還在，其他的都不愿參加戰爭，甚至很多歐洲的盟友更愿意看美國的“笑話”，之前美國對歐元區國家“殺雞儆猴”，他們還是很希望美國多在伊拉克這個泥潭里多待一待的。

小布什政府在伊拉克的戰爭中“賠”了大錢，國內開始不想讓小布什繼續連任了，但是他們忽略了一個問題，美國民眾和精英在伊拉克付出巨大代價，卻沒有多少明顯收獲的情況下，他們會抱有一個怎樣的心態呢？就是賭徒心理，還要玩，甚至玩更大的，Showhand！！！就這樣2004年小布什連任成功。他振臂高呼：伊拉克戰爭是一場長期的戰爭！！！那就打下去吧。

為了包裝伊拉克戰爭的“失敗”，美國政府還搞出了獨戰群狼的女蘭博，死于自己人誤殺的美國英雄戰神等等這些宣傳花招，但是戰爭終究是要花錢的，干脆印鈔票，用這些錢來維持伊拉克戰爭。但是失敗就是失敗，花再多的錢，搞再多的宣傳，還是得失敗。

2011年12月18日，美軍全部撤出伊拉克。

隨著美國頁巖油技術的逐漸成熟，美國也開始生產石油了，而且硬生生把自己干成了世界石油出口第一名。但是美元的命門依然在沙特手中，兩國的關系開始變得微妙起來。有空可以再聊聊這個。

也正因為911恐怖襲擊的不當處置和糟糕的“伊拉克戰爭”表現，小布什甚至背上了“智商欠佳”的名聲。不知道他以后會不會再出版一本自傳，為我們講述那些年美國領導人的真實決策情況呢？

Tags：showhandHANSHOWHOWELEPHANT價格MoneyShowShowTime Potocol

比特幣價格