STD NFT專題報道三：市場熱潮下，盛大公鏈的NFT生態如何破局？_NFT

區塊鏈市場今天最大的兩個紅利是技術紅利和資本紅利；缺乏的是優質內容生產力和創造性，以及更廣闊的流量市場。

而成熟到壟斷的音樂行業面臨的是「播放量經濟」下的荒誕場景：日進斗金的大唱片公司和怨聲載道的音樂人之間擁有一條從19世紀末就開始建立的鴻溝。這個百年困境，從樂譜到黑膠再到互聯網Web2.0，并沒有解決。

唱片公司控制了版權，互聯網公司掌握了流量分發；即便是頭部音樂人也沒有自己音樂的定價權；而音樂成為大眾消費品和版權生意后，被迫「免費」的音樂也喪失了稀缺性。頭部音樂人要的是「真正屬于自己的流量」，把粉絲的控制權重新掌握在自己手里，「Fan-Power」的模式天然與區塊鏈技術與NFT的契合性，正是頭部音樂人爭先恐后搶坑占位的原因。

行情 | STD在5分鐘內漲幅超過3.62%:據行情數據顯示，STD/USDT在5分鐘內出現劇烈波動，漲超3.62%最高達到9.38%，當前報價為0.51美元，行情波動較大，請注意風險控制。[2020/2/17]

中長尾音樂人也更需要更多「價值發現的平臺」，而非中心化的選擇。當Spotifi的音樂播一次只能收到3美分，每月65萬次才能創造15美元的時新；當那個Web2.0的世界連生產黑膠也需要排隊8個月，Web3.0和NFT自然成為新的音樂人們的最佳「自救方案」。不言而喻，買入一枚NFT，僅代表你擁有它的所有權，并不一定包含版權。每一枚NFT的每一次交易都會被記錄下來，可以做到清晰的溯源。讓藝術和時尚行業頭疼的真偽問題，在這里是基本不存在的。另外，NFT的每一次轉售都可以為它的創作者帶來收益，這一點對創作者來說會有直接的激勵作用。

動態 | 寧波市寧海縣法院審理一起USTD交易相關糾紛案:據新浪寧波消息，寧波市寧海縣人民法院近日審理了一起USTD交易相關糾紛案。原告聲稱誤向被告轉賬10萬元，被告則表示這10萬元是雙方在某交易平臺上進行USTD交易所得款項。寧海法院經審理認為，原告已完成了對不當得利的舉證責任，且雙方手機中關于USTD歷史交易清單上并無相應交易記錄，遂判決被告返還不當得利款10萬元并賠償相應利息損失。[2018/10/18]

NFT交易平臺不少，并且也不斷有新平臺出現，目前交易量比較大的有OpenSea、AxieInfinity、CryptoPunks、NBATopShot、Solanart、Rarible、SuperRare等，各平臺的定位和交易產品的類型都會有所區別。

價值3095萬美元USTD丟失:據Tether公告顯示：2017年11月19日，價值3095萬美元的USTD被從錢包中轉出，并被發送到了未經授權的比特幣地址中。受此影響，火幣Pro、OKEx都已發布公告暫停USDT充值、提現。[2017/11/21]

在市場熱潮下，盛大公鏈的NFT生態如何破局？

與比特幣等區塊鏈的其他應用相比，NFT在構建價值體系的方向走出了不同的路，它不是建立通用價值體系，而是建立了基于唯一識別的價值體系。盛大公鏈認為，NFT與其他區塊鏈技術最大的區別，在于可標識唯一性，不可拆分且無法造假，有稀缺性，也具備一定的價值。綜上所述，這個“殺手級應用”最好的場景，是數字版權保護，即對唯一識別標識的價值認同。

透視NFT的這種特性，便能理解它為何能與藝術創作、藝術品交易走得那么近。藝術品正是屬于這種需要有唯一識別標識并且有價值的行業。這里要注意兩點：

第一點：藝術品的價值體系，藝術品的價值是由世人的認同感來決定的，有收藏價值和溢價空間；

第二點：在這一領域，真品是構建價值的基礎所在，絕大多數贗品幾乎都一文不值，因此真偽判別一直是這一行業的痛點所在。而NFT不僅可以通過唯一識別碼來解決真偽的痛點，而且這一體系內還增加了記錄功能，能解決交易流轉、價值保存的問題。

游戲的規則已經改變了，是否深諳過去的那一套玩法已經不再重要，因為很快，它將不復存在。就像在過去的十年，社交媒體達人從工作室手中奪取了「造星權」一樣，NFT正在從做市商和博物館的手中奪取自主權。現在，我們自己成為了做市商，創建自己的博物館，決定什么樣的藝術可以定義這個時代。一場「數字文藝復興」已經揭開了帷幕，而我們正是這出好戲的主角。

Tags：NFT區塊鏈盛大公鏈NFT價格NFT幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢盛大公鏈幣是什么幣

BNB