什么是元宇宙？元宇宙是不是騙局？_元宇宙

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

今天我們來講一下元宇宙，這個概念最近非常火，甚至有人把他比喻成第四次科技革命。那么元宇宙到底是不是人類的科技革命呢？又或者只是一場徹頭徹尾的割韭菜的騙局呢？要搞清楚這個問題，首先我們得來了解一下什么是原宇宙。按照維基百科上面的解釋：元宇宙是一個持久化和去中心化的在線三維虛擬環境，此虛擬環境將可以通過虛擬現實眼鏡、增強現實眼鏡、手機、個人電腦和電子游戲機進入人造的虛擬世界。大家聽明白了沒有，元宇宙就是一個虛擬的世界。而元宇宙的要素包括：一個獨立運作在虛擬世界的經濟系統，以及化身和數字資產在元宇宙不同部分的可轉移性。這個概念聽起來有點難懂，簡單點來說，元宇宙就是人創造了一個虛擬世界，而且這個虛擬世界和現實世界有一樣的經濟系統，你戴上頭盔進入虛擬世界里面就可以在里面生活，甚至可以在里面干任何事。你是不是聽起來覺得有點荒唐，但同時又覺得有實現的可能性？如果是這樣，那恭喜你，你有可能成為這一批元宇宙被割韭菜的人之一。

Blockstream CEO 抨擊以太坊、Ripple和龐氏騙局沒什么兩樣:Blockstream首席執行官Adam Back 5日在Twitter稱，“Bitconnect，Charles Ponzi，以太坊，Onecoin，Cardano，Ripple，Bernie Madoff，Stellar和Dan Larmer。這些看上去都非常相似。”據悉，Charles Ponzi和Bernie Madoff是龐氏騙局的兩個最著名的創造者，而Bitconnect和OneCoin是被發現是龐氏騙局的著名加密貨幣項目，Back將此類騙局與以太坊、Ripple和Stellar，以及Dan Larmer（BM）相類比。[2020/8/6]

Game.com徐樂：現在誰都定義不了什么是區塊鏈游戲:2017年，徐樂以1億元的價格拿下了Game.com的域名，搭建了名為“樂樂”的游戲平臺。近期，Game.com陸續上線了區塊鏈相關的游戲業務。關于區塊鏈游戲應該是什么形態，徐樂認為“大家都被以太貓誤導了”。在他看來區塊鏈游戲“不是游戲跑在鏈上合約上，也不是同時發幣”，區塊鏈游戲是一種設計游戲的新思想。以太坊養貓的游戲思想有邏輯問題，但是個很好的思想的開始。[2018/5/1]

其實這個元宇宙和前兩年吵得很火的區塊鏈一樣，只是西方資本用來割韭菜的一種思維理念騙局。所謂的思維理念騙局就是讓你聽起來似懂非懂，而且讓你聽起來充滿期待，釣足你的胃口。

美國央銀行內容策略師解釋了為什么領先的數字貨幣與普通貨幣沒有什么不同:圣路易斯聯邦儲備銀行的內容策略師克里斯汀史密斯認為，比特幣跨國用途并沒有人們想象中那么大。比特幣的主要的兩個用途在于，價值儲存和作為貨幣，而史密斯則用理由來說明為什么領先的數字貨幣與普通貨幣沒有什么不同。他表示，與美元一樣，比特幣也不基于黃金等實物資產。它的價值是人們對它的需求的結果。[2018/5/1]

前幾年的區塊鏈也吹噓是第四次科技革命，區塊鏈吹噓的分布式記賬管理系統可以讓數據更加安全，讓數據使用更加便利，其實是很荒唐的。分布式記賬其實會大大增加了數據的管理難度。而且就算你分布式記賬了，掌握絕對權力的管理者，同樣可以通過修改大多數“記賬本”來篡改數據。就像現在的比特幣，幾個大的礦場和交易平臺掌握了大部分的節點。

眼看區塊鏈的韭菜割不下去了，馬上給你來一個升級版，叫原宇宙。你想一下，如果讓你戴上設備，躺床上，每天去生活在虛擬世界里面，在虛擬世界里面工作、玩、和別人交流。那這樣的人還是人嗎？那你不就成了機器了？元宇宙這個概念從技術層面來說，現在還遠遠不能夠實現。就算等到哪一天技術層面能夠實現了，那也完全違背了人類科學技術的發展規律。無論是原宇宙也好，區塊鏈也好，它都不能推動人類科學技術的發展，也不能夠提高人類改造大自然甚至是改造宇宙的能力。所以這完完全全是西方世界為了割韭菜制造的一場騙局，同時也是西方給中國埋下的兩大思維理念陷阱。

西方資本明面上是在搞元宇宙和區塊鏈。其實是在借元宇宙和區塊鏈的概念割韭菜搜刮錢財大力發展"萬物互聯和量子技術"。這是明修棧道，暗度陳倉，不得不防。真正的未來互聯網世界應該是萬物互聯的真實世界。那么萬物互聯的世界和元宇宙的世界有什么區別呢？這個區別就是萬物互聯的世界你是生活在真實的世界。同時通過萬物互聯使你改造萬物、改造世界的能力變強了。